PTT推薦

Re: [討論] 台灣史沒有提到番膏是想掩蓋什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣史沒有提到番膏是想掩蓋什麼?作者
Aidrux
(保境安民)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:91

番膏就映證了「清帝國從未統治過後山」這個政治事實

是的
除了宜蘭花蓮台東的一些平地有漢人先進去做生意
清帝國再設官抽稅以外
台灣有很大部分
清帝國從未有效治理
也才有清國後期沈葆楨及劉銘傳的「開山撫番」

也就是「中國人有計畫的屠殺台灣原住民」這個史實

例如大港口事件
例如薩奇拉雅滅族
都是中國人幹的

然後
你現在在跟我糾結番膏?
究竟是誰的史觀才比較有問題?
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.86.189 (臺灣)
PTT 網址

sevenfeet 05/30 14:20蒯大富 宋要武是中國人的模範

moslaa 05/30 14:22番膏是事實

moslaa 05/30 14:22扯其他無法改變史實

Hohenzollern 05/30 14:22新北市土城區 當時就是漢人區隔原

Hohenzollern 05/30 14:22住民的分界線

moslaa 05/30 14:23就老實承認認錯就好

moslaa 05/30 14:24另外,治理跟主權是兩回事

somehog 05/30 14:24中國人 這個概念是清末才有的,是梁啟超

somehog 05/30 14:24這位偉大文組發明家推廣出來的,所以準

somehog 05/30 14:24確說應該是閩越民族對台灣民族的屠殺迫

somehog 05/30 14:24

moslaa 05/30 14:24美國建國時,也無法管理印地安人區

JaccWu 05/30 14:28推文的台灣民族很難定義啦

JaccWu 05/30 14:28台灣也不是清朝才有平地漢人

moslaa 05/30 14:29閩越民族這也是發明出來的名詞

Aidrux 05/30 14:29清帝國治權不及台灣高山,割讓給日本時倒

Aidrux 05/30 14:29是很慷慨的全割了,日本直到1915年才完成

Aidrux 05/30 14:29全島統一,1895-1915,20年花多少人力及

Aidrux 05/30 14:29成本?現在中國人又說全台灣都屬於中國?

Aidrux 05/30 14:29這就是中國人思維矛盾的地方

moslaa 05/30 14:30哪本清朝以前的事書有閩越民族這四個字

moslaa 05/30 14:30所以滿清有全台灣的主權,毫無問題

JaccWu 05/30 14:30漢人族群和原住民群體的對立

JaccWu 05/30 14:30就這樣吧

moslaa 05/30 14:31不然國際法上你不可能割讓不屬於你的領土

moslaa 05/30 14:32說半天

moslaa 05/30 14:32扯支那也會吃人

moslaa 05/30 14:33扯支那沒有真正統治過全台

Aidrux 05/30 14:33連族群都搞不清楚的你們,我就問啊,你怎

Aidrux 05/30 14:33麼證明番膏不是台灣平埔族搞的?日本人留

Aidrux 05/30 14:33下的史料證據,平埔族直到日本時代都還會

Aidrux 05/30 14:33出草高山族,從高山族的頭顱嘴巴灌酒、然

Aidrux 05/30 14:33後再從喉嚨接著喝掉欸

moslaa 05/30 14:33就是不正面回答為什麼課本不寫番膏

moslaa 05/30 14:33嗯嗯

moslaa 05/30 14:33怎麼課本不提?

moslaa 05/30 14:34這是不是叫課本不敢告訴大家的事情?

moslaa 05/30 14:35番膏是誰吃誰,可以再考證

moslaa 05/30 14:35為什麼課本不提

moslaa 05/30 14:35你的質疑很好

moslaa 05/30 14:35可以放在課後討論

moslaa 05/30 14:36吃番膏的到底是漢人還是漢化平埔族

moslaa 05/30 14:36這都可以討論

Aidrux 05/30 14:36隘勇線一直都是平埔族在守的,也就平埔族

Aidrux 05/30 14:36才有那種能力拿到高山族的屍體,很正常吧

Aidrux 05/30 14:36

moslaa 05/30 14:36還是先回答,為什麼課本沒寫出番膏這個史

moslaa 05/30 14:36實吧

moslaa 05/30 14:36好好好

moslaa 05/30 14:36課本怎麼不寫

moslaa 05/30 14:37跟蟑螂一樣,逃來逃去,就是不正面回答這

moslaa 05/30 14:37個討論串的首要問題

moslaa 05/30 14:37為什麼課本沒寫入番膏

somehog 05/30 14:40歷史素材就像顏料拼布,諸君想怎樣創作

somehog 05/30 14:40剪裁各憑本事了,不過先亮明自己的政治

somehog 05/30 14:40目的跟意識形態會比較好,免傷自己人

moslaa 05/30 14:40好啊

moslaa 05/30 14:40我的目的是還原真實的台灣史

jetalpha 05/30 14:40這也是東亞大陸大中華史觀不可信的原因

moslaa 05/30 14:41台灣後代必須了解台灣大

jetalpha 05/30 14:41因為歷史在大中華史觀者的眼中,

moslaa 05/30 14:41小事

jetalpha 05/30 14:41是可以被「創作」出來的東西。

moslaa 05/30 14:41其實吃番膏也沒什麼

moslaa 05/30 14:41我不懂為什麼一堆人怕成這樣

moslaa 05/30 14:41是我寫課本

jetalpha 05/30 14:42就連確定的歷史事件,都能扭曲成觀點,

moslaa 05/30 14:42我會明白承認有番膏

jetalpha 05/30 14:42真的是可信度存疑啊。

moslaa 05/30 14:42但會強調

somehog 05/30 14:42我也覺得台灣出蕃膏也不是什麼醜聞

jetalpha 05/30 14:42我會明白承認中華民國在台灣曾經出現過

jetalpha 05/30 14:42吃人事件。

moslaa 05/30 14:42這證明台灣人早就融為一體

moslaa 05/30 14:43透過吃番膏

moslaa 05/30 14:43漢人或漢化平埔族,身體裡有了原住民的血

moslaa 05/30 14:43

jetalpha 05/30 14:43在台中縣龍井鄉,

moslaa 05/30 14:44這是我們台灣人族群融合的開端!

jetalpha 05/30 14:44當時的台中縣長是中國國民黨籍的黃仲生

moslaa 05/30 14:44這非但不可恥

moslaa 05/30 14:44這是非常光榮的事情

Aidrux 05/30 14:44我對番膏沒意見啊,也就胡適他爸在埔里當

Aidrux 05/30 14:44官時記載的事情,埔里是有名的「流番」之

Aidrux 05/30 14:44地,也就是都平埔族後裔

moslaa 05/30 14:44史實就是史實

moslaa 05/30 14:44不要隱瞞

somehog 05/30 14:45moslaa是進擊巨人的概念嗎XD

moslaa 05/30 14:45重點是怎麼解釋

jetalpha 05/30 14:45發生時間2003年12月,嫌犯之一的廣德強

moslaa 05/30 14:45我們當然不要解釋成什麼變態

moslaa 05/30 14:45教大家

moslaa 05/30 14:45解釋成族群融合的開端

jetalpha 05/30 14:45供稱曾經烹煮屍肉給另一嫌犯陳金火食用

moslaa 05/30 14:46就可以了

moslaa 05/30 14:46選我正解

jetalpha 05/30 14:46這個案件的名稱叫「台中保險員分屍案」

moslaa 05/30 14:46我最會解釋歷史

jetalpha 05/30 14:46廣這個姓,有八成是東亞大陸來的。

jetalpha 05/30 14:47台中保險員分屍案的內容是純記錄,

jetalpha 05/30 14:48還沒解釋就這樣了耶?

heartblue 05/30 15:02漢人移民自主性殺害食用原住民,讚