[討論] 李朝卿算不算藍白之光？
剛剛看新聞
前南投縣長
國民黨籍
連任南投市長 南投縣長
被判450年
https://i.imgur.com/rHihjah.jpeg
目前查到的資料
好像沒有人被判那麼久的
450年
要怎麼關啊
李朝卿
算不算藍白之光？
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.2.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國國民黨是中華民國貪污第一品牌!
→
南投人對國民黨還是不離不棄 超屌
推
4 不然南投人幹嘛想都不想 繼續投給
→
國民黨
→
南投國 沒招 掛車輪的 殺人犯大概也躺選
推
藍白貪汙界目前的山羊
→
南投縣中國國民黨幾乎都是黑道
→
內地王法
→
真的是貪污界山羊耶，450年
推
國民黨貪污正常
推
會合併訂一個應執行刑，不會真的關4
→
50年
→
天花板~
→
內地有內地的玩法，南投人不care
推
下輩子一出生就抓去關
82
[討論] 國民黨南投縣長：選舉談論文有什麼用？如題 國民黨籍的現任南投縣長林明溱 今天接受媒體的採訪時嚴肅地表示 現在選舉談論文有什麼用 一個人要當選縣長、議長![[討論] 國民黨南投縣長：選舉談論文有什麼用？](https://i.imgur.com/N8bhI1Bb.jpg "[討論] 國民黨南投縣長：選舉談論文有什麼用？")
8
[討論] DPP縣市長脫黨參選成功的案例1993年郭倍宏脫黨參選台南市長，成功拉倒同黨蔡介雄 國民黨施治明當選 1997年彭百顯脫黨參選南投縣長 史上唯一脫黨參選縣市長成功案例 1997年添財脫黨參選台南市長，但當選的是同黨的張燦鍙3
Re: [新聞] 前南投縣長李朝卿貪污案 81件更二審承 : 辦莫拉克颱風重建工程機會，涉入111件貪污案，歷經漫長繁複的司法審理，其中的17 案 : ，由最高法院判決確定，台中高分院去年8月裁定，合併執行16年6月（執行中），其餘 948
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的你想太多了 一般閱聽人只會收到「台灣豬有瘦肉精」的訊息 然後看到中央地方在吵架 少數人會暫時不敢吃豬肉 豬肉產業的收入會暫時下降![Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的](https://i.imgur.com/lu5mBIHb.jpg "Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的")
9
[討論] 國民黨李朝卿貪污判刑450年定讞國民黨的南投縣長李朝卿 曾經幫馬英九拍攝「我準備好了」廣告 現在因為貪污等情事 共111案 合併刑期超過450年6
Re: [討論] 南投縣長 許淑華應退選 讓馬文君選今天查了一下 馬文君也是逢甲大學碩士 所以如果換她 能保證不會有論文的問題嗎XD 逢甲公布審查結果的時候 最快大概九月多 要換人應該來不及了 所以許淑華的狀況是有點麻煩 或許到時候可以來玩一招 就是讓許 馬都登記7
Fw: [新聞] 林明溱、許淑華被控賄選 南投地檢署:已分作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 林明溱、許淑華被控賄選 南投地檢署:已分 時間: Sat Oct 29 10:59:44 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:陳鳳麗5
Re: [問卦] 南投很綠嗎？在地南投人30年 反駁一下 南投以前是真的算綠 1) 1997年縣長選舉 彭百顯本來是民進黨 因為民進黨分裂脫黨參選而當選4
[討論] 南投林家應該實力還很強吧！早在阿港伯（林洋港）的時候，林家實力就非常 雄厚。 因為地方實力雄厚，所以蔣經國拉攏林家 起來當官。 但又忌憚林家勢力太大，所以選擇沒 有背景的李登輝出來制衡林洋港。 不過林家在南投一直都很有影響力，雖然有親![[討論] 南投林家應該實力還很強吧！](https://i.imgur.com/Gb03qWZb.jpg "[討論] 南投林家應該實力還很強吧！")
1
[討論] 歷史上最強的選舉廣告這一支應該是台灣史上最強的競選廣告 將來能不能找到超越他的廣告兩個字"難講" 為什麼我說他最強 強在第19秒的男主角![[討論] 歷史上最強的選舉廣告](https://img.youtube.com/vi/WMDINRCyYHA/mqdefault.jpg "[討論] 歷史上最強的選舉廣告")
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下![[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下](https://i.imgur.com/i6fbpF1b.jpeg "[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
42
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/fkPD3azb.jpeg "Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
36
[討論] 罷免藍41、綠38， 有幾席會被罷掉？16
[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣![[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣](https://i.ytimg.com/vi/zr6Y_nGSsdo/maxresdefault.jpg?v=677cac0c "[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣")
32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠![[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠](https://i.imgur.com/lhPedI6b.jpeg "[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
31
[討論] 認真討論 台中罷免22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降![[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降](https://i.imgur.com/ho4upP8b.jpg "[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降")
28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎？24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
38
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/nRkg0Thb.jpg "[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?![[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?](https://i.imgur.com/lNzmsNAb.jpg "[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷![Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷](https://i.imgur.com/blMQiKMb.jpeg "Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷")
8
Re: [討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到45
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察6
[討論] 釘孤枝，是不是很接宮廟地氣13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")