Re: [黑特] 幼兒園案柯珊還想躲?
※ 引述《qa74aq47 (我朋友)》之銘言:
: 幼兒園狼師案真的夠噁爛
: 先不說狼師本身是小草
: https://i.imgur.com/95z45xm.jpeg
你這麼關心幼兒園案子 怎麼會略過台北市教育局的說明呢?
教育局回應,2022年7月幼兒園向教育局通報「警方到園調閱監視器畫面」,園方、警員
與家長共同到園觀看監視器影像,無發現相關狀況。舊制教保服務人員條例2018年3月施
行,無調查期間停職規定,且該通報非屬通報教保人員有違法性別事件,依法尚無相關法
規將行為人停職或裁罰。
刑事上當時檢方就不起訴 行政上當時調完監視器就沒看到東西 且當時舊制法規(去年三月
通過新法要)就沒規定調查期間就要停職 你是要拿哪個規定要停職?
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
寵物店規定
推
這時候又依規定 京華城怎麼不依規定?
推
連連看
噓
社會局禁聲?
推
結果是依法行政? 而且無證據?
推
破麻英司法改革吸毒詐騙殺人性侵犯滿街
→
跑 然後青鳥譴責藍白
→
真的不要懷疑青鳥的智商 根本沒有
推
這狼師行為確實人神共憤 但如果是為了政治
→
意圖刻意操作輿論水準也沒有高明到哪
推
鴕鳥很會問欸扯逼,笑死
推
綠色聖母立委、市議員這時候又忘自己
→
黨的人權至上了
推
監視器?是不是當其他人是傻子
4
[轉錄] 許淑華threads:無數幼童受性侵,北市府1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰許淑華threads 3.轉錄內容︰ 無數幼童受性侵,北市府處理方式消極,令人非常憤怒、難過。5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這真的還蠻妙的 回頭看案發時的新聞 5/19 中央社 新北傳有幼兒園老師餵食幼兒安眠藥,檢方複訊後,依涉兒少法等,諭令趙姓教師以新台 幣2萬元交保。教育局今天表示,已要求幼兒園將教師停職靜待調查,若查屬實最重罰60 萬元。4
Re: [新聞] 新北幼兒園又爆虐童! 家長痛訴「園方、又是戴瑋珊,又是類似的套路 真的要繼續打侯嗎 再打下去對民進黨不一定好吧 這是比較中性的報導- 性騷比較熱門 不過幼兒還是可以關懷一下 難得有正式的家長聲明 被害家長聲明如下:
X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:真的會被藍白腦笑死 到現在還在都是三立的臭、都是三立帶風向 新北市府沒怠惰、沒犯錯、沒疏失 汐止某幼兒園6月15日傳出孩童體內驗出微量苯二氮平類,當天教育局留存這間幼兒園 監視器
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?