[討論] 被收押之後那1200萬會怎樣?
不好意思小弟我司法知識相當不足,看到收押的消息之後,第一個想到的就是那之前講很久的1200萬會怎樣?直接叫家屬來領回去嗎?那抗告又交保的話,就是又要再付?還是乾脆留置在法院直到沒人抗告為止啊?還是這筆錢可以先被拿回去投資生錢嗎?
感恩。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好問題 我也很好奇卡一個
推
※ 編輯: MoreLight (114.136.150.248 臺灣), 07/11/2024 18:49:30
大家分
推
就退還啊
推
領回吧,人家又沒有跑掉
→
退回阿,就這樣
→
還回去
→
洗錢退回
推
退回啊?不然?
22
[討論] 羈押庭快開4個小時了,今天又是交保了吧?要羈押不用開這麼久 開這麼久大概是在思考交保金吧 如果還是一樣1200萬,那就是原地踏步再度抗告 然後換一個法官審 這齣大戲會何時告一段落19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。14
[討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!請問板上的刑事訴訟法專家 桃園地方法院這次裁定鄭文燦1200萬元交保 請問這次檢方還能再提抗告嗎? 法律上是否有提抗告次數的限制? 如果說加錢就可以免於羈押6
[問卦] 為何邏輯上 交保金只會更高呀?一開始交保金500萬 接著抗告 但還是交保的情況下 交保金提升來到1200萬 假設來到第三次交保 邏輯上一定是成正比嗎?3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。2
[問題] 大家還相信台灣司法嗎?高官貪污可以拖七年才辦 行賄的收押然後收賄的高官可以交保 檢察官抗告四次法官死都不收押 然後被查出法官的爸爸跟高官有關係 這還只是有被抓到攤上檯面的1
[討論] 完蛋 鄭文燦一直交保 檢方一直抗告完蛋 林智堅的繼視感越來越重 鄭文燦一直交保 然後所有政論節目各種捕風捉影見縫插針 把鄭在桃園幹8年的事全部掀出來一件一件討論1
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!如果是高等法院裁定交保,檢察官就不得抗告 但此案高等法院的裁定是撤銷發回,而不是自為裁定 所以檢查官還是可以再次抗告 我們der高等法院基本上不會直接推翻原審法院的裁定 只會判定原審法院程序完備→維持原裁定 or 程序不完備→發回更裁X
[問卦] 抗告成功會馬上收押檢查肛門嗎?一下抗告成功,一下交保 很好奇! 抗告成功會馬上收押 檢查肛門嗎? 來來回回不就要一直檢查肛門? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天