[討論] 再鬧下去確定是傷到藍白嗎
會這樣問 其實中山南路也算是交通要道
上下班時車流也滿多的 若還要封路影響到忠孝東路的話
這也是台北市的主幹道 台北市民也是要上下班的啊
長時間都要封一條車道的話 絕對會影響交通的
若這樣造成塞車 要提早出門 會不會引起民怨啊
對了 之前就是有個造勢引發汐止大塞車的 然後就落選了
會不會還沒發酵傷到藍白 就先被台北或新北市民幹爆啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
樂觀其成
只有二五 然後法案過了就散了
前提錯後面都不用看了
是這樣的話 那一週兩天 可是汐止那位只封一個早上就落選了
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/25/2024 22:33:00你484沒去過立法院抗議 封路不會全封死
一開始都只封小條的 大路不封
真的人滿出來 才開始封大路
立法院天天被抗議 警察都很有經驗了 菜逼
八
幹....台灣民主化多少年了= = 不要再拿這種
古代人的論述來說嘴好嗎= =
窩老欸 這論述時光穿越超過太陽花之前了吧=
民主堵車 不爽可以去對岸
= 這是關廠工人抗議的梗嗎= =
不管有沒有傷到藍白,更了解強行通過的
國會擴權法案內容是必然的。
既然中國國民黨跟民眾黨亂搞,
這議題不是在有一次臥軌抗議跟忠孝東路汽車
忽然拋錨又修好的時候早就講過了= =
不了解國會擴權法案內容一定會在往後又
這樣搞,
而且你們藍白自己不也早就辦過一堆集會遊行
了= = = = = =
我可不想每隔幾年都上青島東路,
又不是每一屆都這麼好運,行政方站公民
這邊啊。
怎麼還會有這麼低端拿封路影響交通來說嘴=
=
拜託再拿這麼臭酸的論點來講好嗎= =
不是說才小貓兩三隻,是要怎麼塞車?
不是啊 今年初才一個封路造成民怨 落選的 綠粉這麼快就忘了啊 若小貓兩三隻 不會封路 就當我沒問這題
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/25/2024 22:49:29我簡單講一下,黃國昌這次幹的不是
大事而已,而是超級大事,能在歷史
留名的那種,等禮拜二法案三讀通過
之後,一定一堆法律學者開始討論這
塊從未來過的新世界,如果沒意外評
價會是好的,而到時候當時去抗議的
學生就會有被騙的感覺
林濁水受不了已經開第一槍,相信後
面會有更多人開槍
綠共是這樣想的XD
爆
[爆卦] 汐止一早交通大打結,全因某人封路汐止因為路廊狹小,本身在上下班時間就容易塞車 今天,因為某人舉辦造勢活封掉了一道,讓汐止的交通雪上加霜,整個交通超級大打結, 參考google map ,該區塊變成慘烈的暗紅色。 所以從一早七八點開始,汐止社團就不斷湧入抱怨文,不過文章都在出現不久後就被73
[討論] 竹科大崎橋拆除塞爆之哀嚎一直以來園區上班,一年有二個時期是比較不會塞車的,就是寒假與暑假。 而交通最順的全盛時期是疫情最嚴重的時候,幾乎所有公司都WFH最大化(上下班 完全不塞跟半夜沒二樣)。 疫情常態化後車流有回來,但還是比疫情前好一點,應該是很多人仍然是可以WF H或彈性工時之故。36
Re: [新聞] 賴品妤封路造勢塞爆汐止人 致歉「一直積極, : 導致民眾上班大塞車,許多人在臉書社團發文抱怨,結果不斷被檢舉刪文,網友們譏諷 「 : 今天禁止討論塞車」,還有人表示自己的第一次遲到就是賴品妤害的。賴則在臉書向網 友19
[討論] 為何雙北人上班不早點出門 塞車才怪政府我看我臉書一些住在雙北的朋友 因為雙北其實算是共同生活圈 就我有的朋友雖然是住新北、但其實他每天都到台北上班 然後今天早上雙北不是大塞車嗎 ? 他就在那邊怪政府8
Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸?什麼綠電還是假摔還是國昌都不提啦! 汐止的地理緊鄰台北市的南港,從台北市區往汐止方向可以走忠孝東路、市民大道、南港路三條都算是幹道,但是接到汐止就只剩大同路,還要經過好市多才會分流新台五路跟大同路 所以汐止人總是塞車,就算往內湖方向走也是因為路小且只有一條而塞車 你身為汐止立委一場造勢直接癱瘓交通,我是汐止人老實講,因為這一場我也不爽投你啦… --3
Re: [問題] 上班時間市民大道塞車狀況我每天從內湖到五股工業區通勤,去年從NC750X改騎XMAX,覺得真的輕鬆太多了。 早上環東大道接市民往西方向基本上只要不塞車,跟著車流順順走大概都是30分鐘可以 到五股工業區。 下班的話忠孝橋接市民會是個比較大的瓶頸,時間上會比上班多個10分鐘左右。 但還是推薦原po騎黃牌通勤,尤其市民大道是唯一一條貫穿台北東西向的快速道路,2
Re: [新聞]交長推「行人專用時相」甩行人地獄 恐更塞車2008 年前的台北市政府: 台北誰最大?走路的人最大 「台北市都市發展局規劃忠孝東路、羅斯福路等縮減車道、增加人行步道寬度,2
Re: [討論] 為什麼賴敢在上下班時間封路?今天大概是在這位置: 汐止的忠孝東路上 左邊是新台五路往台北 右邊是運動場和室內游泳池
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋