Re: [討論] 其實國民黨真的野心很大吧
※ 引述《iampig951753 (MultiOrganFailure)》之銘言:
: 如題
: 在國會最大黨的時候
: 就直接硬幹 藐視國會XD
: 要把國會弄成中國人大
: 那如果這次是當總統
: 台灣會被怎麼賣?
: 好像不會
: 因為總統根本不能幹嘛
: 國大沒有之後,修憲也是立法院在處理的
: 台灣這種類似虛位元首的玩法
: 根本立法院才最大
: 結果人民的選擇是這樣
: 那也沒什麼好再說的
: 立法院是民意的集合體
: 這就是人民的選擇
: 民主
: 如果多數人決定要賣台
: 少數人在叫什麼
: 笑死
過去有王金平
爭議法案丟朝野協商
直接擱置
但院長換成民進黨的
就想怎樣就怎樣
搞得過去國民黨跟白癡一樣
所以這次拿回國會多數
當然要好好實行“少數服從多數”
藐視國會罪也一樣
XD民進黨政務官那什麼態度
馬英九的官敢這樣
當然要好好管一管
以後有種再喊 大聲什麼
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨早一點硬起來 現在也不會這樣慘
→
國民黨真的比較狠 殺過人的
→
民進黨比較像書生沒有那麼血腥 但嘴皮子
→
很厲害
→
各朝各代都有對嗆的,馬時期怎麼可能沒有
推
書生XDDD 你在講40年前?
推
馬狗時代我印象就白賊義超爆幹嗆啊 當初
→
蛆蛆可都爽得跟什麼一樣欸 說把吱吱電到
→
崩潰 結果換民進黨的官員上去就變藐視國會
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=失言而已有甚麼大不了得啦 道個歉就好了啊 不要像統神 道歉太慢 結果失言到現在youtube被完全封殺 超級慘 不知道現在在哪裡開直播QQ8
[討論] 綠骨王金平走了,喬王柯建銘很難喬柯建銘以前嗆常嗆別人不懂議事規則 朝野協商每次都能把國民黨玩弄到死 綠委遲到沒來結果沒質詢狂哭夭 柯建銘又想尋慣例私下來喬 沒想到現在藍皮綠骨王金平走了6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?- 先說過去無論哪個政黨多數 法案都會透過委員會審查、朝野協商等 尊重少數的基本民主素養 最後藍白這樣連協商都不做 未來不只是回馬標而已
2
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應據我所知,在美國近年來藐視懲罰 最常被用於因應證人拒絕服從國會 傳票的傳喚,無論是拒絕提供證言 或拒絕依要求提供文件資料。 洪委員提出的這個方案也不清楚細則1
[黑特] 沒有王金平的柯總召大家好,我柯黑。 請問有沒有人能關心一下柯總召的精神狀況,他知道自己在說什麼嗎? 記者問藐視國會罪,至少有幾個明確共識,無故惡意缺席,實問虛答,避重就輕逃避監督,還要送法院裁定。 結果你卻說官員答詢有個人角度就會有刑責,這完全是胡說八道,跟那些備詢官員一個樣。 接著問四項國會改革,柯總召你說是抄民進黨的,拾人牙慧。1
Re: [討論] 今天結局預測韓國瑜聰明的話,其實應該故意把法案暫時擱置。要裝中立就裝到底,人氣會更高。 他本身外省幫,沒有必要特別去討好深藍了,越往中間靠越多票。反正深藍的票不會掉 別看王金平那樣,好像在國民黨支持度不高。但一直以來,也只是僅次於馬英九的國民黨 總統候選人。如果沒有馬英九,就是他代表國民黨參選總統了。 以一個本省幫能在國民黨混到這種高位,就是靠在國會當院長喬來喬去,偶爾跟民進黨- 真正協商式民主是 王金平在玩的 哪來的輪得到柯建銘 王金平擔任立法院長任內 可以控制讓國民黨絕對多數的情況下 都還讓幾條給民進黨面子的法條 然後通過法案 2016年前的協商式民主 都是王金平貢獻的 跟 柯建銘有啥關係 反而柯建銘還利用黨團總鞭的地位去謀自己的司法私利
61
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死31
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?24
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面7
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?