[討論] 中國有可能搞起戰時體制了嗎?
在阿姨劉仲敬最新、最受矚目的論李克強之死的一集中,阿姨猜測李之死可能是為了中國2024就要搞戰時體制了,並且今年不搞,以後就來不及了。但是戰時體制好像需要滲透到各公司搞什麼人武部,今年又只剩下一個半月了,是不是來不及了啊?
--
所以各地都在造反
珠海那個也被起底是黨員
不太可能 真的搞戰時體制只會變內戰
等等 那個是黨書記? 那為什麼離婚房全都判
給女方 還是女方背景更硬可以這樣搞人?
其實已經在弄了 很多產業內移到四川
四川最近加大土改 為了增加耕作面積
中共的婚姻制度都是党分配的 可能女
方真的後台更硬
瘋狂收取彝族土地 連補償費也不給
珠海那個除了是黨組書記,還是軍人退役
你雷格也太久了唄
局的黨組書記……
支共現在在為內陸自給自足做準備
看來China國的退役軍人也有機會獻忠化呢
真的開戰沿海城市就給美國日本炸個爽
China國要自給自足不難吧?具有人體遺骸
特徵的肉品料理照一直出現呢。
現在不困難 因為近一年 支共收購了全球超過
四成的糧食 還有也大量儲備能源
忘了說 疫情三年封控也是在為戰時社會管控
作壓力測試
很明顯效果不錯 支那賤畜很能忍 天生奴才命
早就戰時了 習包子在保牠皇位啊
疫情那個也沒那麼能忍,一個白紙革命,
問題是現在軍方也在亂啊www 火箭軍又
包子親手全斬呀www
就讓還沒打完疫苗的人放出來四處感染了
啊。
白紙那個只能說活動 小波浪 完全稱不上革命
中國歷史能當張獻忠的幾乎都是軍人出
身
算啦 要用中共角度看 讓習包子一天轉
向
也是,白紙就能顛覆China國社會,那Chi-
na國社會就跟紙糊的差不多了呢。
沒白紙中共現在搞不好還在玩咧
軍方整肅也是備戰的一環啊 因為大部分軍頭
都知道台灣打不下 稍微有點常識都知道
所以軍方打的意願不高 這讓包子很不爽
漢末群雄 西晉八王 唐朝藩鎮 明末流
寇 清末民初的軍閥
20萬夜行開封 狗共也怕死了 沒號召都
這麼多人 如果往天安門去咧
這些都是底下有兵的
白紙絕對不是支那轉彎的主因 只是習維尼順
勢而為趁機找臺階下而已
這很多人分析過了
軍系的都知道打了穩死 包子是為了牠皇
位一直想打
小學生基本上聽民間聲音的機率是0
夜騎的有到天安門啊
俄系武器跟美系差距就在那
那個人數沒那麼多
好像個位數而已
所以學校封禁了啊 聽說封一個月 笑死
不只有鄭州 現在一堆學校封城 笑死www
騎個腳踏車也在怕
中共一定嚇死了 89年那次也是全中國
大學串聯響應
中共最怕人民集會 哪管你是為了吃湯
包
川普上來 獻忠就不是一天一兩起這麼簡
單了
獻忠也沒那麼少 現在更多的是沒得對
外傳播出去的
狗共根本沒打的本錢 沒打就天天內亂了
打下去拿到槍中國人向誰還不知道咧
江派 劉派是希望包子打啦 才有推翻習
派的本錢 戰時作亂本來就最好時機
只要對中國進行經濟戰 宣傳戰 駭客
戰 中國一定分裂
民不聊生 官不聊生 軍不聊生 各省
自治 軍閥割據 官匪不分 財政差的
省搶財政好的省的錢
省、直轄市、縣、市、市轄區、鄉、
民族鄉、鎮設立人民代表大會和人民
政府互相傷害
從最底層開始造反
習派放軟了 很大一個可能是軍方不支持他
那些北戴河老傢伙要軍方造反
28
Re: [新聞] 美國前國防部長給台灣4建議「義務役期這其實是需要的,光是有沒有體驗過被管制的生活就有差 現在四個月已經夠鬆了,但是還是比在外面嚴肅和紀律 開戰時,無論戰況如何 台灣一定是啟動戰時總動員體制 但是沒有當過兵的人不用說接受食物配給制,沒有娛樂業可以玩了12
Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事幾個部分: 首先是進入戰時體制, 就可以合理化對人民的剝削。 以戰爭為名義, 這個大義名份, 人民就該自我犧牲, 過苦日子; 所以這個戰爭的名義一定要很漂亮,8
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大我覺得挺好的 賴清德5/20上來,10/25就要架空立法院了 之前還想要搞防禦委員會架空國防部 笑死 都還沒超過5個月也太急了吧?4
Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?1:不發展戰略空軍 導致英倫空戰時空襲量能不足 量能不足就算了,希特勒還指定要炸城市,不去炸工業區/機場破壞英國戰爭潛力,炸城市還讓英國人團結起來 2:戰線拉太廣 東西線+北非 盟軍登陸義大利後還多一個義大利戰區 補給線拉太開 北非戰區的運補還要仰賴義大利海軍爭奪地中海的制海權,所以義大利海軍被皇家海軍扁一頓後整個北非補給線就斷了2
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的回一下泡沫經濟的部分 日本人自己是怎麼看的呢? 野口悠紀雄在戰後日本經濟史這本書中 這麼回憶 泡沫經濟是1940年體制的垂死掙扎 現在,人們已經普遍接受了20世紀80年代後半期的地價以及股價暴漲是泡沫的觀點。X
Re: [問卦] 中共實戰到底如何?現在台灣都成了民主邪教了,啥都是民主好。 實際上軍事、軍隊恰恰是反民主的、專制的。即使民主國家的戰時狀態也是管制、宵禁、 戰時經濟法,為了戰爭目的,讓渡民主權利進入短時期的準專制體制。 議會、民主、選舉都對軍事、戰爭起到掣肘的作用,因為群體內部的利益並不相同,戰時 就是bug。X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?甲午?在國際法理上不是侵略戰爭 而是鎮壓叛亂喔 台灣主權由大清帝國政府同意讓渡大日本帝國 所以民間武裝抗日在當時各國看來都是對中央政府的叛亂而不是抵抗侵略者 再來,戰爭時期對外患內亂是有罪認定X
[討論] 李克強的事情這事情很簡單 就是習要趕戰時生產與動員體制 但被推遲與拖延 所以他要殺人立威 習不敢公開抓李克強來殺 而是採用暗殺的- 這就是中華民國憲政體制最大的bug,完全由總統提名的大法官,做出的決定就可以凌駕 一切民意,也無法制衡和挽救,搞同婚、搞通姦除罪、搞廢死的這些人,都是利用這個中 華民國憲政體制最大的bug來完成他們的目標。 --
- 沒騙你,真的集結了! 這次搞這麼大,高公局該出來好好面對了吧 不要只是罰錢了事呀 這樣不就司法迫害+黨國體制了嗎?
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧