Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事
※ 引述《foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)》之銘言:
: 很多前輩大大或者鄉民都說
: 極權國家在面臨國內巨大壓力(經濟、人民、政治)的時候,發動戰爭便成為轉移壓力的: 手段
幾個部分:
首先是進入戰時體制, 就可以合理化對人民的剝削。
以戰爭為名義, 這個大義名份,
人民就該自我犧牲, 過苦日子;
所以這個戰爭的名義一定要很漂亮,
好比「收復台灣是每一個中國人的使命」
之類的。
既然有了大義名份, 那就會有熱血與激情,
而人在激情的時候很容易忽略、忘記一些事,
好比去演唱會唱跳的很嗨, 回家才發現手機掉了
那極權國家, 就是希望你忘記一些你本來很在乎的事
綜合以上, 戰時就可以加大對人民的控制、削弱反對力量:
你若要不滿什麼, 首先是批評你國家正處在艱難的時刻,
正在對抗邪惡的xxxx, 「你為什麼不能自我犧牲?」
接著再利用那些熱血與激情的人,
把你打為反動派, 漢奸, 間諜, 敵人的走狗;
最後就順理成章的逼迫你閉嘴、逼迫你做你不想做的事,
不然看是要吃牢飯還是吃子彈,
還會有一堆人叫好。
可能你會覺得這跟原本也差不了多少,
但打仗後會更加強化、激化。
當然, 你會發現, 在這過程中,
洗腦與言論自由的管控, 有多重要。
--上面是上半部, 下半部則是--
如果打贏了, 或是至少掰的出一個像是成果的結果,
就可以說領導人好棒棒,
做到了前面領導沒做到的偉業,
讓我們繼續擁戴, 你敢嘴?
萬一沒做到, 也可以轉個彎說,
都是萬惡的邪惡xx, 現在他們把矛頭轉向我們了,
我們只能閉關自守, 奮發圖強, 抵禦外侮了
然後把網路切掉之類的,
當個大型北朝鮮,
繼續維持他的戰時體制
: 但我還是不太懂這兩者之間有什麼必然的邏輯關係,正如台灣人看棒球都喜歡說球是圓的: ,但我不懂球是圓的和比賽勝負難料有什麼關係,感覺變成一種大家都這麼說,所以就必: 然是這樣的說法。
: 以上誠心請教
至於球是圓的
這邊有解釋
https://www.ptt.cc/Olympics_ISG/E.KrFpjynniV9c
--
棒球是圓的 其他球沒那麼圓
中國平常維穩剝奪人民權力,有沒有戰爭沒差
戰爭只是給個理由合法化他們之後對內壓制的行為,就
像疫情當下的上海,平時你再高壓也沒辦法隨便就封上
海每個社區,但一個冠冕堂皇的理由出現後,就可以
組建另一批的新打手出來搞舊打手
合理化的手段很多,不只戰爭。戰爭固然是效果激烈
的手段,但反作用力和代價可能也很高昂。另外歷史
戰爭好用啊 疫情還要剛好有 總不適合自己搞一個
上的極權,也有很多是國力上升時發動侵略的。這種
正反都說得通的命題,最終還是看獨裁者如何解讀和
選擇手段
是沒錯 所以現在這個說法也只是一種推論 是說普丁打烏克蘭前 好像也沒有權力不穩 單純腦殘而已
基本上戰爭失敗的話結果是毀滅性的
因為球是猿的
中共現在是不可能變成大型北韓的............
除非把所有對外聯繫的基礎設施都毀了
而且北韓有那條件是從以前就洗腦了幾十年
中國對外開放太久了
我是認同 中國要走回頭路很難 不過獨裁者的偏聽 可能會讓他有些奇怪的誤會
維尼越走越回去
[新聞] 中國愛國主義不敵對現狀不滿 「不願為國而戰
」論戰擴散
為何中國人不願為國而戰? 就兩個重點:
「對社會不平等的不滿」、「不願為那些既得利益者而
戰」
一個兒子可以換一部拉達:等價交換
我們看來不划算,可是人家覺得划算啊
也搞不懂到底是被划算還是怎樣
反正要比光怪陸離 兒子還是比不太上老子
誰的下限低還不一定呢 XD
烏俄戰前,歐盟跟美國政策圈基本上也不覺得俄國有多
大的國力跟籌碼打整個烏克蘭侵略戰爭,上次吞克里
米亞就已經是極限了,誰知道普丁他老人家就真的把
自己名聲跟俄國的未來All in 進去了,所以千萬別用
民主國家的理性利害考量去猜獨裁者的意願,獨裁者
的考量不一定都是理性的
變大型北韓實際上真的很難,但小學生搞不好覺得如果
完成這艱鉅的任務,那自己齊不是達成了豐功偉業
俄國有沒有一胎化政策? 中國的一胎化卻是1980年代就
開始 要說用兒子換車子 中國這邊顯然是不太合算吧
可以比賽誰子孫飯吃得多嘛
很簡單,但可能很有用
中國確實不會兒子換車子,中國的話大概就丟一塊獎牌
給你說你兒是烈士,然後再說待來日會給予慰問金就
結束,也不會說給多少?什麼時後發?哪個單位來發?
反正事後有意見也沒人鳥,承平時期退休軍人的退休
金發不出來,抗議那麼多次也還不是一樣,戰時想組
織家屬去要錢,人家直接把你當顛覆政權抓起來
實力相近才能讓球變圓。不然職棒打少棒,球能有多
圓。
我倒覺得真的極權的國家可以根本不用管人民會不會
覺得自己被剝削
刁民三招:么飽吵
現在就在剝削了 哪需要什麼合理的理由 理由是什麼
?能吃嗎?
只能說 看程度 看力道 看範圍 如果只要手上有槍就能無限剝削 那又何必整天洗腦
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/15/2023 22:59:12發動戰爭前會先培養民意 讓人民覺得生活會苦都是
OO剝削我們、搶走我們資源的關係 這樣才會有打OO
就能改善生活的想法,才會轉移壓力
極權洗腦,納粹、共產黨的專業
40
首Po很多前輩大大或者鄉民都說 極權國家在面臨國內巨大壓力(經濟、人民、政治)的時候,發動戰爭便成為轉移壓力的 手段 但我還是不太懂這兩者之間有什麼必然的邏輯關係,正如台灣人看棒球都喜歡說球是圓的 ,但我不懂球是圓的和比賽勝負難料有什麼關係,感覺變成一種大家都這麼說,所以就必24
戰爭是達成政治目的的手段之一 既然是為了達成政治目的的手段 發動前就應該知道自己要達成麼樣的政治目標 要用多少資源去投入戰爭,要打怎樣規模的戰爭 一切還是要經過計算X
這個跟極不極權其實沒有關係 重點就是當人民在一個特殊情境(壓力)下覺得應該國家要有一個更大的力量來做事的時候 國家就會取得一些採取特殊行動的大義和合法性 極權國家的例子就類似俄羅斯普丁到別人家裡打他的特別"衛國戰爭" 非極權國家的例子在近期就有很明顯的covid-19事件19
這個問題好像應該出現在戰史板 本來我也想不到什麼例子 剛剛聽到李天豪公開課剛好講到這個 「發動戰爭便成為轉移壓力的手段」 最簡典型的例子其實超有名
15
[閒聊] 夏亞一年戰爭這麼搞 怎麼沒看人罵過他雖然他有個殺父之仇的大義名分 清算薩比家 可這是戰時阿 一年戰爭吉翁打輸 夏亞多少得負點責任吧- 美國賣武器不手軟 打仗也沒在客氣的 越戰,波斯灣戰爭,伊拉克戰爭 還有一大堆的代理人戰爭 幾乎都是當地人民死傷無數
6
[問卦] 為什麼八卦版一堆人覺得戰爭跑的掉?如題,不管是俄羅斯也好、烏克蘭也好,戰爭就是全國男性共同參與,搞不好戰時徵兵方 式就是軍隊的表格合併後拉一拉,就會有通知書去你家了,限時沒到就是軍警去逮捕叛軍 法更後期多的是直接吊死連子彈都省。 你再有錢也沒用,只要沒在動員令前逃出去,就是不可能出境,更別想偷渡,戰時的海岸 、港口戒備是平常的10倍以上。5
Re: [新聞] 主人隔離薩摩耶遭防疫人員「棍棒毆打」不意外啊,2020年時就這樣做了啊,說狗會傳染新冠,整個村子的狗也不驗 就捉來活活用棍子打死的也有 反正拿著國家政策,為了預防疾病,這兩個大義名份,就有些人會亂搞了 心理學上的電擊實驗也證明了,多數人只要能找到轉移責任的名義或理由4
Re: [問卦] 習近平要連四任除了打台灣還有什麼策略基本上,華人世界進入所謂共和體制的時候, 領導人都是有任期制的。 要讓領導人不受任期限制,國家就必須要發生動亂。 例如國共戰爭。 中國大陸改革開放也40年了,5
Re: [新聞] 逐條破解《全動法》貓膩!徐巧芯:數位在中介法出現時,曾經跟室友討論關於對岸跟台灣的言論自由 當年國民政府建立了民國,政局還未穩時就經歷了戰爭,而後沒多久共產黨就開打了 中國人民根本未曾好好嘗到民主的甜美,當時更沒有網路, 所以對於共產黨建立起網路長城、審查機制 以及各種用洗腦包裝的說法箝制言論自由這事沒有察覺哪裡不對2
[討論] 我心目中的2026台灣最佳領導人選美屬台灣總督 戰時台灣行政最高領袖 酈英傑 下轄4位戰時首長 美屬台灣州長 台灣國民兵名義統帥 賴清德/朱立倫 兩人一駐美則 一駐台,不同時存在同一點,以便最糟狀態成立流亡政府。X
Re: [問卦] 中共實戰到底如何?現在台灣都成了民主邪教了,啥都是民主好。 實際上軍事、軍隊恰恰是反民主的、專制的。即使民主國家的戰時狀態也是管制、宵禁、 戰時經濟法,為了戰爭目的,讓渡民主權利進入短時期的準專制體制。 議會、民主、選舉都對軍事、戰爭起到掣肘的作用,因為群體內部的利益並不相同,戰時 就是bug。- 看到網路影片 發現不只烏克蘭人不希望戰爭 就連俄羅斯自己的國民 也一堆人不想要戰爭 可惜俄羅斯是共產國家 戰爭與否似乎是領導者說了算 但假如是民主國家呢
1
Re: [討論] 大位候選人優劣一覽侯友宜 警察出身, 對危急狀況有一定程度經歷, 個性上對戰時穩定可能有正向幫助, 缺點是戰略跟整體格局規劃沒有經歷也沒有顯露過,
45
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??59
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交11
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)5
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義