PTT推薦

Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事

看板Military標題Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:56

※ 引述《foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)》之銘言:
: 很多前輩大大或者鄉民都說
: 極權國家在面臨國內巨大壓力(經濟、人民、政治)的時候,發動戰爭便成為轉移壓力的: 手段

戰爭是達成政治目的的手段之一
既然是為了達成政治目的的手段

發動前就應該知道自己要達成麼樣的政治目標
要用多少資源去投入戰爭,要打怎樣規模的戰爭
一切還是要經過計算

投入的成本會不會大於回收
政治效應及效益為何

不是瞎打

如果目標是為了轉移壓力
也得設定一下要打多大
要達成什麼目標收手,壓力才能解除

如果壓力是來自經濟
那發動戰爭完
經濟問題能不能得到解決

如果沒辦法解決
是不是要發動另一個戰爭來繼續麻痺人民的不滿

如果沒有合理有效的使用戰爭這個手段
最後就是滅國戰爭

美國現在發動戰爭可以控制的很好
弄成滅國戰爭的話
通常都是滅別人的國

俄羅斯就是控制的不太好
已經踏上滅國戰爭之旅了


: 但我還是不太懂這兩者之間有什麼必然的邏輯關係,正如台灣人看棒球都喜歡說球是圓的: ,但我不懂球是圓的和比賽勝負難料有什麼關係,感覺變成一種大家都這麼說,所以就必
球是圓的前題是實力接近時才是圓的
如果實力懸殊時
球是方的

例如說二次大戰日本打美國
球就是方的
日本只會被美國痛宰

不過棒球賽
日本對美國球就可以是圓的

古巴對台灣
基本上球也是方的


: 然是這樣的說法。
: 以上誠心請教

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.200 (臺灣)
PTT 網址

mudmud 06/15 21:15推解釋合理

mudmud 06/15 21:16中越戰爭就是好例子

那時候中國空軍經過林彪叛變後 根本不能用,也得不到政治信任 鄧小平想打一場有限度的戰爭立威也不敢拖太久 達到政治目的後就收手 雖然打得很難看 但是拉近了跟美國人的距離

Two2Seven 06/15 21:17其實我認為阿根廷也可以算是一個例子,藉由打一個小

Two2Seven 06/15 21:17小島表示我阿根廷連五常都能贏

Two2Seven 06/15 21:18但是誤判了鐵娘子的想法,畢竟當時英國執政黨也面臨

Two2Seven 06/15 21:18者問題

mudmud 06/15 21:18王喝的洋墨水比劉多,結果劉死緩,王三朝,呵呵

poikz 06/15 21:20推一個

poikz 06/15 21:20還有一個 戰爭也是有分衛國戰爭 或侵略戰爭

poikz 06/15 21:20如果國內民調有33%反對武統、22%表示不統一也沒關係

Two2Seven 06/15 21:20其實我認為科索沃戰爭也能算,畢竟塞爾維亞政治局

Two2Seven 06/15 21:20勢不穩,不能再丟科索沃了,就算科索沃對塞爾維亞

Two2Seven 06/15 21:20基本上是負資產,所以北約去空襲塞爾維亞的基礎設施

Two2Seven 06/15 21:20才有效,因為塞爾維亞的反對派力量很大

poikz 06/15 21:24所謂的"戰爭有大義名份" 這個還能成立嗎?

avexzero 06/15 21:25織田信長在桶狹間表示球就是圓的

CarrieWhite 06/15 21:26控制戰爭講起來很簡單 主動方誰不是胸有成竹的

CarrieWhite 06/15 21:27俄羅斯打烏克蘭之前一定覺得球是方的

所以你就知道美國才是真正的戰爭老手

Brioni 06/15 21:27獨裁國家的壓力不是人民,更多是同樣握有軍警武裝力

Brioni 06/15 21:27量的政敵,戰爭可以快速收攏國內武裝力量權力,至於

Brioni 06/15 21:27沒武裝的百姓影響不大

CGT 06/15 21:32普丁俄烏戰前應該是盤算過而且非常有信心速戰速決

當然 只不過他誤判了最大的一個變數 美國人 美國人才是真正夠資格的戰爭販子 其實我就說過 俄羅斯出兵那一天就注定要失敗了 戰而不修其功 名曰費留 費留之師,注定拖垮俄羅斯

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.200 臺灣), 06/15/2023 21:39:45

TWN48 06/15 21:37其實當初普丁離成功也沒有太遠吧。

TWN48 06/15 21:38如果當初倫澤斯基真的照美國建議的流亡,可能基輔

TWN48 06/15 21:38就會如計畫的快速淪陷,扶植一個親俄(偽)政權,

TWN48 06/15 21:39然後就(ry

kuramoto 06/15 21:39中共的本質向來都沒太在乎民意啊,民調就算反對動武

kuramoto 06/15 21:39過50%,小學生跟他的快樂夥伴們覺得Ok時,照樣會動

kuramoto 06/15 21:39武毫無懸念,就跟他們疫情解封前吹封控清零多偉大,

kuramoto 06/15 21:39但決定解封後就換個風向吹解封多重要,反正他們的

kuramoto 06/15 21:39民意在必要時自己就會順著政府了

mudmud 06/15 21:40其實遠的看越戰近的看阿富汗就知道老米真是箇中高手

同一個阿富汗 蘇聯玩到滅國 美國玩20年,全身而退

pnity 06/15 21:40但是俄羅斯可以把核武都打出去拖別人一起死吧

講的好像美國跟北約沒有核武一樣 這還要看普丁帶不帶種 希特勒至少帶種敢自殺 獨裁者通常帶種的不多 看看海珊跟格達費 死前多風光 最後從狗洞水溝裡被挖出來 希望普丁最後被挖出來的地方可以體面一點

Schottky 06/15 21:42@pnity 這樣做對俄羅斯有什麼好處?

poikz 06/15 21:43決定解封是因白紙運動已在多地開花 再不順著民意走

poikz 06/15 21:43接下來應該會有2022年版的天安門事件

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.200 臺灣), 06/15/2023 21:45:25

kuramoto 06/15 21:46依戰後的國際狀況,你要是敢打算動核武,光是準備

kuramoto 06/15 21:46階段就是世界各國必然介入的大事了,屆時連友誼無上

kuramoto 06/15 21:46限的中國也會明確反對,對北約而言甚至都有可能武力

kuramoto 06/15 21:46介入,因為你想死是你家的事,拖大家去死只會逼世

kuramoto 06/15 21:46界提前把你幹死

他想發射 也得問問旁邊的人願不願意發射 我看他想發射 不用美國出手 身邊的人搞不好馬上叛變 要不然就是轟炸機組員立馬投誠 或是直接來個紅色十月號

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.200 臺灣), 06/15/2023 21:48:56

Hohenzollern06/15 21:47伊拉克就是例子 二伊戰爭打完國家債務累累

Hohenzollern06/15 21:47看到鄰國科威特富到流油 國防卻鬆懈就出兵侵占

然後伊拉克就被一對父子入侵兩次 其實這對父子入侵伊拉克 某種程度也是為了轉移壓力 樹立統治威信

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.200 臺灣), 06/15/2023 21:54:24

kuramoto 06/15 21:56就算白紙運動發生間接處成政府的態度改變,但其實

kuramoto 06/15 21:56依然不能說明武不武統的民調能對他們政府有什麼牽

kuramoto 06/15 21:56制力,再者重點在於中國民間基本上只是配合政府政

kuramoto 06/15 21:56策,白紙運動當下確實正反兩方吵得不可開交,但政

kuramoto 06/15 21:56府政策定調轉向後,就回到吹自家政策的日常操作了,

kuramoto 06/15 21:56而且那還是被中國高壓清零政策壓了三年才鬧出的小小

kuramoto 06/15 21:56運動,那麼又會有多少中國人會因為反武統而爆發民運

kuramoto 06/15 21:56呢?

中國政府拼命維穩 不就正好證明 民意是很重要的 因為民意很重要 所以人民不能有自己的意志 政府的工作就是控制民意 不然民意失控 共產黨的政權完全沒有正當性可言 政權就麻煩了 共產黨當年寄生在國民黨時 就知道民意很重要 所以拼命想辦黨報,要有獨立的黨報 國民黨在吃了敗仗之後 也才體會到黨媒的重要 不然為何死不開放報禁 還成立國立編譯館 直接從學校控制思想 國民黨怎麼下台的? 開放黨禁報禁後 自然就被人民淘汰了 所以這次換共產黨從國民黨這邊吸收教訓了 民意很重要 因為太重要了 所以必須由黨來領導民意

jamie81416 06/15 22:08看他們網路拼命壓就知道

rainfarmer 06/15 22:16應該是說這是共黨塑造的民意,大部分人信就行,不

對獨裁政權而言洗腦是很重要的 共產黨洗出一堆小粉紅 爹親娘親不如毛主席親 我們也把國賊當國父 把法西斯獨裁軍頭當民族救星,世界燈塔 把共產黨徒當反共偉人 到現在還是一堆人深信不疑 這也證明獨裁政權就是伴隨著洗腦

rainfarmer 06/15 22:16信的人就走 反正你不信也無所謂

achiyeng 06/15 22:20我是覺得打越南的機會不會小於台灣 打個南海的島 又

achiyeng 06/15 22:20可以損害控制也可以緩解沒做大事的壓力 然後越南有

achiyeng 06/15 22:20沒盟友

Hohenzollern06/15 22:24中國也很可能侵略越南控制的南海島嶼 畢竟海軍艦艇

Hohenzollern06/15 22:24數量遠超過越南

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.200 臺灣), 06/15/2023 22:31:46

jerrylin 06/15 23:33轉移國內壓力成功的到底有哪個歷史可以當例子

jerrylin 06/15 23:33我覺得這已經變某種迷因了 以訛傳訛

jerrylin 06/15 23:33戰爭萬能怎麼中國五千年滅國十幾次

jerrylin 06/15 23:34難道是古代的中國帝制不夠專制?

Khadgar 06/15 23:35俄烏戰爭,烏:球是圓的,俄:球是方的,美:球是我的

bnn 06/15 23:38納粹德國啊 原文後面推文有 中國歷史嘛...諸葛亮(X

bnn 06/15 23:40畢竟這種轉移國內壓力的說法 適用於小國林立有外敵

bnn 06/15 23:41你一個和平一統的國家要不是被外敵打 你主動出擊

bnn 06/15 23:42要是沒啥名分 勞民傷財又拿不到經濟利益(北伐草原)

bnn 06/15 23:43通常就沒有轉移壓力反而是製造更多國內壓力

Bf109G6 06/16 00:257F, 差別在黑道裡面有沒有捧對LP

TWNOTCHINA 06/16 10:12chi國歷史能信?chi國歷史偽造的太嚴重簡直是神話

TWNOTCHINA 06/16 10:12劉邦朱元璋目不識丁竟然能吟詩作賦作千古名作傳世

TWNOTCHINA 06/16 10:12想也知道所謂chi國人史學家都是在唬爛作文造神大賽

TWNOTCHINA 06/16 10:15chi國人歷史跟新聞一樣 只有年份是真的 chi人讀的

TWNOTCHINA 06/16 10:15地理是別人的歷史 chi人讀的歷史簡直就是神話

bbo40453 06/16 11:38古巴輸給台灣過捏

fishhy 06/16 11:40其實棒球方面古巴對台灣還沒那麼方,日美經典賽代

fishhy 06/16 11:40表隊對台灣才是真的方!

stand1234 06/16 11:56轉移國內壓力比較能參考的是二戰前的戰爭

stand1234 06/16 11:57德國、日本都是因為經濟壓力向外擴張