[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔
真的假的
都已經被踢爆做假帳
還在用line
這種事不是立即回辦公室開會嗎
至少也用電話不要留證據啊
不過我還是無法理解台灣的法律觀念
被逮捕之前為什麼會有串供罪滅證罪?
你要先禁止串供跟保全證據以後才有這些事情啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有回去開會串證阿,就是串不了才死棋
推
死棋
→
應曉薇壞事
→
柯學李姓誤食
推
那時候不曉得會被抓去關吧
→
洗政治獻金這比較小條 不像圖利收賄
36
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲 想問一下 檢調辦案 不應該是有具體事證才會起動搜索的嗎 把人羈押幾個月不就是給你完善證據用的嗎13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押5
[問卦] 有一說一 關人根本不用理由對吧?有一說一 關人根本不用理由對吧? 我以前的認知是這樣啦 在有"證據"的情況下 重罪 串供 逃亡可能 放他在外會反復施行之可能 的情況下 就可以押人5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押2
Re: [問卦] 如果忙了一整天查不到東西會發生甚麼事?結果好像出乎意料 的確是沒流出來查到了什麼東西 至少在偵查不公開(笑)的情況下居然沒有流出什麼一刀斃命的證據 也沒有直接雞鴨 其實要是真的雞鴨可能還比較讓人崩潰吼- 北檢延押柯文哲 柯文哲是全世界都睜大了眼睛看的人 被記者24小時盯梢是要怎樣逃亡? 證據早就都被檢廉搜光光了, 只差沒扣押柯文哲的原味內褲而已,
X
[討論] 都起訴了還說要羈押防串供很怪吧講真的啦,都起訴了應該就表示檢方該查的都查完了吧,證據也理應都保全了。 起訴之後如果還要求羈押,理應是防止逃亡,但我們先假定柯不會逃亡好了。 如果都起訴了,檢方還要求羈押以防止串供滅證。表示檢方還真的有沒查完的東西吧(就 橘子?)。 --2
[討論] 破壞案發現場有沒有串供滅證嫌疑?看過柯南都知道 吊著的人 不用打救護車 要打給警察了 然後大家都不能動案發現場X
[討論] 有一說一 北檢不出大絕招就是玩假的有一說一 北檢不出大絕招就是玩假的 今天北檢不演了 百分之百就是政治迫害 證據如下 北檢說不管多少錢交保 就算上億 也應該關KP- 我想了兩圈….. 如果他們說主動洩密, 阿~ 不就變成民眾黨黨主席主動洩密串供, 串供不就阻礙刑事偵查,
32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?7
[討論] 小草是不是很聰明?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友22
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜X
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡4
Re: [黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?X
[黑特] 政府又造謠 退休警消每月可領7萬??X
[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫3
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!15
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前1
Re: [討論] 司法官被誣陷打手,沒一個敢出來嗆藍白?