[討論] 一個白癡小編又把粉專當個人頁面使用而已
阿不就是這樣ㄇ= =
不過也不是第一次惹
上次高雄市黨部那個白癡小編也是
支持DPP就這樣倒楣
出包的時候被檢討的力度完全不是在一個量級
有些人明知如此
覺得好玩還是會故意去做這樣的事情
這樣公平嗎?
不過甚至還覺得自己是一個公平的人
我也是看不懂
不過這世界上什麼樣的人都有
話說回來這些支持統一和平協議的人
怎麼會對戒嚴這麼反感?
讓CCP來統治他想幹嘛就幹嘛
你甚至連說反對的機會都沒有
你們在乎嗎?
你們也不在乎吧?
說實在也只是找到機會要出來踩DPP個幾腳
政策找不出問題
就只好找這種零星事件放大
大家也就笑笑就好啦
--
測試垃圾側翼跟青鳥的忠誠度啊,看來還不低
小編治國
原來有事都推給小咖
還在切割?民進黨就民進黨,什麼民進
黨小編
幫補 你會被噓 小編白癡上綱上線的一堆
還不承認政黑又翻
你可以說第一篇是小編 那第二篇的回應怎
麼看都是在狡辯 連個對追求自由民主的台
執政黨發這種言論不嚴重嗎?
灣人的道歉都沒有 民進黨以為自己是誰啊
@killfox123 那個帳號是民進黨立院黨團
帳號 但也有一定代表性了
民進黨承認想獨裁戒嚴很難嗎?承認自
己是國際政治低能廢物很難嗎
民進黨這件事該做的處理是1.先道歉 2.表
那篇文章不看發言者還以為是國黨為護航蔣光
頭發的咧
達自己立場 3.開除這個"小編"
笑了哈哈哈 切割小編,DDP就是這樣做
事的哈
黨團態度 推給小編
但結果它對社會的回應是1.藍的錯2.我們
空戰不是都是同一個嗎
說不定根本同一人啊
上次拼錯字就知道了
就網軍部隊在操作啦
出事推給小編 很鳥
只是轉發3.沒看到任何道歉和懲處
要命的是一堆塔綠班跳出來力挺戒嚴
推這篇奇文共賞,大家快來看
網軍難得有東西可以洗啊,當然要抓準機會
了。
開始切割了 那些kol 一起切記得
白癡小編?不是志同道合才會在一起?
你覺得藍的會為了薪水去當民進黨小編?
你覺得民進黨不同派系理念的,會去另一個
不同派系理念的當小編?
你覺得務實的台獨工作者不敢台獨,是不是
叫做台獨陽痿?
有些人對政治還是只有熱情,不會判斷是非
小編狗吠真好用
第二篇都長那樣了,你說第一篇是小編發
瘋?
好了啦,小編出包後就不是綠色的朋友
喔
這幾年民進黨真的很沒有肩膀耶,每次
做了又不認,就是因為有你們這種支持
者
69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小31
[討論] 藍白幹嘛堅持和平協議 早就簽過三次了藍白幹嘛這麼堅持簽和平協議 國民黨早就簽過三次了不是嗎 1945/10 雙十協定 1946/01 停戰協定 1949/04 國共(北平)和談21
[黑特] 民進黨和支持者們到底支不支持戒嚴?各位安安 我看南韓發布戒嚴了 想不到有生之年還能看到鄰近國家發布戒嚴令 我知道有些國家還有戒嚴令 但媒體沒報大家沒討論就不說了 剛好又看到threads上DPP發了一篇文 雖然刪的很快 但備份得更快6
[問卦] 美國放棄台灣的話 是不是就世界和平了?我看現在很多地方在打仗 像是以色列俄羅斯 還有東南亞非洲都在打 因為美國都不想參加 要對抗中國 所以到處失火 但是其實中國也就只是要統一台灣而已 那麼美國支持中國統一台灣 然後美中就可以攜手合作 恢復世界和平才對 然後也可以對抗全球暖化 也不用加關稅 美國人可以買中國電動車來開 所以說 美國幫中國統一台灣的話 其實對世界和平更有利?4
[黑特] 等明天DPP記者會這件事情沒有這麼簡單翻頁 那個發文的小編 給我出來鄭重道歉 你做政治工作 心裡想的全是要肅清異己2X
Re: [新聞] 賴33%、柯32%、侯25% 723後這份總統這些會跑去支持柯的,很大一部分是對蔡英文失望的, 阿奇怪了,就問你當初信民進黨幹嘛? 結果現在還是得靠跟大陸關係好、然後用核能, 結果這跟國民黨主張的有什麼不一樣? --------------------------------------------------X
Re: [討論] 藍白幹嘛堅持和平協議 早就簽過三次了又一個搞不清楚協議的政黑仔在秀下限.....協議根本不具國際法的約束力 第一次搞不清楚是無知,第二次是白癡,第三次是故意 請問原PO是第幾次? ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 藍白幹嘛這麼堅持簽和平協議X
Re: [問卦] 真愛藻礁能幹嘛?從這邊就可以看出來kmt在網路戰裡頭,就是廢物等級呀! 吳揆:白海豚會轉彎避開 蔡英文:觀新藻礁已經永存 三接沒有蓋在藻礁上- 現在綠白在兩岸論述一樣了, 只是細部不一樣, 整體而言也跟我們智慧藍一樣。 這三者都可以共用這一套論述, 就是反台獨、反統一,
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包