[討論] 藍白幹嘛堅持和平協議 早就簽過三次了
藍白幹嘛這麼堅持簽和平協議
國民黨早就簽過三次了不是嗎
1945/10 雙十協定
1946/01 停戰協定
1949/04 國共(北平)和談
簽完馬上被共產黨毀約趕走
被騙一次是無知 被騙兩次是白癡 被騙三次就是故意的了吧
--
https://pbs.twimg.com/media/GUxnRTbaUAAkyiq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GU1OZD1bIAEax63.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GVBC7B2aAAAM9Fp.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GTfmKgibAAAG4zY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GSrqqwXboAAE5Hs.jpg
--
汪精衛嗎
國民黨被共產黨滲透超過50年難怪蔣光頭打不
贏
越想越不對勁
這次不一樣cc
好,下次賴就嘴這個
他們要賣掉你阿
馬英九:相信習近平
配合韓戰時直接叫kmt降兵降將全員變成冰彫連
這個真的是可以拿出來嘴xddd
雖然香港 西藏已經有了 但是拿跟台灣
有關的給世界看
韓戰那個很地獄梗
然後沒死乾淨的文化大革命再殺一次
對方養你國民黨投降軍隊還覺得浪費糧食,
直接送去韓戰擋美國人子彈.....
也可以直接修理國民黨舔共的 柯柯
殺富豪 分財產 毛師父讓大家有房有錢 聽過没
不是文革時期殺的啦,是更早,1950年左右
就殺了一大批國民黨投降仔,那時叫「鎮壓
反革命」
再說一次 國民黨不是全舔共 只是佔大
多數而已www 剛好社死馬英九那種的 還
相信習近平勒 去你媽的
文革時期鬥的是下野的那批
所以中共想再簽,國民黨更是因為這樣才
想再簽
文革在日後中共崩解後還有機會平反,鎮反
死掉的只能說自己選的
舔共就北七啊
文革時代和黃埔有關的都鬥了1遍 周恩來都自省
每簽一次共軍就戰略獲勝一次
民黨就是學不到教訓,才會越來越爛
也讓台灣人民知道國民黨想要簽什麼狗
屁條約
認識幾個中國人祖父輩是國民黨軍人,家
族被中共透過運動無情整肅清算,現在家
人都還不願提到這些事
真的總統10/10號就講這個吧!!
1950年逃來台灣的外省仔是也沒比較好,白
恐時期就被國民黨自己清理一批
去年底還有簽六點協議
龍介的脆
換成民國年,更有力。紀錄國民黨黨國時
期,被共產黨騙三次
賴又有題材可以嘴了
他們的DNA就深深刻著天真好騙的人礦韭
菜DNA
當時也是比共產黨貪婪腐敗。共產黨統一
中國後才露出獠牙
藍白紅就垃圾賤種團阿
整天抹黑黑熊部隊,但黑熊部隊主要是在
下賤的要死阿
教大家民防,遇到傷損怎麼處理,認識
下次威廉可能就拿過去國民黨簽和平協議的
戰爭,不是教民眾去打仗,人家解釋N遍
根本沒在聽,整天抹黑
歷史出來嘴國民黨 公開處刑
會投票給藍白的也是下幹
被騙四次 是斯德哥爾摩症
藍白就愛騙那些沒讀歷史、沒常識、沒看
新聞的弱智
賴桑 的 第三次 破防發言準備
國民黨不舔共的也不出來切割啊,默認
全舔沒毛病
舔共雜碎死全家
整個黨就是一個馬戲團
所以小蔣才有三不,蔣經國太了解共產黨了
簽那種隨時變成沒有現實意義的文件 浪費븠
浪費墨水
我合理懷疑 你拿到了雙十談話文稿
因為國民黨就這麼智障
我記得和平協議只有國民黨講 支那沒有?
台灣人還沒被騙過,騙台灣人啊
97回歸時說香港50年不變,中國:就一
張紙而已!
怎麼藍白紅沒辦法洗地了?哈
職業網評員加油呀
49年那個是談判破裂才對,沒簽成
49年那個記得是國民黨自己撕毀的
東突厥斯坦跟圖博跟香港都示範過了
不知道還要簽三小根本就是在跪舔
1949年那次等於是要國民黨投降呀 所以簽
不成
之前看過訪問中台參加過韓戰的志願軍
選擇回中國的都講過 被俘虜的回去都被
人看不起 反右 三反五反 文革早弄死很
多了 在台灣的幸運很多 尤其他們知道
回中國的境遇之後更慶幸 被逼來台也是
這樣認為
有笑有推
相信和平協議的人真的是智障
笑死 在那邊說什麼中華民國會因為簽
了變成叛亂組織? 怎麼不說中共才是
叛亂組織??? 到底在供三小? 還
是是在偷臭我們清德? 老子可是中共
的爸爸捏? 有爸爸是叛亂組織兒子才
是正統的道理?
怎麼有高能兒覺得投降後老共會放過 不找
機會清算你?
9
[問卦] 為什麼會想簽和平協議?女口是頁 對方來簽和平協議只是一種手段 讓人放下戒心的一種手段 簽完後再從中瓦解防禦 這樣對方就能更輕易的獲得勝利1X
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰笑死人,這年頭還有人會相信解放軍想打仗嗎!? 如果對手根本不敢打仗 你簽和平協議幹嘛!? 人家不敢打你你還要自動跪舔!? 就是對手想打你卻不敢動手 才要騙你簽協議啊 簽了也沒人相信....不信你去問上N個簽過歷史文件的 等到解放軍真的有人來送死,台灣真的犧牲幾個軍人再來嘴打仗好嗎 對面嘴砲小朋友,我們就跟著嘴砲怎麼了!?9
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言國共戰爭 國民黨從沒贏過共產黨 國台合作 第一次,郭台銘被騙,換個光頭去選 第二次,郭台銘繼續被騙,換個猴子去選7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?簽和平協議啊 看看2000年前 劉邦跟項羽簽署和平協議的下場 被劉邦背刺到沒命 還要砍死自己的老婆虞姬X
[討論] 民眾黨有說要簽和平協議嗎?不曉得賴在發什麼瘋? 突然對天吶喊:拒簽和平協議! 是最近有賴習會嗎? 還是有幕僚建議他簽? 還是國民黨偷偷簽了?2
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?沒唸書,就不懂嘛。 英國人說:要和平,先要準備戰爭。 拿破崙說:和平在大砲的射程內 國民黨那種,就是開城投降式和平。他們不是第一次簽和平協議了好吧。 第一次雙十和平協議,被打到長江以南,第二次北京和平協議,丟掉全大陸。 現在就是共產黨打不贏台灣跟背後的美國,才有和平好吧,像國民黨那種舔法,大家等著去集中營報到。1
Re: [問卦] 為什麼岳飛不跟金國簽和平協議?== 宋金和平協議 早就簽過了 還是皇帝親自去的 金國要求宋朝賠一大堆錢3
[黑特] 藍白郭都是華獨憑什麼談和平?現在匪區完全沒跟你客氣 開口就是不承認ROC的態度 可笑的是,藍白陣營完全不作回應 唾面自乾 一上台照樣跟選民強調選本黨才可以和平- 外行的講法 請問中國有說過:「台灣維持現狀就不打你」嗎??? 沒有阿!!! 所以說這就是國民黨為什麼會被笑 1.支持92共識中國就不打你嗎,沒講過啊
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?