[討論] 核能換核武才是唯一解 承認你的慾望吧
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 這不是電價的問題，而是not in my backyard, yes in your backyard的問題
: 兩年前四大公投案，現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電
: 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話，沒人能掛保證核電廠絕對不會出事
: 這句話的背後就是不要蓋在我家後院，其他隨便你，比猴猴作歹事清楚多了
: 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他
: 盧秀燕也直接明白表示台中人絕對不接受核電廠
核電廠 核廢料 當然是不能蓋在我家
這哪有甚麼好討論
所以為什麼台灣根本沒有發展核能的本錢
但是!
政黑板最愛問:到底換到甚麼?
議長來台 到底換到甚麼?
夏立言去中國 到底換到甚麼?
台灣人 不愧都是生意人
最愛問 到底換到甚麼
所以各位就問問
核能 到底換到甚麼?
減碳? 空氣好? 便宜電價?
這些有讓你覺得核能划算嗎??
當然不是
核能說穿了 就是要換到核武
承認吧
每個小國都有核武夢
就像每個大國都有航母夢
你今天如果把問卷改成
發展核能 也發展核武 守護台灣 好不好?
說不定公投就真的翻盤了!
--
塔綠斑要核武不要核能也是邏輯錯亂阿
台灣要養一支足夠強大的常備軍跟戰略核武部隊是養的起
當然養得起 巴基斯坦和北韓都養得起 台灣怎麼可能養不起 一天到晚核武拖垮經濟論到底是想騙多久
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/17/2023 11:50:21醫生看診壓力大到要發廢文才能舒壓嗎？
但國防預算可能要拉到GDP4%以上->你各位要加稅
台灣有核武其實沒用
所以公投要改成：每人每年多繳一萬所得稅發展核武好不好
加稅也是有技巧的 台灣受薪階層所得稅很低 但台灣物價高 稅都是加在貨物稅 奢侈稅 關稅這邊 所以還是補得回來 你不要老是用加稅這招來恐嚇無知的人 真的要加 絕對可以加到讓人民無感被加
有核武後只會帶來區域恐慌 外資不敢進來 請參考北韓
da3k不要亂講，美國英國法國印度都有核武，有造成恐慌?
會造成恐慌，就是核武不夠多，台灣如果有一千枚W88跟載具
可以跟阿共玩MAD，區域反而不會恐慌
因為兩邊都知道不能打
to Tosca：台灣稅收前三大排名是營所稅綜所稅營業稅
你真的是醫生嗎？？？腦袋到底裝啥...？
貨物稅孩排在證交稅+期交稅之後，奢侈稅更不用講
還在核武夢XD
要靠貨物稅奢侈稅增加1.5%GDP稅收，稅率會變兩倍
課下去之後通膨保證超級有感，光車價就可以漲三成
...核能跟核武 濃縮度差這麼多，這也能跳== 你反串嗎
你知道為什麼有關係嗎? 因為研發核武 當然也會產生核廢料 那請問要丟哪? 當然就會蓋一個 軍用核廢料處理場 反正軍用的 你地方政府是能有甚麼意見 那既然都有軍用核廢料處理廠 那順便處理民間發電的核廢料 哪有問題 所以直接解決核能阿!!
我覺得可以
歹丸燃料棒幾乎不可能改成核武 謝謝
當然不是拿燃料棒來做核武 而是既然都要做核武了 既然都要因為做核武而有一堆核廢料了 既然都要因為做核武而承擔核爆風險了 那蓋核能電廠哪有關係啦~~~~~
※ 編輯: Tosca (36.239.132.142 臺灣), 02/17/2023 13:18:05你還是好好當醫生就好 核能這種東西還輪不到你
33
[問卦] 台灣是不是該發展核子武器了?看看烏克蘭那樣，應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法，才是正確的吧? 有核武之後，從此都不用看其他國家臉色，不用害怕國土被人侵略8
Re: [問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武以老共的核能廠建設速度 台灣只要拚飛彈投射 可以打穿沿海一級城市的核能廠 核武可以直接用老共自己長出來的 雖然這樣不是很道德11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了![[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈](https://i.imgur.com/jtCY6Ydb.png "[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈")
7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武？外交事務期刊開始放出訊息，說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術，只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來![[問卦] 美國要讓台灣發展核武？](https://img.youtube.com/vi/8JnS8VBh2O8/mqdefault.jpg "[問卦] 美國要讓台灣發展核武？")
6
[問卦] 日本人要發展核彈才擁核能，就台灣人笨日本人說發展核能之名藉機發展核彈 就台灣人笨 不會藉核能之名發展核彈之實 我們需要核武也需要核能 勇敢的台灣人請投核能 -----X
[問卦] 烏克蘭放棄核武付出代價，台灣呢????據我了解............。 烏克蘭曾經是世界第三大的核武強權。 那時候，現在的莫斯科將數千核子武器留在了烏克蘭的國土上，包含176枚洲際彈道飛彈， 1240枚核彈頭，總計約5000枚左右的戰術核武器，數量僅次美國和俄羅斯。 卻在美國、英國規勸和保證下，核武清零。![[問卦] 烏克蘭放棄核武付出代價，台灣呢????](https://img.youtube.com/vi/KOKNzxtm148/mqdefault.jpg "[問卦] 烏克蘭放棄核武付出代價，台灣呢????")
6
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎最可悲的是 核能被污名化 核工人才畢業即失業 鈾原料對台灣 也是很重要4
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了挺核仔是不是以為重啟核能就是蓋核電廠阿？ 挺核仔應該沒這麼無知才對 核能重啟 代表各國核能跟台灣中火一樣沒運轉 等到夏天用電吃緊 就評估重啟一下 真以為各國核能要開滿喔
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")