[黑特] 勾2是不是準備等著被告?
從去年7月有議員爆料李妍慧的公公是昌益董事長開始,就有一堆媒體跟著引述,還做了5人關係梗圖。
但事實上,李妍慧的公公根本不是昌益董事長,這個新竹建築業真正知情的人都知道,沒想到現在連勾2也搞不清楚狀況,引述網路新聞就想要衝流量,還加油添醋講了一堆。
愛看勾2的人不少,看來準備拉張板凳,等著看好戲了!
--
?你是哪邊派來洗地的
引述媒體為何要被告?
引用媒体不會
散佈假訊息,並不是完全沒有法律責任喔,這個稍微懂法律的大概都知道!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 02:59:08然而,李妍慧的公公,昌益建設董事長楊玉全,是民進黨
新竹地區真正大金主
上報內容你看一下
就跟你說了嘛,知道真實狀況的人一看就知道上報寫的是錯的,不然幹嘛拉板凳。
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:03:33說起昌益建設,靈魂人物就是董事長楊玉全,今年近70的
他,早在25歲時就決定投入營建領域
你不覺得跟你所寫的有很大出入??
對呀!如果上報寫的完全正確,那知情的人幹嘛拉板凳!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:06:14就像不會有人質疑張忠謀代表台積電
我們這回拜訪的產業界專家,是中華民國不動產開發公會
全聯會理事長、新竹在地推案規模最大的昌益建設董事長
楊玉全
卸任還是會被說有實質影響力
衝流量是可以衝啦,但從網路上抓來的新聞跟事實不一樣,那就衝過頭了!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:15:47所以有人要告嗎 == 没有在大驚小怪什麼
拉板凳,叫雞排呀!
https://udn.com/news/amp/story/7324/6903187※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:22:06
引用新竹市議會刊物貼文遭李妍慧喊告 黃揚明:來啊!
你說的是這件事,那就直接貼報導就好。
勾惡其實也不怕被告啦
建商董娘?
要也是先告媒體吧
勾不是跟之前洗錢勞跑的也很熟 怎不出來說說
啊那個人又跟民進党熟 得證:勾=民進黨側翼XD
引述媒體不是免死金牌
那種影片也有人看才悲哀
如果是造謠就是造謠,不能靠引述媒體避責
就跟那隻鴨一樣 士修哥~
知情的人可以發新聞阿 笑死
不要笑死人了 虛空捏造一個知情的人也是造謠啦
龜笑鱉無尾 而且你連一個證據都沒有空口說白話
接下來是不是要說信者恆信了?XDD
原來這個腦殘YT仔還在...
勾惡那群犯罪集團會怕被告這種?
為什麼不是議員被告,都是死老百姓被告
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==