Re: [討論] cheap:過去能罵馬英九!!!
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: cheap:過去能罵馬英九,
: 現在罵執政黨會被側翼抄家變中共同路人。
: 誒~
: 我雖然是cheap粉,
: 但也覺得cheap這次話說得不對。
: 過去能罵馬英九,現在你還是能罵馬英九啊。
: 只是你不能罵EE而已。
: 而且又不是只有罵執政黨會變中共同路人。
: 是跟側翼風向不同的,都是中共同路人
: 連賴清德都討饒過了。
: https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
: 而是EE管不到。
: 因為側翼已經是尾巴在搖狗,不獸控制。
馬英九支持度9.2%
根本爛到沒人想幫他護航……
但蔡政府長期維持50%左右
懶覺比雞腿
至於抄家?我是不知道有誰家被抄了
只看到繼續發影片蹭流量而已
現在嘴政府應該是最好賺的產業鏈
可以收一堆在野粉的流量跟抖內
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.229.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罵綠是份好產業
推
罵dpp是個很賺的工作
推
對,說得真好,高所得就是要伴隨高風
→
險
→
大概在護航好油吧 笑死
→
他粉專2017年成立,駡馬英九?誰會理啊!當
→
然現在嘴DPP流量才高
→
他以前是路人 罵馬英九也不會被藍的出征啊
推
流量密碼:罵綠
推
賺錢密碼,衝流量
→
現在不就大家互相在罵嗎?
噓
供三洨邏輯白痴 民調可以操作都不知道哦
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
Re: [討論] 證明棒球線記者只敢靠勢了吧靠不靠勢我不敢說啦 但有人齁 自己不寫也不准別人寫 年初張育成事件鬧的風風火火 平常在板上很敢寫的幾個體育傳媒X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被我覺得你搞錯一個重點 不是馬英九政府比較有言論自由 而是馬英九執政成績爛 導致他民調才9.2%、支持馬的人很少 所以幫馬英九說話的人很少7
[黑特] 現在批評民進黨會被抄家好好笑 我就好奇現在YouTube流量最高 抖內拿最多的是哪些頻道 反而是挺綠的YouTubers反而消失 還可能拿不到品牌廠商代言置入8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣8
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣,怎麼不舉自己當例子,舉呱吉有什麼特別意義? 再退一步言,呱吉當議員還算是正評多於負評吧,而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸, 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少? 而且現在是被罵被酸叫做抄家?便宜仔要不要先定義抄家的意義啊,怎麼跟他講交通一樣3
[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?2014年 馬英九 跟 2023年 蔡英文 這兩個人 一個執政八年滿意度 9.2% 一個執政八年滿意度 >50% 你不敢罵蔡英文 是因為你心虛2
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被真的耶 側翼超級喜歡攻擊長相 還記得Bump嗎? 側翼覺得醜就不能評論政府哦X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點既然知道靠北政府會被抄家 你還不是繼續靠北政府 以前民進黨在野 有民進黨幫你出頭 所以你支持民進黨
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死40
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?30
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?10
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?