[黑特] 為什麼副總統沒實權阿
副總統這位子也太有問題,
一方面沒實權,
所以基本上擺個有能力的人是浪費了,
直接綁死一個人才四年
另一方面又不能太爛,
因為總統掛了就要頂替,
偏偏薪水又超高,
沒做事又能領高薪不合理,
為什麼不能像副市長一樣有部分權力啊
古代類似的位子就是太子,
但是太子也會被交辦任務跟學習治理阿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: school5566 (223.140.21.208 臺灣), 11/15/2023 19:25:00
→
憲法規定的
→
先修憲 啊忘記你們都是空氣票
推
因為老蔣在制憲的時候不希望副手權力
→
太大
推
總統掛了就有實權了啊
→
備位
→
原本連戰兼任 是有用途 但就被釋憲
→
就學國外備位元首制度 很難懂嗎
學誰阿,連美國副總統都是有實權的
※ 編輯: school5566 (223.140.21.207 臺灣), 11/15/2023 19:30:30推
柯粉:賴清德過去4年有什麼政績? <
→
- 11/15分水嶺 -> 副總統為什麼沒有
→
實權?
噓
花瓶啊
推
484因為柯要當副的了所以你才開始在意
→
副元首沒實權
→
沒看美國電影一堆副總統想幹掉總統的嗎
→
副總統就是廢物
推
沒實權沒錯啊,但是要扛責任。因為
→
總統被質疑的你也會被質疑,明明就
→
幹不了幾件事
推
民進黨的副總統很忙啊,要執行總統交辦
→
事項,基本上選民進黨總統很划算,正副
→
都在做事情
20
[問卦] 副總統是不是很閒副總統平常是不是很閒 沒有實權 也不能調動軍隊 心裡不會不甘心嗎 有人記得歷屆的副總統是誰嗎 --7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法,想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時, 由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 ;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,6
[討論] 侯柯郭三人到底怎麼合體?這簡直比多P還要難 台灣就只有總統一個職位有實權 副總統的任務基本上就負責活著、吃飯、呼吸、等總統死就好 能有什麼任務,也要總統願意指派才有 甚至常常是一些總統自己不想碰的屎缺(例如年改)4
[討論] 副總統其實滿適合果凍的果凍想要為國家做事 但是可能沒有政治經驗 講出來的話大家怕怕的 當總統大家不知道怎麼亂搞 副總統平常當吉祥物講幹話就好X
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部?現在總統還是小英欸賴功德是個沒有實權的副總統。 一個沒有實權的副總統,面對法務部、矯正署的時候,能不能用命令的? 不行嘛! 那用呼籲的有什麼問題嗎? : 現在行政院長是陳建仁,總統是蔡英文,賴副是當他們兩位都不在發號施令嗎?3
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部?現在總統還是小英欸賴清德副總統 真的沒有對法務部的實權嗎? 是沒錯 如果純就憲法來說 副總統確實是沒有實權的 這個問題在之前侯友宜 賴清德為了新北餵藥案交火的時候 就爭論過了 曾經 我也很天真的相信過 副總統真的沒有實權 一直到...賴副總統宣布私立大學學費補助 教育部也神速回答明年直接實施為止4
[討論] 柯文哲真的不接受當副總統?雖然全中華民國的人(長期逃到國外,冬天才回來的那些雙重國籍 另論) 中華民國的副總統相當於備位總統,沒啥實權 但是,總統工作也不是天天都做得完,當個副總統也能經手很多事情,建立很多經驗 柯文哲真的不接受當副總統? --- 通常副總統是無聲的,好像也沒有任何實權… 副總統的存在感又很低,這八年看下來,小英的副手有陳建仁、賴清德… 我感覺他們兩個自從當副總統後,幾乎沒什麼聲音… 好像也沒有甚麼曝光度,榮耀及聲量都是在小英身上,我想總統應該也很喜歡這樣的副手 ,不聒噪、不評論時事,就是安安靜靜的…
1
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯先不說開放式民主初選 在沒有名冊的情況下 有多容易灌票不說 在剩下不到一個月的情況下提出根本就是來亂的 另外還有一重點1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情30
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說19
[討論] 大巨蛋還是好醜...8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了?43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統?15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲