[討論] 台積電確定落腳嘉義 投民進黨=台積電
台積電確定落腳嘉義
台積電策略就是往南部發展
嘉義.台南.高雄都要設廠
投民進黨 才有台積電
投民進黨 才能帶來經濟發展
因為台積電要100%綠能
可是只有民進黨大力支持綠能
這是核心原因
--
大概有人有地要賣或有大建案吧!台灣那
撐的住那麼多台積電廠房!!
上次說確定落腳桃園高雄台南,哪個開
始建了?等建了在大內宣還不遲
全台政府都是台積電發言人
我們投資團隊都已做好佈局了,跟藍白糞不
一樣
原本是選龍潭的怪誰
又不是沒給過藍營機會
中科也有新進度了不要在那邊酸葡萄
高雄沒開始建?有特定團隊洗腦很成功
高雄早就開始建了,台南的南科都蓋好
多久了
原本選龍潭?還沒徵地就先說要在那
裡蓋叫做給機會喔,笑死人了
塔綠斑就在專門誤導帶風向的,他們厚顏無
恥的講十年也不會在乎
南科蓋好,所以台積電蓋了嗎?中科也
蓋好很久了台積電蓋了嗎?
台積電把綠能憑證都買走了 台灣其他產業
的中小企業怎麼辦?
徵地本來就是地方政府執行,林口工一就是
新北去執行,計畫是中央也有國產署的地
某樓不是存心造謠就是只看旺中紅媒
你們就是韭菜只有被洗腦的命
台積電南科廠都蓋好多久了,你是對外
國人嗎?問這種蠢問題
台積電在南科都幾年了這哪來的雲台灣人
政黑真的不少不住台灣的人
只有投dpp才能有台積電!!!台積電就是
$$$$$$%$%%
綠能在藍白眼中不是罪大惡極嗎
當年要是DPP執政,國民黨黨產早就被
沒收了,哪來的錢資助成立台積電,
還好當年是國民黨執政還很有錢
笑死現在台積電變成國民黨產資助的了
地都還沒準備後
就幫台積電宣布龍潭
然後後續你們地根本喬不好
結果剛好剛好換人上台一切推給國民黨就
對了
造謠被打臉繼續鬼扯XD
成立確實是國民黨出錢的,反觀民進
黨,啥貢獻都沒有,還整天蹭台積電,
把台積電的成功全部歸功於自己有夠
不要臉
南部天氣好啊光太陽能就不是北部能比的
,要漲電價了,台GG自設太陽能發電也可
以
給國民黨執政台積電會被美國制裁
真心推荐台積電每個縣市都來一個...
GDP全部都上揚,房價也可以加4倍...
馬政府沒善待台積電 國民黨現在才來蹭
爆
[討論] 台積電落腳嘉義太保聯合報頭版 台積電將落腳嘉義太保 未看先猜 綠:綠色執政品質保證61
Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保一方面當然是桃園自己不要這個廠 才落到嘉義頭上。 但這也同時是all in南部政策的結果。 啊就南部人真的會因為誰的政策好投誰,北部死忠藍啊。 一堆菜雞還不知道二十幾年前, 高雄台南都投國民黨。39
[討論] 台積電嘉義設廠 張善政:證明就是選舉操作台積電沒落腳桃園 張善政:證明就是兩次選舉操作 國民黨立委張育美新書今發表,行政院副院長鄭文燦、桃園市長張善政今同場,針對台積 電可能在嘉義設廠,而非過去傳出的桃園龍潭。張善政說,台積電議題證明就是兩次選舉 操作。11
[黑特] 幹XX,年底下架民進黨幹XX 民進黨這幾年真的是秀出各種人類下限 除了搞出政黑七成的下賤民進黨網軍整天帶風向 現在連學術倫理都可以改規則鼓勵抄襲 台灣連學術地位都要變成學店之島了7
Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保假設你的職業跟台積電甚至於半導體ICT完全沒關係 譬如: 糖水電油鋼 或是軍公教 你會希望台積電到哪邊設廠? 老實說 我一點都不希望 台積電來南部的其他縣市8
[問卦] 嘉義哪點比得上高雄台南如標題 台積電放棄桃園後 最近傳出一奈米廠可能落腳嘉義 不懂就問 為什麼台積電要設在嘉義呢? 高雄台南蓋新廠不好嗎4
Re: [新聞] 國發會證實 台積先進封裝廠落腳嘉義肥燦剛剛正式宣佈了 快訊/驚天消息!鄭文燦宣布「今年動工」:台積電2座封裝廠落腳嘉義 大消息!行政院副院長鄭文燦今(18)日宣布,台積電(2330)2座先進封裝廠(CoWoS) ,將在嘉義科學園區設廠落地,且預計今年會動工。對此,嘉義縣長翁章梁強調,台積電 設廠落腳嘉義,將為地方上發展帶來大躍進。2
Re: [討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔問題是現在老外開始談低碳憑證你知道嗎? 因為要蓋核電廠的國家多了 他們自己要蓋核電廠,也要延用自己國內的核電廠 如果這些電力都不能被視作綠能憑證交易 對他們國家而言是很虧的事情X
Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保我跟你想法不一樣, 我看台積電到處設廠只覺得一種悲哀, 台灣怎麼會走到只剩下半導體能帶動產業? 看看韓國, 手機有三星、汽車有現代、家電有LG,- 台灣到底缺不缺電和水啊? 一堆人喊缺電缺水 結果台積電這個吃電喝水怪獸一直猛蓋廠 還有人才問題 早期刻板印象要名校畢業才能進台積電當工程師
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了