[討論] 像王婉諭檢討民進黨 綠粉可以接受嗎?
王上夜夜秀有一段我覺得有點在批評民進黨
https://youtu.be/C4FX-ybSrfo?si=wa2-L9V413ZpZ1kh
大約在12-13分鐘那段。
大意是說:質疑民進黨「打假球」,過去八年有些事沒做, 很失望之類的。
我不確定黨主席立場是否代表政黨立場。
我個人感覺比民眾黨批判柔軟有氣質但一樣在嘴民進黨。
且呱吉都說要投時代力量了,這樣的批評死忠綠粉可以接受嗎?
這樣民進黨政黨票不會變少嗎?
跑去投民眾黨,時代力量之類的。
其實跟我想法差不多,民進黨有些事情該做沒做。
--
可以
可呀 柯粉只會出征測驗 但當時其實批
評的很對
監督這樣可以 的確就是太保守 可以被罵
當時批評他根本很中肯
可以啊!反正下架藍白是共識,我們不
像藍白有共識然後合不了,還鬧國際笑
話一則。
可以 比柯黨有建設性
可以呀 因為這就像小時候暗戀你的女
生捏你 都不會真正大力的捏 不痛不癢
好窩心
呵呵 選前演演戲 之後就沒她的事了
有依據的話當然都歡迎
為什麼不行?黃國昌說時力很多人是小
綠,我就問,邱顯智王婉諭在立法院問
政哪次當小綠?
但之前說什麼官商勾結 我不能認同
不然投時力幹嘛???難道要像柯粉攻擊
至少她講話有條有理,不像某棵蔥每次
喊得大小聲不知道在叫三小
北市專業問政議員嗎
總統支持賴清德 政黨請支持優質的時代力量
我覺得不是反智扯後腿的批評其實不錯
總統投賴,政黨投時力+1
不會特別討厭,但也不會去投給時力
哭粉的要求是要時力比他們還出征才行
投時力?那王義川怎麼辦?
不行 所以時力要被消滅了
最近一次就用過想插隊逕付二讀 人家排好了
結果當然反對你插隊 果不其然回去就發文抹
比藍白好多了
可以阿 言之有物本來就要虛心檢討
反觀藍白天天在那邊吵賴老家根本
到底苗有條有理在哪啊...凹成這樣
來亂的
可以!
會怕就不是時力了
批沒執政的在野黨跟仇人一樣大聲!遇到
執政黨跟小貓叫一樣,要當小綠就下台吧
檢討別人都很簡單 自己來做就很困難了
就像時力罵別的政黨貪汙 結果自己的
黨主席也貪汙
可以 至少對中國沒好話
只投時力
很可以 政治是眾人之事 本來就可以說
沒辦法 紅藍白黃都是中共同路人
王婉鈺是抹黑造謠慣犯
王婉諭
可以
抹黑中央擋托嬰中心監管雲的預算
抹黑民進黨
認真說 可以
還有宜蘭安安案自殺家長陳情不處理
,等找其他議員幫忙鬧大後事後才來
蹭
時力黨主席都貪汙被抓去關了 還敢講民進黨
哦…
可以 國防外交清楚可以 內政競爭
上次投時力的根本浪費票好嗎
還有明明主辦方有邀請曾聖凱幫忙保
姆發聲,王婉諭發文罵曾聖凱來蹭,
完全當自己場子,不准其他人幫保姆
發聲
王的負面事蹟隨便一查就一堆
可以
時力應該是力挺監管雲預算吧
對啊 抹民進黨在擋預算
新聞寫民進黨開記者會打藍批時力不支持阿
根本輕描淡寫啊 這樣算批評? 至少力道要
跟罵國昌一樣吧XD
周軒
時代力量又在製造假訊息了。
1. 王婉諭委員剛剛說,只有時代力量
一直推動,才促成衛福部托嬰中心監
管雲政策的實行,卻沒想到各黨都在
阻擋預算。
昨天立法院公報已經很清楚了,民進
黨黨團提案沒有凍預算,沒有刪預算
,請問王委員,誰在擋預算,要不要
講清楚?
2. 邱顯智委員說,立法院審查預算的
ABC,就是「支持就不需要特別表態」
,為什麼立法院表決的時候,你本人
不在場,王婉諭委員投棄權票呢?
不要再拉家長背書了啦,記者會還敢
把王薇君的名字抬出來,今天早上還
在新竹發黑函,真的很LOW啦。
不過跟邱比起來,王的確比較好一些
邱的負面事件至少是王的好幾倍以上
以上證明綠的也很恨時力XD
不投時力了
綠的本來就不會投時力阿 是白的在怕時力搶
票 才一直一邊感謝陳膠滑 背後一直抹時綠
可以啊,合理監督沒毛病
可以
本來就可以監督啊,不要雙標就好了....
連呱及這種含淚投的假中立死忠都會被綠粉出
征了,你還問綠粉能不能接受???
只是有些事嗎
塔綠班怎麼可能投時力 時力現在幹白
純粹因為他的票都跑去白的 只能等綠共
施捨給她票
沒用了,三票民進黨,時力泡沫
超可以接受,不想白黨雙標
可以啊。我們又不是白粉
當然可以,多督綠是好事,雖然我不算綠
粉
拿80趴的力量看民眾黨 5趴的力量看
民進黨才是時力敗亡的原因
可以啊 比國蔥跑去跪舔當小藍好多了
只有柯師傅不能被批評
監督在野黨跟監督立院一黨獨大的執政黨這
兩件事這麼難分嗎
想太多 現在是有藍白在那 等選完沒壓
力後敢批DPP就直接當支那同路人出征
可以
時力背後的人會後悔培植她們的XD
Dpp這次不要說過半,連最大黨都有問題
你還讓綠票去灌註定要廢的黨XD
罵民眾黨被說不監督執政黨 罵民進黨
又被說不能接受
合理批評不是靠造謠亂罵 有何不可
去716罵民進黨以外的黨說監督民進黨
716也有罵dpp好嗎
還有笨蛋看不出罵的力道方式雙標?
你要不要看看她之前都怎麼對待民進黨的,
板上隨便a一下就知道,上節目唬爛
平常質詢不敢說716也不敢說現在告
急才輕輕罵兩句慢民進黨
笑死 還在那邊假裝可以 真的可笑至極XDDD
陳椒華就不用了
可以啊 又不像民眾堂
時力不走小綠 結果票全被TMD吸走 可悲
TMD臭成那樣還罵不得 王批評一兩句就鋪天
蓋地指摘 真的是宗教
不要忘了時力也是在野黨 TMD眾批評時力時
同樣也是在“監督”在野黨
笑死人 監督這麼溫柔喔
節目效果你也信 頭去撞到是不是
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而爆
Re: [爆卦] 呱吉FB: : 2023.07.16,時代力量為堅持居住正義,支持司法改革站出來。不分立場與黨派,我們真 : 正在意的,只有人民的聲音,和對的價值。 : : 謝謝主辦單位,還有辛苦的工作人員,剛剛上台致詞後,收到很多人的指教與鼓勵,我只16
[討論] 為什麼很多人說時代力量是小綠?我先說我的立場,我個人認為小綠沒什麼問題,因為台灣的政黨前提就是要建立在維持台灣 主體性、讓台灣人民自己決定命運,而這個大招牌已經被民進黨拿走了,所以在台灣主體性 而言大家應該都要站同一陣線。 再來討論價值選擇,在上次的四個公投時代力量的決定是三個同意一個不同意,結果被超多 人幹爆說跟國民黨站在一起?國民黨同路人?20
Re: [問卦] 現在拼命護航高端都是什麼人我認識一些 “自認中立 只是立場偏綠的支持者給你參考看看” “我並沒有死挺啊 雖然民進黨是有需要改進的地方 但是呢16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?5
[討論] 現在民進黨支持者生氣的點??這兩天我看了很多應該是綠粉的推文 我終於找到綠粉為什麼這麼恨柯文哲 他們的意思是這樣 當初民眾黨柯文哲說反黑、把藍綠都形容跟黑道沾惹關係 但是你柯文哲現在又跟王冠鈞站在一起8
[討論] 王浩宇是臺灣政黨的最大公約數嗎剛剛看了一下批評王浩宇的人 國民黨就不用列了 被原先隸屬的綠黨趕出來 民進黨 堅哥 嘉瑜 魯凱族立委伍麗華都批評過他 指控時代力量被打臉 然後還不敢退出政壇4
[討論] 怎麼批評民進黨,才不會被當中共同路人?借問你各位政黑綠粉 民進黨號稱民主進步黨 打著「民主」「進步」的台灣本土政黨 一定可以接受各種意見和聲音吧 如果連王丹都被當成中共同路人3
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?又一個死忠綠粉開大絕不演了 只要檢討民進黨 就有綠粉要檢討人民 嘴巴講自己是善良的綠粉 然後實際上的作為是檢討民眾 對 都是台灣人民跟你一樣 所以民進黨才會選上- 最沒資格罵國民黨的不就是你時代力量嗎? 當國民黨在批評民進黨、監督民進黨到時候 你在監督國民黨 當你認為民進黨哪裡做不好的時候 結果你時力腦袋裡想著是反省國民黨
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?