[討論] 說自己關鍵結果啥都沒爭取到!?
還是只能當配角,在旁邊看老大跟正港的老二對決啊!! 所謂的關鍵是指玩沙嗎XD
白粉一個早上都在高潮真的會笑死!! 日後的立院就是草の八 整天看藍綠對決
自以為不配合藍很聰明自以為不配合綠很高明
卻是有點無聊的八席
我還以為今天會宣布支持藍綠誰的正院長,然後副院長合作給昌珊呢!!!!
看來柯還是不行!! 個性格局太小惹
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.244.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣的話那白什麼都沒拿到綠不是要高潮
噓
感謝DPP賜韓總院長席賜
綠營第二個最佳劇本就是讓國民黨正副都拿~~韓笑話會很多!然後白也是啥也沒有 UCCU
推
什麼都沒要到,才會投自家,以後註定
→
廢了
推
dpp保送韓 綠粉開心的也很多啊
純綠粉絕對是用看笑話心態喜迎韓院長 韓當院長是國家不幸但是對DPP來說就未必XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.244.115 臺灣), 01/31/2024 12:28:03→
很明顯就是什麼都沒換到,年輕人看政治還
→
是太淺
我本來以為TMD會有更高明的操作交換...結果這劇本是選後當晚大家早就知道的事情
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.244.115 臺灣), 01/31/2024 12:28:37→
先不講立院改革,光是昌想要的單一召委制
→
可能都沒有
推
所以寧願讓國家不幸也要爽dpp
推
柯粉下次都投民進黨,就沒保送韓的問
→
題
推
所以民進黨的策略是?
→
小草包是以為民進黨會因為珊是小英女孩就
→
支持嗎,賽局這樣看就跟小草包會以為藍白
→
可以合作打倒綠,藍會倒資源給白,但是結
→
果是爆炸一樣,綠要投珊的話,珊要有表示
→
啊,不論是理念還是政策議題,要有能讓綠
→
支持的地方,政治不是玩電動,不是單純的
→
戰力計算
推
院長之位已經是歹戲拖棚了,下一個戲碼
→
就是鬥游了吧
→
綠跑去挖藍地方立委的可能性還高一點
推
關鍵X,雞肋O
28
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。 對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰22
Re: [新聞] 柯文哲敗選辭黨主席?「這個黨會四分五以下是不負責任猜測 柯不會辭黨主席,會留任和拉攏黃國昌 穩住民眾黨 這波給33扛,辭不辭立委看他自己 想辦法繼續累積能量拼202820
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭10
[討論] 立法院正副院長藍綠分?立法正副院長何必被一個八席的蟑螂柯牽制, 藍席次最多綠居次 院長藍當副院長綠當這樣藍綠相互協商牽制, 何必讓一個八席的蟑螂政黨分 藍綠都吃過柯的虧,8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨成 : 為藍綠搶著合作的對象。面對會和綠還是藍合作,民眾黨不分區當選人黃國昌15日表示 , : 希望藍綠有志角逐立法院長的人,提出4個非常具體的承諾。 : 民眾黨立法院黨團15日上午召開記者會,就未來國會議事運作之原則,以及關於選舉立3
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的5
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵啊你黨團協議,民眾黨也是其中之一的黨團啊,黨團決議要全部黨團同意捏 藍綠就算合作,白不同意,那還不是要回到院會表決 另外就算同意,只要有委員異議,8位聯署,就又能表決一次,啊民眾黨不就8席 還可以再推翻捏,你怎麼辦? 藍綠想合作撈,就是表決啦,把醜陋面容赤裸裸地顯現給自己選民看啦2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?X
[討論] 立法院長民眾黨的選擇投國民黨,跟自己支持者難交代 投民進黨,跟自己支持者更難交代 投自己派出人選,那跟投國民黨沒兩樣 不過現在看記者會講一堆屁話 應該是選投自己5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出8席到底在拿翹什麼? 說白的就算你投廢票第二輪也是自動老K當選正副院長而已啊? 在綠營的立場是有沒有院長都非必要的條件下, 「你以為你很重要?」 在那想像自己是關鍵少數8席可以左右朝政,
70
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人