Re: [討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 阿北經驗 值得藍綠兩黨學習參考
:
: 圖表來源:
:
: 六都社會住宅興辦達成率比一比:台北市78.6%最高,高雄24.5%最低
: https://www.thenewslens.com/article/170677
:
: --
: 推 Tosca: 社宅應該要蓋在新北 通勤台北上班啦.... 114.27.202.51 05/16 11:26: → Tosca: 台北市拚社宅完全搞錯大方向 本末倒置 114.27.202.51 05/16 11:26柯文哲在北市拚社宅的目的跟用意很早就講明是為了解決交通問題
內湖交通無解 柯文哲:重點是都市計畫-民視新聞
https://youtu.be/urhusRt51d8
以交通為導向的都市計畫,目的是緩解每日上下班尖峰時段的車流跟人流
而且住所離工作地點越近,也越有更多可以加班的時間(?)
過去北市首長就是沒看到這點,所以才會出現有名的機車瀑布
台北橋機車瀑布登IG官方獲90萬讚 遭酸「落後國家丟臉」!網戰翻
https://www.ettoday.net/news/20180912/1256714.htm
然後再來靠北每天上下班都塞車,市長都不作為
如果要把社宅設在外縣市,那含納車流與人流的道路你生的出來嗎?
尤其是內湖聯外道路
所以把社宅蓋在熱門工作地點,本身就是以改善交通為導向的都市計畫
別搞錯方向了
柯文哲的社宅專案報告—蓋幾戶、怎麼蓋、花多少,一次說給你聽
https://youtu.be/yULe0a-dY-4
--
他胡扯你也當真太好笑了
社宅名額超過五成都是台北市民要解
決什麼車流拉
縮短上下班路程也是一種解決車流阿
住宅居民一半以上本來就住在台北市
哪來縮短
哪來沒縮短?量不夠大當然效果有限阿,不然你看高捷一天幾個人坐?
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/16/2023 13:00:16真的是邪教數據在那不信只信教主講
話
數據,不然你拿出數據來反駁阿,看誰是邪教
: 圖表來源: : 六都社會住宅興辦達成率比一比:台北市78.6%最高,高雄24.5%最低 : https://www.thenewslens.com/article/170677 ※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/16/2023 13:01:16里民+市民55%特殊身分30%包含中低
收入跟「愛滋病
」等一堆,東倫明倫社宅就業就學中
籤率實際只有1
%上下你們這些粉知道嗎
都拿去政策買票給市民你們還在吹噓
啊是有你的份
喔
你怎麼不把柯文哲所有社宅的居住人口比率拿出來講?
推 把社宅蓋在熱門工作地點,本身就是以
改善交通為導向的都市計畫
沒得到好處還拼命幫人鬼扯不是邪教
是什麼
遊戲規則就是這樣市府公開的你還想
扯
拿數據來反駁阿
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/16/2023 13:04:44邏輯很正確 沒什麼問題 其他縣市應該
也想的到 問題是社宅蓋在「熱門地點」
明顯是挑困難的做 能夠蓋的起來 應該
給予鼓勵
蓋這麼爛 不如別蓋
難怪小英蓋沒幾戶
piliwu 這種鼓吹稅繳不夠多就沒投票權
的法西斯塔綠斑,你可以不用理他
其他政治人物最聰明了,知道社宅會蓋比
柯p爛,不如別蓋,讚!
數據給你裝作沒看到不就是邪教徒
蔣萬安昨天明確不簽蓋社宅同意書他
高票當選啦
繳稅是憲法明定的國民義務馬的你們
不守憲法還罵
人
綠共拿不出數據狡辯,被電到再次慘敗
在地里資格包含台北市民但跨區工作的阿
我本來要從萬華到信義區上班 現在走路
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?