[討論] 論文抄襲仔可以繼續出來？
去年小智抄襲退出選舉 甚至現在任何發言都被酸抄襲仔
現在民眾黨徵召去年另一個論文抄襲仔璧如
結果大家都覺得無所謂
是不是顏色對了 八卦版都可以支持啊 不管之前是否用同樣的標準來罵民進黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
== 你知道小智為什麼會被罵爆嗎
噓
重點是認不認錯吧 像李眉蓁不是洗白了
璧如有承認抄襲喔？ 我怎麼不知道
推
所以柯糞吃屎阿
推
※ 編輯: terrymoon (114.137.34.88 臺灣), 06/28/2023 17:56:44
學倫會呢
→
某個胖胖的都當到副院長了,蔡適應還沒
→
辭立委咧標準更爛怎有臉發這種文阿XD
→
柯布林雙標不意外
推
酒駕的都當發言人了
推
全黨有力挺嗎
柯主席有力挺耶 跟當初小英一樣
※ 編輯: terrymoon (114.137.34.88 臺灣), 06/28/2023 17:59:38推
蔡壁如有標註來源，但是小智沒標還反抹別人
推
蔡適應論文可沒被取消，在酸人的寫的出 ？看
→
的懂學術論文嗎？
噓
看看我們現在行政院副院長...
噓
壁爐有一直辯解嗎
→
林智堅沒有抄襲 出來沒有問題
推
B如都辭掉了 而且她也只是去當炮灰
→
湊數而已 根本選不上
→
小智可以出來選新竹市立委呀
推
可以出來阿，快叫小智出來選我好期待！
推
八又翻柯又哭党又贏
→
只有dpp的被制裁啊，顏色對了就沒事了
→
都是抄襲，藍白還能在論文加上抄襲道歉
→
聲明然後保留學位wwww
→
台灣大學變成活生生的笑話
噓
綠畜有道歉?又在裝死了
推
問就是世紀冤案
推
民眾黨的狗和狗支持者們就這種標準喔！
→
綠腦無邏輯真的是無下限，難怪被洗腦
9
Re: [討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?我覺得這題很好理解 不見得是因為空降的不爽 目前林的論文問題，只要有念過碩士的，都會知道"問題很嚴重" 一段時間之後，被台大認證有抄襲，你看看在地的議員怎麼辦? 李眉蓁是因為當時是高雄市長補選，沒有議員選舉問題8
[討論] 如果沒有挺小智論文 可信度是不是比較高諸君 早安 要是阿 去年沒有發生 "民進黨全黨挺小智論沒抄襲" 是不是大家對於民進黨的反駁會比較相信阿==5
[討論] 林智堅毀滅民進黨是吧？小智空降選個桃園市長， 把民進黨徹底毀滅， 抄襲不認錯，蔡英文竟號召全黨支持小智， 更智障的是連參選人鄭運鵬也挺小智， 這個社會怎麼了，未來要怎麼教小孩，4
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔？如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分5
[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美檢討小組召集人說出了因為論文抄襲案導致外溢效應 啊可是召集人也論文被撤銷耶 這樣那個被指為罪人的不就很慘 你抄襲，我也抄襲 沒有什麼不同![[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美](https://i.imgur.com/OLdGHQ3b.jpg "[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美")
1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法，小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解，硬要搞成雙贏模式，也只能呵呵啦 說真的啦，如果小智承認抄襲也不會怎樣，反正綠營的民眾很死忠阿1
[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲如題 剛才台民党的網軍又在臉書爆料 中央大學認證 前民進黨籍的桃園市長落選人鄭寶清論文抄襲 要在3個月內補件 10年前查無不法 ，10年後抄襲確定。![[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲](https://i.imgur.com/8OLwNA8b.jpg "[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")