Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空

※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言
: ※ 引述《jacky844a (紳士槍)》之銘言：
: : 看了無懂那場 見面會
: : 裡面有人提問 核能問題
: 他就是沒準備這題
: 所以才說「之後」他會提出能源配比
: 用乾淨的能源8啦8啦
: 能源問題是必考題啦，他逃不掉的
: 要像柯一樣下誑語說要讓核二、核三延役也可以啊
: 我猜下禮拜就有政府單位跟「專家」出來
: 打臉說延役不可行了吧
: 政黑粉怎麼看？

亂講一通
他的回答並不是你講的沒準備
這點我要替他辯護一下

他講的很清楚
蔡的能源政策要有20%綠電
這點2025根本不可能達到
但他的想法是如果做不到
就要使用乾淨的能源來彌補綠電的缺口

你們看不懂什麼是乾淨的能源嗎？
歐盟已經把核能歸為綠能了
時空環境已經跟當年的反核不同了

侯侯只是沒親口說出他看情況會復用核能
打個乾淨的能源這個擦邊球
免得某些奇怪的團體太跳針

連這點都聽不出來
我覺得你不用看政治白來政黑混了

侯的能源議題其實跟柯P一樣
柯P對於核能也是有條件的支持
這三個人只有賴是完全反核走蔡英文路線
因為他是小孬孬
即使他的智庫大將童子賢講要重啟核能
然後被綠政府圍剿
也沒看賴敢出來說什麼

這樣的咖小要當總統
我真的快笑死

----
Sent from BePTT

--

你不懂他的邏輯 核電就是綠電的一部分 歐盟都這樣說了 你台灣要自己創造新的潮流跟趨勢嗎？ 大哥，時代不同了 都2023了，更新一下好嗎！ 現在堅持核電不等於綠電的只有蔡英文 他根本過時了 台灣有這種食古不化的總統真可悲

是我超譯還是你看不懂？ 我是覺得他的回答很清楚 你要他親口講核能這兩個字 對他而言可能有其政治考量 但他的語意就是這樣 起碼跟賴功德堅持反核相比 侯跟柯都有鬆動反核立場

亂講 你查個出處過來 明明天然氣一樣有碳排放 現在歐盟就是零碳排放政策 都要收碳稅了 你不要唬我 還是你認為燒天然氣不會有碳排放？ 文組的嗎？

大佬，沒人把天然氣當做綠色能源吧？！

誰跟你講找不到 乾淨的能源就是核能呀 歐盟認可的 難道你比歐盟還要先進？ 都2023年了，更新一下知識好嗎！

你解釋給我聽燒天然氣會不會有碳排放這件事 歐盟要零碳排放 你天然氣發電做的到？

我查到的新聞的確有說天然氣暫時也算綠電 但歐盟有特別強調這不是什麼好做法 原因就是跟他們零碳排放政策衝突 雖然燒天然氣可以比燒煤減少50%碳排 但一樣是不好的 所有對於歐盟開放核能變成難以抗拒的選擇 以歐洲對環保的堅持 明後年把天然氣發電排除在綠能之外不是不可能的

美國人對於環保一向沒歐洲人標準高 因為美國就不是一個環保國家 你看看川普當年講得話 溫室效應是一場騙局 老美之前連巴黎協定都不太想遵守 我記得全球唯二不支持減碳排放的就是美國跟中國 所以你覺得老美的標準對嗎？

抱歉我是郭粉 郭粉比較理性能認真討論問題 不要把我講成侯粉好嗎