Re: [討論] 三個候選人對核電的態度
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 我很好奇耶
: 三個候選人對核電的態度如何
: 民主進步黨賴清德
: 中國國民黨侯友宜
: 台灣民眾黨柯文哲
: 我其實找了一下,都沒有很明確的表態
: 好像都很模糊對不對
賴清德:賴把挺核的童子賢拉進了智庫,最近可以常常看到童子賢出來發表挺核、擔心碳 稅的言論,很多人覺得賴就算不會在選舉進行中轉向挺核,也極有可能在選上之 後來個政策大轉彎,去試著讓核一二三都能延役。不過這其中有件吊詭的事情是 ,核一二若要延役,核一乾貯的使用執照&核二乾貯的施工執照都還卡在新北, 意思就是就算賴要大轉彎挺核,他仍然要過落選的侯友宜這一關。
侯友宜:這咖沒什麼好說的,就是穩定反核派,因為他本人一定比所有其他人都還要更清 楚,核一二的乾貯還卡在那裡不能動,就算這件事中央也有部份責任,身為新北 市長的侯友宜是不可能沒有責任的,但侯從去年年底知道他有可能出線參選總統 &他本人也想選總統的時候,侯就應該要開始積極推動乾貯的進度了,但並沒有 任何消息顯示侯有主動去試著拆這兩個一定會爆的炸彈,所以挺侯的藍民不用期 待侯能說出任何能讓人聽得下去的能源政策了,他再怎麼論述,最多就是加強版 的蔡英文路線而已,簡單來說,在能源這塊,侯就是標準的蔡英文2.0無誤。
柯文哲:柯知道台灣的能源問題出在哪裡,他也知道如果不做任何改變,台灣就會遇到嚴 重的碳稅問題,但就我所知,柯尚未針對能源部份做出明確表態。如果單就柯以 前對核能的立場來做判斷的話,在能源這塊,柯是走不出新路的,所以柯和侯一 樣,就是蔡英文2.0 ,但柯是否會做出大轉彎,比如在選舉期間就做出不同於賴 侯的能源解決方案呢?以柯務實的個性來看,我認為是有可能的。
話說回來,就算柯真的選上並要核一二三延役,若單純以現況來做判斷的話,核 一二卡藍的新北,核三卡在綠的屏東,我完全無法看好柯有辦法搬掉藍綠這兩塊 大石頭...
結論?
我的結論就是三個人不管誰選上,核能都一樣卡死在那裡
然後台灣的能源就只能被迫走向蔡英文舖好的路
所以賴侯柯三人不管願不願意,單就能源這塊來說,都只能是蔡英文2.0無誤
--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg
--
政壇都是蔡英文
你要不要順便把郭也分析成蔡英文2.0?
我以前還真的做過郭的評論,只不過郭後來有講九二 所以只有他在兩岸政策上不是蔡英文2.0
https://i.imgur.com/Mx411X4.png
侯除非選上總統,要不然沒有拆乾儲場炸
彈的理由~
選上才拆那就不用拆了
就問若侯放行乾儲場,會不會突然跑一堆
反核團體出來靠杯侯要把核廢料留在新北
你是還要選舉或是還要執政新北的侯,你
會放行嗎?
當然會,但如果你的邏輯就是侯的邏輯的話,那就代表侯不想要挺核派的票 如果侯以為因為挺核派大多偏藍,所以他們一定會含淚投的話 那侯真的想的太美了
如果綠營主動表態把反核神主牌吞下去
乾儲廠能動的機會就會大幅上升
我覺得難度很高,因為侯一定會出來說
核廢不要永遠放新北儘管這句話就是一句廢話
因為到時的新北市長(若還是藍營)也沒有
繼續卡下去的理由~~說藍營變反核派?
我覺得有難度就是~
更別說高等行政法院已經判台電贏了
藍營理論上不會變成反核派,但侯我認為不會變
乾儲蓋在新竹市啊
你忘了新竹市是民眾黨執政嗎? ^_^
總結就是侯友宜一人卡死核能嘛,垃圾侯
我是這麼認為的
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/18/2023 09:42:1346
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機9
[討論] 賴清德會不會重啟核能??賴清德延攬的智庫副董事長童子賢挺核一 核二重啟,有媒體人認為賴清德延攬童子 賢,能源政策可能會轉向5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,2
[討論] 挺核藍白應該投賴清德行政院長賴清德27日針對「以核養綠」公投通過表示,如果要以空汙作為標準,「最好的 能源,就是核電啊。」 賴清德很明確指出 核電是減少空污的能源! 對照侯友宜對核能議題閃躲3
[討論] 郭、 柯 能源政策?綠營的能源政策 不用說 廢核是一定的 寫在骨子裡 侯個人不看好他3
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總不能全部都要嗎 天然氣: 三接四接五接都蓋 燃煤: 深奧燃煤電廠 蓋- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???