[討論] 挺核藍白應該投賴清德
https://www.ettoday.net/news/20181128/1317465.htm
行政院長賴清德27日針對「以核養綠」公投通過表示，如果要以空汙作為標準，「最好的能源，就是核電啊。」
賴清德很明確指出 核電是減少空污的能源!
對照侯友宜對核能議題閃躲
柯文哲仍在搖擺
賴清德挺核態度明確!
挺核藍白該倒戈了吧~~投侯友宜只會生肺癌~~
--
1980年，蕭泰然因創作〈出頭天進行曲〉，
被戒嚴時期的國民黨政府列為黑名單，直至1995年解除…。
https://youtu.be/ZIhlNsYnwgs
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Harvard5566 (211.75.15.99 臺灣), 05/08/2023 13:13:47
推
當年怎麽沒被群綠咬
推
藍白賤畜為反而反啦 真擁核怎麼北北
→
基宜苗全反對
推
國民黨堅持反燃煤燃氣 反接收站 反綠
→
能
→
反核廢 反需量競價
噓
智x 才會 相信 資進黨 的 謊言
推
賴神唯一支持
噓
台灣不缺電，我們要用愛發電。
推
有道理，我擁核的稍微起底一下賴清德都想投
→
他了
→
賴清德的過往好像比侯友宜更接受核能啊
爆
[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 （南投立委補選前） 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%![[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21](https://cdn2.ettoday.net/images/6888/6888486.jpg "[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21")
28
[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能， 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準，「最好的能源，就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話，![[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?](https://s.newtalk.tw/album/news/660/617e5bd9e3888.png "[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?")
6
[討論] 黃士修:如果管中閔當總統黃士修 身為核能推動者，不爽侯友宜態度很久， 不願正面表態對核能到底該怎麼處理。 而民進黨賴清德已經早已開始布局，可能重新啟用核能， 因為找來和碩董事長童子賢當智庫，他挺核立場，認為國際已經將核能視為綠能 2023/03/27 中廣論壇![[討論] 黃士修:如果管中閔當總統](https://img.youtube.com/vi/WTZj3kLIP9E/mqdefault.jpg "[討論] 黃士修:如果管中閔當總統")
9
[討論] 賴清德會不會重啟核能？？賴清德延攬的智庫副董事長童子賢挺核一 核二重啟，有媒體人認為賴清德延攬童子 賢，能源政策可能會轉向![[討論] 賴清德會不會重啟核能？？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-05/656/B06A00_P_03_02.jpg "[討論] 賴清德會不會重啟核能？？")
5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯，相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能，明顯是跟著蔡英文一起反核， 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲，反核大遊行他那時就在現場，明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務，![[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持")
2
Re: [黑特] 當初無腦四個不同意的都去哪裡了?繼續挺核啊 不是說DPP年底劣勢 趕快再衝一波核能議題到地方選戰，用挺核戰術打到DPP血流成河 要是能讓蔣、侯、盧還有謝同台支持核電的畫面太美，我綠共無法想像這個畫面 TMD柯文哲最好趕快拿核電當2024主軸，晚一點就又要被KMT整碗捧去了 挺核打綠共 挺核救台灣1
Re: [問卦] 國家是不是不能靠文組？好像有很多人因為核四覺得文組主導政府不好 這樣的想法"科學"嗎？ 那我們來看看目前呼聲高的總統人選 反核四組 賴清德
[問卦] 文在寅從廢核轉向挺核 反觀台灣文在寅召開能源供應鏈會議強調利用核電 剛剛看到這新聞 主張廢核的文在寅剛剛在全球能源供應鏈事務檢查會議表示 應將核電視為主力基礎電力來源並充分加以利用![[問卦] 文在寅從廢核轉向挺核 反觀台灣](https://img.yna.co.kr/photo/yna/YH/2022/02/22/PYH2022022208720001300_P4.jpg "[問卦] 文在寅從廢核轉向挺核 反觀台灣")
1
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨X
Re: [討論] 果凍挺核四的謀算: : 反核方最搞笑的就是提核廢料，核廢就是在那邊，擁反核都要處理，然後反核方只會嘴核廢 : 不能處理，但自己反核後怎麼處理卻是零方案，然後對於任何能延長核廢安全暫存時限的方 : 案都反對。他媽的反核自己承認他們對核廢就是無能為力？那麼台灣島內既然有核廢，幹嘛 : 要交給自己承認不能處理核廢的人？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了