[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?
歐盟現在也把核能列入綠能，
賴當年也說過
如果要以空汙作為標準，「最好的能源，就是核電啊。」
還被土條講說是務實的人。
我看2024真的是賴上台的話，
會不會第一時間就能源政策大轉彎啊？
當初賴也說反核四，但沒聽他說反核能啊。
https://newtalk.tw/news/view/2021-10-31/659320
22年的核四廠是古董、拼裝車 賴清德說重話：若重啟台灣絕對受害
轉彎也好啦。
我只是想看到時一堆反核仔會如何崩潰，
然後綠的如何想盡辦法護航？
https://www.storm.mg/article/659358
賴清德「空汙為標準，核電是最好的能源」說引爭議 擁核：政院釋善意 反核：失言
2018-11-28 12:42
https://www.ettoday.net/news/20181128/1317465.htm
賴清德一句「最好的能源是核電」 廢核平台氣炸怒斥荒謬
2018年11月28日 08:48
不過反核仔2018已經因為他這句話崩過一次了。
幫各位複習一下。
--
不會吧 核能已經被土條搞臭了
問題是緩不濟急阿 你要拚最快發電還是要蓋火力啦
火力蓋最快 煤又最便宜 所以缺電其實是假議題
你願意犧牲空氣 火力燒好燒滿 馬上不缺電 看誰要做阿
京都協議書、碳排量。這幾個關鍵字給你參考一下。
他有扶持台積電
當初深澳不該停的
就像勞保破產也是假議題 每個人月退砍三五千 就解決了阿
夏天可以
所以勞保怎麼可能破產 錢砍下去就解決了阿
火力北部需要 台中市有核一樣中部房價最高
賴清德重啟核四我一定投爆他
美豬福食都可以為經濟妥協了，火力核電不行？
現在歐洲不是已經在研究安全的核能 應該要朝這方向規劃
核能其實一直都很安全 問題是核廢料無解
賴清德上台會先把蔡EE關到漏尿再重啟核四
安全的核能就是包含廢料問題 已經有在發展了
重點是核廢料
核一室內乾貯場下半年招標 2028啟用 04:102021/06/13 核二1號機即將停機，而全台第一座退場，正進行除役工作的核一廠，用過核燃料棒卻因 新北市卡關證照，仍放在冷卻池、反應爐內，風險較高。台電已改推二期室內乾貯場計畫 ，目前表定下半年開始招標，趕在2028年興建完成，屆時才能把燃料棒移入。 === 台電早就在作了
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/18/2022 10:31:23還在核四，公投過後賴士葆都提案讓核四走報廢了...
空污一樣無解阿..
講的好像其他發電的問題就有解法@@
目前氣候異常，未來碳排管制會趨嚴吧
不是聽說在研究商轉小核電，航母用的那種
四接蓋下去，燃煤改燃氣就夠賴清德撐完八年任期了，誰還
跟你玩核電
台電有在做問題是地方政府一樣會卡發照阿
所以台灣有簽 京都議定書嗎 我好好奇
美國都沒理京都議定書了 台灣自己作繭自縛幹嘛
結果美國重返預定取代京都議定書的巴黎協定
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56182897美國重返巴黎氣候協議的戰略考量和深遠影響
是能源穩定重要還是理想重要 這是實際面的問題
天然氣已經是綠電了 OK的
京都議定書大國自己都喬不好了，別太在意那個。台灣發電
其實根本是什麼都用，只有核電大家談不攏而已。
本質上還是台灣面積太小，蓋個核電廠其實比日韓都沒彈性
議定書太古老了吧 要吹也要吹巴黎協定啊
當地人自己都不願意蓋了 看看人家三接有意見嗎 反正那
群擁核王八蛋一定會說是民進黨洗腦
侯友宜一直卡著乾儲場 DPP也不想蓋新的 剛好一拍即合
核一室內乾貯場下半年招標 2028啟用 04:102021/06/13
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1438223核廢料無解 核一廠啟動備案 2021/03/20 05:30
https://www.aec.gov.tw/share/file/focus/e31UYVkfocMq1pWrrkapOg__.pdf核一廠乾式貯存設施興建計畫現況 核一廠除役及乾式貯存訪查活動 110年10月27日
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/18/2022 10:44:32哪有什麼擁核，連嘎拉嘎拉提案立院通過決議年底前啟動報
廢都不知道了，根本只是找相罵話題而已
台灣那群核能專家就是垃圾 蓋不成的東西死都要蓋完
侯這麼爛 缺電主使者
為何一堆人都忽視那句
有條件下的部分核能與天然氣啊
造神 造成缺電神 科科
還敢說自己務實?根本笑話 實戰派不上用場還能說自己務實
然後直接就拿來核能反觀 卻忽視新北
長期不肯處理核廢場的問題？？
新北不處理，不代表台電沒要處理啊
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/18/2022 10:45:44核廢過關後 核一二三繼續延役這樣嗎
我是不懂老核電比新核電安全的理由啦
空汙是排給全球， 但核汙是在地限定啊
然後什麼責任都往外推 所以現在執政的是誰
歐美轉了～～台灣一定也會轉～
他講話說， ”以空汙為前提的話...‘’ 這就是政治人
物的話術
他事後只要說不以空汙為前提， 就解套了
空污也還是有局部空污嚴重的問題啊...
現在全世界最嚴重的問題就是空污、碳排量、氣溫暖化啊
最近官員其實語帶保留
關於地下小型核電
叫土條再帶一次公投
只要有民主程序就行
搞不好因為小 所以建構比較快
然後可以各地同時建
比核四還能解決問題
EE幻想綠電是該下去了 讓金孫來
碳排放的確是首要處理的問題 所以回頭考慮核電的機率不低
哈哈哈，還在核能
德國都重開燃煤了
為什麼要期待民進黨轉彎，不換掉民進黨？
永和浮木：土條、賴清德
我們吱障最擅長轉彎 這種小事不用四趴擔心
投民進黨，然後期待他轉彎，XD
綠：不是轉彎，是重新定義
島國整天喊核電 這些人很希望出事後 中國來接收
他如果上，照著蔡英文時期的規劃有87%機率電力可以撐過
任期，為何要轉彎？
會吧。承擔台女的黑鍋
你一座大型核電廠要蓋8-10年才能完工商轉，同樣火力電廠
大林兩座800MW五年完工，大潭八號機也差不多2018-2022四年
兩相一比，用燒的最快阿
現在再蓋燃煤，那淨零碳就變笑話...算了，反正能源政策
弄到進退維谷早就是笑話==
到時核一二三重啟就好了，幹嘛還要等蓋新電廠？
希望會，不然太慘烈了
類核電
淨零碳本來就笑話，歐洲哪國辦得到
淨零碳是目標趨勢，不是一定要達成的指標
而且淨零碳不是零碳，是碳中和
日本德國法國一堆燒煤，碳中和個鳥XD
投爆啊！忍蔡母豬這群假左很久了
期待核一二三修法延役，不如換掉民進黨
反核仔崩潰就崩潰啊 我大dpp想拋棄誰就拋棄誰 選票才是
第一
看到啾啾立，林北就賭爛
說的好像賴沒上台過
賴當行政院長時就改過能源政策了啊
2018都轉過一次了，不轉才奇怪吧
原來是土條擁核仔
事情都還沒發生就可以腦補這麼多也是厲害
支持賴副幹爆蔡左繆
會 希望賴轉彎 務實點
讓民退黨下台才有救
爆
[爆卦] 工研院綠能所團隊粉專捏造歐盟委員發言這幾天能源相關的重量級新聞， 無非是歐盟正式將核能正式納入歐盟永續分類， 沒想到工研院綠能所所經營的團隊「懂能源」， 馬上忍不住在臉書po了一篇科普文，用全新的角度分享歐盟委員的發言。 懂能源原始貼文：![[爆卦] 工研院綠能所團隊粉專捏造歐盟委員發言](https://i.imgur.com/LHcr2mDb.jpg "[爆卦] 工研院綠能所團隊粉專捏造歐盟委員發言")
67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了，大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文，阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放，這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測![[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表](https://i.imgur.com/ofyvEXcb.jpg "[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表")
48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目，盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六（1月1日）獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變， 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護，希望它至少能作為一種過渡性![[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源](https://i.imgur.com/x62Y60Fb.gif "[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源")
12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提，反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億， 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了，20
Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能！ PTT大騷動酸爆蔡政府日前(6/14)歐洲議會的委員會聯席會議上，由於被反核勢力把持，做出反對歐盟執委會將 核能列入綠色投資項目的決議。 今日(7/6)則是歐洲議會的全體大會，成功否決該反核議案，核能確定被納入歐盟綠色投 資分類。 前陣子綠色公民行動聯盟製作一篇假新聞，宣稱「以往慣例會尊重委員會的結果，因此預![Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能！ PTT大騷動酸爆蔡政府](https://i.imgur.com/WcnqZsTb.jpg "Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能！ PTT大騷動酸爆蔡政府")
14
[問卦] 最好的能源，就是核電啊如果以空汙作為標準，最好的能源，就是核電啊。 這句話沒錯吧？ 天然氣還有碳排的問題， 核電碳排量比天然氣、火力小， 又比太陽能、風力、水力等再生能源穩定，![[問卦] 最好的能源，就是核電啊](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "[問卦] 最好的能源，就是核電啊")
16
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗處理掉很大一塊？ 那你怎麼解釋為啥現在碳排量還是逐年升高？ 全球也不只有台灣是燃氣比燃煤貴(長期狀況) 絕大多數的先進國 除了用氣代煤外，更用核代煤![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0 "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")
7
Re: [問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?^^^^^^^^^^ 核能運營要有執照, 我們姑且直接把執照延期至無限長, 仍有硬體限制 : 這樣有啥問題![Re: [問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/09/24/20150924-114425_U1085_M89862_ae35.jpg?itok=wieFjru9 "Re: [問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?")
Re: [問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二在發問前你都沒去查看看核123的現況嗎？ 還是你是反串啊？ 核一廠 退役（40年） 第一機組：2018年12月5日![Re: [問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二](https://i.imgur.com/w4QZZigb.jpg "Re: [問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")