[討論] 賴清德會不會重啟核能??
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20230505000441-260110
https://udn.com/news/amp/story/123307/7047835
賴清德延攬的智庫副董事長童子賢挺核一
核二重啟,有媒體人認為賴清德延攬童子
賢,能源政策可能會轉向
https://udn.com/news/amp/story/123307/7135614
然後這篇有說賴在行政院長任內,曾經讓
當時歲修六百多天的核二廠二號機再轉,
賴清德也曾說如果要以空汙作為標準,最
好的能源就是核電
賴清德的能源政策目前還沒出來,但會不
會重啟核能呢??各位怎麼看??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.214.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要重啟不然蓋核五核六 難道都不擔心老
→
古董的穩定性嗎
推
肯用實際行動打臉蔡政府破敗的能源政策就
→
該要推
推
※ 編輯: stevencool (42.76.214.249 臺灣), 05/06/2023 12:09:49
不會,會掉票
→
一定重啟..重豈只是掉票 真的缺電不重啟會
→
※ 編輯: stevencool (42.76.214.249 臺灣), 05/06/2023 12:14:47
滅黨
→
選完之前不要變動現在的政策就可以
推
會
→
蓋5、6太慢了,先延役123,然後利用
→
這20年期間蓋56,同時重啟核四,這才
→
是台灣能源穩定之道
推
改個說法白痴就會買單了
推
核四跟新竹棒球場一樣 還是延役123就好
推
台電一年虧4000億怎麼解決?加稅?漲電費漲
→
八成?限電?
推
賴很務實 很好
→
當然可能重啟 因為賴就重啟過
→
當時黨內罵慘 但還是挺過去
→
當年若沒重啟 保證大停電
→
賴是前三任閣揆惟一沒大停電的閣揆
→
賴的性格強硬有好有壞
→
好處就展現在崇啟核二與二修勞基
→
賴若沒先做這兩項 後面的蘇會很慘
→
從這也能看出賴是經濟右派
→
這對吸引淺藍有利
→
淺藍不重意識形態 但重經濟
→
2012蔡為何小輸 就兩岸經濟牌發威
推
他是務實的經濟右派
→
重啟深奧電廠比較實在
33
[討論] 賴清德的能源政策,會是什麼?相信這兩年 缺電缺水(缺蛋),全部被中共國拿來當笑柄 除了裝死/動物救援/部長自爆 好像沒有沒啥麼有建樹的政策消息, 然後電價還是要漲 果凍..窩是說郭董,喊出了一堆看起來很未來式的核能解套案 一行打不完; 柯批說考慮核一核二延役??! 侯侯,......要大家一起面對(??)28
[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能, 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話,1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機12
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通15
[討論] 賴清德能源政策呢!?呼叫塔綠班 呼叫民進黨 呼叫網軍側翼 呼叫反核團體 到底!?8
[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?先恭喜賴清德 八成機率會當選下一屆ROC總統 所以我沒有強烈動機出來投票 我這一票的重要性是0 除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策3
[問卦] 如果核三、核二沒重啟現在會?又是我菜逼八啦==, 我國偉大的能源政策, 本應該是綠能核不能, 天然氣占比目標50% 風電不知道花了多少$3
[討論] 賴清德黨主席對於能源政策!?幹 獨派一堆反核 然後賴清德能源政策是什麼!? 核四又要怎麼處理!? 核四貪污的要不要抓起來!?1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?