[討論] 郭、 柯 能源政策?
綠營的能源政策
不用說
廢核是一定的
寫在骨子裡
侯個人不看好他
在新北侯侯揍呆幾
沒有懸念
他的能源政策也就不重要
柯、郭
兩位的能源政策
現在風向是怎樣?
柯雖然有幾張廢核圖
在網路流傳
但是柯的為人
是會以大局為重的人
他後來評估
重啟核能對台灣比較好的話
重啟核能還是有可能的
郭呢?
他的能源政策似乎就沒有
聽過他有什麼見解?
郭他是擁核陣營
還是廢核陣營?
點解?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以CF選票優先的投機性格,哪有可能
→
啟用核四
推
柯一直都是現有核能延役,廢核四
推
柯文哲要看民調決定他說什麼。反核挺核
→
他都說過
→
以核養綠
推
我先召喚startiger 哈欠
推
上了都會反核或打馬虎眼
→
現在執政的都不用提?一直說有電自
→
欺欺人嗎?
→
支持核能就是挺
噓
柯這種沒有遠見 國家會被他搞倒
→
爭議太大的柯文哲根本不會去碰,他會
→
在兩邊都做點小事,然後當個蝙蝠轉換
→
說法
→
其實同婚事件就看得出來了,柯文哲兩
→
邊都沾點邊,然後看風向說自己是xx派
18
[黑特] 侯友宜答得出能源政策嗎?侯友宜市長:請中央處理 新北式的核廢料 所以如果侯友宜要選總統 侯友宜答得出能源政策嗎?? 要不要核能 火力發電要多少 總不能回答 侯侯做事情 台灣共好吧7
[問卦] 先進國家都在擁核,台灣廢核在衝三小?各位晚安 世界上有哪個科技業先進的國家 捨棄乾淨能源核電,反而廢核的嗎? 以下列出先進國家核能政策: 韓國-4
Re: [問卦] 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布吧?什麼是遮羞布? 漲電價不是 凍漲才是 發展綠能不是 發展綠能到火發70up 才是1
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊說點認真的喔 : 很多人以為核四公投重啟 : 過了就是給他兩個月重新準備 : 然後我們就多了一台新的核能發電廠可以用 : 不是喔2
Re: [問卦] 非核家園 是不是低能政策?原則上是蠻有遠見的啦,提高能源多樣性跟能源自主性總是好事。況且離岸風電應該多少 也有點國防味道在,未必都是炒作。 但是,這種技術發展相關的政策訂一個太死的期限根本就是白癡。看就知道台灣現在綠能 技術根本沒有穩定到能夠完全取代核能,政府該做的應該不是訂幾年後廢核。現在核能產 的電應該幾乎都是火力發電彌補吧,可憐的台中人。我還在台中的時候只要看到藍天就覺- 國家需要穩健的能源政策 Q1:廢核四的可行性分析有做嗎?核四的發電缺口由什麼能源替代? Q2:替代能源為沒有無縫接軌?為何沒到位? 跳過廢核四的可行性分析這個重要程序,結果是替代能源沒到位,選前畫餅充饑,選後飲 鴆止渴,國家需要的是穩健政策。能源吃緊讓政府急病亂投醫。
95
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差55
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔31
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛X
[討論] 徐巧芯:依法申請,歡迎4
[轉錄] FB 黃國昌45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?8
[討論] 沈伯洋:520後立法院情況會更惡化,除非8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了X
[討論] 綠畜將因爲林九萬再次失去政權!7
[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率9
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?