[討論] 新壽要140億誰要付？

Forcast 10/01 10:21拆天橋吧

flybirdy 10/01 10:23希望用輝達解決阿北的爛攤子啊

fcfd 10/01 10:24誰拉的這泡屎誰付啊^^

jorden 10/01 10:25阿比阿

ct412133 10/01 10:25不用買單，NV找其他地，市府緊盯新壽有

glenmarlboro 10/01 10:25不 藍白開始在帶都是民進黨害輝達不

glenmarlboro 10/01 10:25敢投資的風向了

ct412133 10/01 10:25沒有開發那兩塊地

gogen 10/01 10:25輝達是不缺這個，但黃仁勳應該不會想付

holien 10/01 10:25談不攏，就一切照合約走

jorden 10/01 10:25輝達就非台北市地 不要

ct412133 10/01 10:26對北市府來說 反正都是要開發，不一定要

jorden 10/01 10:26當初北士科那塊地簽那種條約 阿比難道沒

jorden 10/01 10:26責任?

s81048112 10/01 10:26當然是民眾堂付錢阿

ct412133 10/01 10:26輝達阿，新壽投資也是一樣的，不然他們

gogen 10/01 10:27我覺得最後會付錢，但不是140億，會再打折

ct412133 10/01 10:27花幾十億 那塊地放50年不動也不合理

s81048112 10/01 10:27啥都沒蓋 就爽賺 不就是炒地皮嗎?

ct412133 10/01 10:28沒差吧 新壽硬要多凹，那就照合走

ct412133 10/01 10:28乖乖投資把大樓蓋出來

gogen 10/01 10:29基本上，新壽當初只有隔壁約一半的錢就拿

gogen 10/01 10:29到就是穩賺

gogen 10/01 10:30付錢才可能縮短時間，其他有得拖

jorden 10/01 10:30主要是當初簽約那塊地 北市府沒有罰則

ct412133 10/01 10:30基本上就是要讓新壽賺，畢竟市府已經把

ct412133 10/01 10:30地租給他

jorden 10/01 10:30或是其他條款逼新壽開發

gogen 10/01 10:31新壽沒拿到錢，應該不會想積極配合

jorden 10/01 10:31現在搞到北市府沒籌碼玩

jorden 10/01 10:31只能任新壽宰割

jorden 10/01 10:31當然新壽就能獅子大開口 沒幹嘛就爽賺

ct412133 10/01 10:31沒強行要求投資時限蠻怪的

gogen 10/01 10:32輝達最後應該是想出錢解決，只是140億太高

gogen 10/01 10:32，可能砍個一半吧

ct412133 10/01 10:32現在這樣就算新壽真的放50年

ct412133 10/01 10:32市府也管不了?

ct412133 10/01 10:33當初市府拿了30億 現在要賠140億

ct412133 10/01 10:33最好萬安敢動

littmann 10/01 10:38章萬安和柯貪去打一架

ucdrtz 10/01 10:46上法院才能解決，不過應該要拖好幾年

alex2009 10/01 10:49先告新光違約 再解除租約

jt13 10/01 11:00人家44億重壓輝達股票是賺400億