[討論] 川普什麼時候逼廢物烏克蘭談和??
我是覺得真的要說到做到,不然會被看沒有
以我的立場來說
如果逼迫烏克蘭談和
之後資源都轉給台灣當然是好事
不然政黑綠畜每天幻想開戰時美國一定幫打
那如果飛彈什麼的都給烏克蘭用完了
美國是能打啥?
所以烏克蘭趕快跪好不好
有夠歹戲拖棚的
只要是正常綠粉,基本上都會支持川普這個政策
總不可能現在還有人喊烏克蘭加油吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.208.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
急啥 都還沒上任呢
推
先等拜登正式下台?
→
烏克蘭簽和平協議,反觀
→
談和跟資源都給台灣有關聯嗎
→
民主國家的效率嘛
→
你為什麼會覺得美國的資源要給台灣?
推
把烏克蘭分成兩半,一般是東烏,由蘇俄
→
管,另一半是西烏,中間立起烏克蘭圍牆
噓
ZZZZZZZZzzzzzz
→
我覺德川普的條件是烏克蘭不入北約 俄羅斯
→
退回開戰前
噓
雜草一早又在幻想
推
準副總統都說了 台灣比烏克蘭重要 一定的
推
軍武青鳥崩潰到 切GG
推
洗洗睡吧 川普是商人 他只看誰給的利
→
益大
32
Re: [新聞] 川普副手范斯:台灣需要愛國者飛彈系統學者整理的川普副手JD Vance過往對中/對台相關的外交立場發言 - 對中國所有類別貨物課徵高額關稅 - 曾稱應把軍援烏克蘭的軍火轉為優先供應台灣19
[討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了川普選的這個副總統喔 比川普還反對支持烏克蘭 基本上 川普只是反對持續無償援助烏克蘭 但這位一開始就不支持 就算烏克蘭付錢也不給 甚至連烏克蘭整個被併吞 人被殺光都無所謂的12
Re: [情報] 索列達南面失陷想太遠了, 光是巴赫穆特就要烏克蘭談和就是不可能, (連赫爾松都被佔領都烏克蘭都不願意談,最後還被搶回去,更何況只是一個巴赫穆特) 只是華格納頭子想要建立自己威望而已, 當整個俄羅斯正規軍不是龜縮陣線就是節節敗退,7
Re: [問卦] 看八卦以為烏克蘭可以稱10天=_= ??現在是俄羅斯急著要求談和啊 主動要求談和的那一方不就是輸的那一方 現在就是看烏克蘭要怎麼開條件 要俄羅斯割多少地、賠多少款,讓烏克蘭滿意了就可以平和收場 --7
[討論] 川普旗下參議員:烏克蘭該割地援烏預算已經用盡 新預算又在參衆院都卡關 司機今天自己赴美再演講也沒用 共和黨還是堅持立場 不給預算就算了 還有川普派的參議員 直接建議烏克蘭放棄土地談和3
[討論] 川普應該會逼烏克蘭和談吧感覺川普有這種意思 之前已經表態很多次了 但是到時政黑綠粉會挺烏克蘭嗎? 我覺得會挺川吧 畢竟川普已經成為綠粉的爹了X
[黑特] 烏克蘭要被美國拋棄 下個恐怕是台灣美國川普極大機率上任 川普副手 強烈反對支援烏克蘭 川普本人 強烈質疑為何支持台灣 川普也說 當選後幾天內 就可以結束烏俄戰爭- 中國立場: 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場: 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場:
2
Re: [討論] 川普上台,俄烏戰爭有機會結束嗎?只要美國減少支援 烏克蘭就是GG 烏克蘭幾個戰爭轉折點 一個是美國國會延遲批准軍援 烏克蘭的巴赫穆特就失守X
Re: [討論] 俄烏戰爭最快的結束時間假設川普真的要結束這場戰爭 倒楣的絕對是普丁 很簡單 美國斷掉援助 歐洲只能補上或直接參戰
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台