[討論] 賀錦麗敢上敵對的福斯電視，值得肯定

n210110 10/22 05:29不過川普敢上辯論會

n210110 10/22 05:30辯論會 你以為是1vs1嗎？沒有，其實 是1

n210110 10/22 05:30vs2(賀+主持人）

amanda815625 10/22 05:32但川普拒絕跟賀錦麗再辯論一場

amanda815625 10/22 05:33正常來說至少會辯論兩次或三次

n210110 10/22 05:35我要是川普幕僚我也建議川普有上一次辯

n210110 10/22 05:35論就好，一次就嚇到了還第二次，另外讓

n210110 10/22 05:35川普多上辯論 誰知道會不會失控或被斷

n210110 10/22 05:35章取義 直接被對手抓到嘲笑

kempu 10/22 05:35川排了3場辯論會賀只答應ABC那場

kempu 10/22 05:36然後ABC那場還是1vs3傻了才答應下次

n210110 10/22 05:37川普不可控，誰知道會不會在辯論上失控

n210110 10/22 05:37，但總統候選人不上辯論那又情理不合，

n210110 10/22 05:37所以上一次 就好

n210110 10/22 05:38不過賀好像也有同樣問題，畢竟草包

waitrop 10/22 05:40被圍毆還被設局一次就已經很多了，那次

waitrop 10/22 05:40辯論會被圍毆搞到川普選情崩盤，腦袋正

waitrop 10/22 05:40常的人都不會再來一次，每次都要川普妥

waitrop 10/22 05:40協，為何妳賀錦鯉不願意在福斯電台辯論

waitrop 10/22 05:40，為何不願意找共和黨的主持人，主場裁

waitrop 10/22 05:40判都是你民主黨的人，還要別人一直讓你

waitrop 10/22 05:40圍毆

n210110 10/22 05:42不過共和黨好像比較有品，就算在共和黨

n210110 10/22 05:42自己家電視台，主持人也不會過多偏袒吧

n210110 10/22 05:42？

waitrop 10/22 05:44另外，移民跟經濟不是只有保守派選民在

waitrop 10/22 05:44意，這是全美選民都在意，所以妳賀錦鯉

waitrop 10/22 05:44才會選到崩盤，每次遇到你不喜歡的就全

waitrop 10/22 05:44部打成黑五類說都是少數偏激人數在意，

waitrop 10/22 05:44其實你賀錦鯉的政策才是真正只有左謬在

waitrop 10/22 05:44意

aragorn747 10/22 05:48有人邏輯前後矛盾

JMSDF 10/22 06:07FOX對卡瑪拉的攻擊，遠少於CNN對川普的攻擊

hawardhsz 10/22 06:09平行宇宙?川普接受敵營的採訪 油管都有

hawardhsz 10/22 06:12黑人記者協會彭博社專訪等youtube都有

hawardhsz 10/22 06:12你同樣的邏輯也可以套在川普上面

hawardhsz 10/22 06:13事實就是賀被刻意保護少專訪或自家人訪

hawardhsz 10/22 06:16賀上福斯專訪還刻意遲到技術性縮短訪問

hawardhsz 10/22 06:17專訪的Bret爆料場外幕僚一直示意要結束

SILee 10/22 06:30她會去FOX專訪根本是自己知道選情不佳硬著

SILee 10/22 06:31頭皮去敵營看能不能拉一點共和黨的票過來

SILee 10/22 06:32如果內部民調良好我敢保證她不會自己跑去

SILee 10/22 06:32FOX被打臉

HenryLin123 10/22 06:35我建議現在報名去麥當勞打工，煎肉

HenryLin123 10/22 06:35餅好了。

amanda815625 10/22 06:35川普是去黑人記者協會演講，不是專

amanda815625 10/22 06:35訪

amanda815625 10/22 06:36然後彭博社其實相對比較中立，沒那

amanda815625 10/22 06:36麼自由派

amanda815625 10/22 06:36彭博社最關注的還是經濟相關

hawardhsz 10/22 06:42你真的有看影片?黑人記者協會是訪談喔

hawardhsz 10/22 06:44https://reurl.cc/4dzKnY 而且賀缺席

pttkicoma 10/22 06:45我覺得在拜登還沒被確定提名前，川普就

pttkicoma 10/22 06:45同意跟拜登辯論，已經很佛了！否則現在

pttkicoma 10/22 06:45早就躺著選

hawardhsz 10/22 06:46福斯背後老闆是誰?你們說福斯是右派?

hawardhsz 10/22 06:46彭博社老闆是誰?你們說彭博社中立?蛤?

machiusheng 10/22 06:48草包之光

amanda815625 10/22 06:56抱歉，那我看到的是另一場，川普有

amanda815625 10/22 06:56在黑人協會演講的影片，那確實是有

amanda815625 10/22 06:56專訪，川普這點確實做得不錯

amanda815625 10/22 06:58pttki大有講到重點，川普在拜登還

amanda815625 10/22 06:58沒確定被黨代表大會提名之前就答應

amanda815625 10/22 06:58辯論，是川普犯的最大錯誤

amanda815625 10/22 06:59如果川普在拜登確定被民主黨黨代表

amanda815625 10/22 06:59大會提名之後，再舉行辯論，那就完

amanda815625 10/22 06:59全不一樣了

amanda815625 10/22 07:00當時川普會答應辯論，我也覺得非常

amanda815625 10/22 07:00困惑，事後想我也不知道原因，可能

amanda815625 10/22 07:00要問他本人；我猜測川普的決策不是

amanda815625 10/22 07:00出於絕對理智，多少帶有感情用事的

amanda815625 10/22 07:00成分

PennyFinn 10/22 07:02其他人我不知道，合法移民不會太喜歡非

PennyFinn 10/22 07:02法移民啦

gogojazz 10/22 07:02川普可能沒料到換柱也能在美國發生

coubeooh 10/22 07:08台灣有人支持極左的賀錦麗同志？更何況

coubeooh 10/22 07:08很早之前川普就去黑人記者協會接受採訪

coubeooh 10/22 07:08，開場人家直接炮他十分鐘連回答都不讓

hawardhsz 10/22 07:09因為沒有人料到民主黨搞換柱非民主做法

hawardhsz 10/22 07:10然後民主黨說要捍衛民主?真的是很諷刺

abc12812 10/22 07:12憨鳥很多支持賀錦鯉的阿

sevenway777 10/22 08:10青鳥本來就支持拜登的延續

bruce2248 10/22 08:12川普有上彭博社啊 也講得很好

machiusheng 10/22 08:13上次某胖子的 我川威武呢？

bruce2248 10/22 08:16經濟一直都是民主黨的罩門

kevin0831 10/22 08:44你可以跟va當好朋友

amgdaaaa 10/22 08:57川普都接受過更左派的NBC專訪了 CNN算

amgdaaaa 10/22 08:57啥

tpkgo 10/22 10:00川川什麼都可批評 但沒資格批上左派媒體少

lasekoutkast 10/22 10:09賀跟歐巴馬是同一類型的人

lasekoutkast 10/22 10:10賀絕對是無神論者

lasekoutkast 10/22 10:11這也代表賀做事沒有底線

lasekoutkast 10/22 10:12對台灣而言 川普當選絕對比較好

lasekoutkast 10/22 10:14判斷賀是無神論者的依據之一是其信

lasekoutkast 10/22 10:14奉共產主義