[討論] 劉靜怡分享「倉促修法比不修還糟?」專訪
傅崐萁、黃國昌聯手提出的國會改革法案
被外界質疑讓立委擴權並恐造成違憲爭議
中研院法律學者蘇彥圖則上專訪評論此事
https://youtu.be/Pu4b-ybMgKU?si=fJ91RwEaL6EpHTlo
該專訪獲得同為中研院研究員黃丞儀的推薦
而他們的另一位同事
台大國發所教授劉靜怡(中研院合聘研究員)
也跟著轉發了這段專訪
https://i.imgur.com/6LKlFFv.jpeg
註:蘇彥圖聯署呼籲藍白法案退回重審
劉靜怡被認為是黃國昌的好友
多年前曾替對方代發聲明
但劉靜怡對國會改革的爭議似乎也有些看法
大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.201.149.125 (英國)
※ PTT 網址
※ 編輯: kcbill (90.201.149.125 英國), 05/27/2024 18:31:39
噓
關鍵字 面試
推
國發所,是阿通師那個國發所嗎?
推
※ 編輯: kcbill (90.201.149.125 英國), 05/27/2024 18:35:22
謝謝這2位幫年輕人洗刷莫須有的標籤
推
劉靜怡教授就是審林智堅論文的召集
→
人對吧?
推
他們這種一直幫黃國昌護航的人沒有發
→
長文幹昌狗都是假的
推
推
524讓很多風向仔都選邊了
爆
[爆卦] 林秉樞是好心肝疫苗案的藥頭?!台大教授劉靜怡在她個人臉書評論的最近的林秉樞事件 底下有她的臉友Rubin Bai 直接爆料 當初的好心肝疫苗事件,是林秉樞用「國安名額」去找政商名流 然後讓高嘉瑜去"關心"台北市衛生局拿到疫苗 劉靜怡之後的留言算是側面證實此事爆
[討論] 鄭運鵬慘遭劉靜怡打臉前情提要: 鄭運鵬跑去三立鄭弘儀的節目鬼扯說: 台大國發所的新所長(aka劉靜怡)在美國人寫臉書放話要黑林智堅,暗指劉靜怡的不會公正 的處理林智堅的抄襲案 結果台大國發所的新所長(aka劉靜怡)就發文教訓鄭運鵬搞不清楚狀況,自己是在荷蘭,而88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊,你幾乎不會看到什麼法案,提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的,因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然,這次法案,出來反對的法律人是真的特別多,主要是藍白國會改革程序太倉促,內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案,學者們來回討論幾個月都是基本的,討論完後經常也是罵聲一片。如21
[討論] 黃丞儀有聲援過黃國昌民眾黨修法版本不差5/23 【蕭良嶼】請問黃丞儀、張文貞支持黃國昌荒腔走板的「國會改革」嗎? 法律界碩果僅存的昌粉,也是黃國昌的好朋友,中研院法律所學者黃丞儀最近就發現自己 人緣沒有想像中好。19
[討論] 劉靜怡8/1接任台大國發所所長上報這篇調查報導在討論林智堅的論文 台大已經接受檢舉 社科院院長是蘇宏達 根據上報查到的消息7
[討論] 黃丞儀怎麼這麼愛狗蔥?黃丞儀,中研院法律所研究員 跟我們的黃狗昌情深義重 啊打錯了,是黃國昌,不是傅崐萁的黃狗昌,嘻嘻 2020年大選前發了一篇「我最近一次很想打黃國昌的時候」,把黃國昌塑造成不容妥協的道德長城,民主燈塔,還說很好奇台灣會不會因為少了黃國昌變得更好(言外之意就是少了黃國昌台灣只會更糟) 黃丞儀還說黃國昌是「正義魔人」,喜歡摘奸除惡,但不知道是不是太羞恥了還自己刪文,呵呵。4
[討論]中研院黃丞儀怎麼看現在的黃國昌?中研院法律所研究員黃丞儀 在2020年的時候發表了一篇大作 「我上次真的很想打黃國昌的時候」 細數黃國昌的豐功偉業 說黃國昌太有正義感了讓他想打黃國昌3
[討論] 黃丞儀現在還想打黃國昌嗎?如題 中研院法律所的黃丞儀 曾經在2020大選前發了一篇文 「我最近一次很想打黃國昌到時候」 標題雖然很聳動,但其實是在捧黃國昌1
[討論] 黃丞儀怎麼評論黃國昌的評論中研院法律所研究員黃丞儀 在2020年的時候發表了一篇大作 「我上次真的很想打黃國昌的時候」 細數黃國昌的豐功偉業 說黃國昌太有正義感了讓人想打他
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒