Re: [討論] 一刀斃命 1500確定不是時間
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: https://youtu.be/-fvcC4dqdeQ?si=Oj9kGVU7JuF0GBKp
: 證明1500並非純癡草們說的時間
: 除了圖利罪100% 其他獲罪率更正在上升
: 爽 早點放棄 別在說謊了
: 時間越久 對檢方越有利
疊床架屋的戲碼,不必過度發生
畢竟現在說「一五零零」既然是指向金流,很遺憾的要躲掉對應之已掌握的證據,已經是不可能的任務
不過說到「不抗告」,相信應該是默認嫌疑了
否則不可能會這樣果斷,以「不為難檢調」為藉口,而放棄進一步的行動...
現在狀況越搞越亂,到底要信誰,得先打問號。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.235 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
1500是金流 就要查到才行 這可不是心
→
證
→
查到公布一刀斃命
→
資料不止一筆 只要一筆被證實是金流
→
同理1500也是
→
而且單純政治獻金就罰款而已比較容
→
易有突破口
→
所以那個金流在哪???????????
噓
是「不為難法官」少在那邊造謠!
推
有記帳就是金流 不然你還要扯什麼
→
帳拿到柯文哲面前他能說他不知道嗎
→
若1500是金流還有經手人,檢察官查不出來
→
,不是無能就是故意放水演戲讓柯成為政治
→
受難者
→
如果檢調出來證實白畜不就又要說不
→
是偵查不公開嗎
56
[討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=很多人把黃智賢當浮木 什麼法官把自己當白癡 阿伯我覺得實在很母湯 講難聽點 今天北檢自己技不如人34
[討論] 剛剛記者說柯文哲可以回去的理由就是現在證據無法證明嫌疑重大 因為是合議決~沒有專業知識~也沒有去開會 所以無法知道開會狀況 柯信專業別的他都不知道 法官相信了~這套說法就這樣7
Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文柯P據說在第一次羈押庭面對朱家毅法官時 就已經說了: 「你要押就押吧 不要覺得為難」 沒想到法官扛下來判他無保請回 所以柯P走出來時才會講「法官扛住了最後壓力」 吳宗憲最近也講過 已被羈押的案件要被抗告發回更裁的機率相當渺茫 他自己的檢察官生涯負責的案件沒有遇到過半次8
[問卦] 台灣有過關鍵證人被滅口 被告無罪開釋嗎電影老戲碼 檢警千辛萬苦 好不容易找到關鍵證人 就等法庭上一刀斃命 結果關鍵證人 先被人一刀斃命8
[討論] 其實,這階段沒有一刀斃命若爆料為真,接下來的動作才會讓柯文哲一刀斃命。 就是小沈和其他大老的金流。 這個金流,或許都在調查了。現在檢調暗著來,約了誰你也不知道,小沈和其他人會不會 全吐出來,就看北檢的手段了。 只是我就問:5
[討論] 就算真的寫1500萬 沒金流能當證據嗎先不談1500是指金錢、時間、每日建議攝取熱量 就算真的確確實實寫「1500萬」好了 沒金流能當證據嗎? 說不定不是沈給阿北, 而是阿北向沈買房子的頭期款啊7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗沒辦法理解柯到底在共三小,今天對手擺明了就是要搞你,你還在講什麼不要為難法官, 是真當自己是菩薩了? 又不是叫你搞什麼激進抗爭行為,走體制內的抗告也放棄,雖然抗告結果十之八九沒用, 但至少讓話題繼續燒,讓社會看看檢調在沒證據的情形下羈押人搞什麼鬼 什麼都不做讓昨天去現場的小草跟白痴一樣想,難不成以為小草會痛哭流涕說我柯慈悲加4
Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎,何必急著上車呢?= = 再說,就算報導內容為真,人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬,也太武斷了吧? 怎麼知道1500不是指下午3點? 怎麼知道不是指其他東西?2
Re: [問卦] 不抗告484快認罪了:<不抗告 檢方沒有藉口拖延起訴啊 你起訴圖利完全沒有直接且有利證據 最後被笑的會是誰 不抗告 檢方沒有犯罪嫌疑人 串證湮滅證據的藉口 到時候就不要說 共犯結構過於龐大 證據蒐集困難 很多人在洗不抗告是嫌疑人心虛1
[討論] 館長許願池請教各位神人 館長家裡或公司附近,是不是有什麼許願池啊? 最近發現,只要館長許願望,都有人會幫他達成 >阿北跟他說: 他拜訪很多媒體人,找尋有沒有電視台願意做專訪都沒人理他 結果政論節目就一堆人邀阿北做專訪
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我