[討論] 從柯文哲的商辦契約找內鬼?
身為理性小草的我 一直很想相信阿北是清白的
https://i.imgur.com/YMljJRC.png
怎麼會在公開這份商辦契約書時 沒把「買賣價款總金額」遮住呢?
明知 61萬 與 4300萬 差額那麼大 沒遮住一公開 肯定會讓柯黑無差別攻擊的
因此 我懷疑民眾黨內可能有內鬼 故意試圖製造輿論 降低阿北在民眾黨的地位
以成就黨內另一派新勢力 取代阿北的位置 成為下一任的黨主席
畢竟未來還有每年政黨補助款有約1.5億的大餅 且可領到2028年
本人身為阿北的理性小草的一員 在此宣佈 我只服阿北 其他人我都不服!!!
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.102.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信阿北 別讓其他人篡位阿~~
→
那張圖沒寫是哪裡的房耶?
→
為什麼大家都那麼確定就是4500萬那間?
推
這張圖好像什麼都沒證明
推
哪裡的土地 還是哪個車位 61萬?
推
除非還有買其他間 不然大概就是4500萬那間
推
我也不懂幹嘛故意露出61萬 想說是陷阱
→
嗎
推
民國67年房子?
→
超白爛的,哈哈哈,等著看你4300怎麼來了
推
好幾個持分合約?
→
其中一份?
推
她只能凹是公契吧
57
[討論] 無保請回可以回來多少小草無保請回 感覺一堆柯黑翻車 不過 阿北的政治能量 是靠小草續命31
[討論] 為什麼民眾黨同意補助款這樣分?前陣子阿北宣稱拿補助款買商辦 小草說黨章有規定三分之二歸正副候選人 三分之一歸政黨 但這樣不是很說不過去嗎? 政黨有幾千幾萬人在前線運作 日後甚至也需要花錢幫阿北繼續維持聲勢19
[討論] 阿北4300萬商辦是誰出的錢一句話 威京在柯文哲選舉 政治獻金給多少? 阿北又不是“只靠"小草選上的 有威京跟其他財團幫忙19
[黑特] 小草外送師請進身為柯黑,我們很理解你們的處境 心中有百萬個不滿,阿北是清白的 阿北不可能圖利,阿北痛恨財團, 阿北沒有去陶朱隱園唱歌, 阿北沒有買4300萬商辦,9
[討論] 民眾黨買下阿北的商辦如何?阿北疑似用選舉補助款買了商辦當包租公 被爆料後辯稱是要當自己的個人辦公室 既然這間商辦搞得阿北被質疑嘲諷 不如就由tmd把這商辦買下來啊 tmd用政黨補助款幫黨主席購置辦公室4
[黑特] 悲觀草只看到少了2/3,樂觀草看到多了1/3大家可能都聽過「半杯水的故事」 一個玻璃杯,裡面有半杯水 悲觀的人會說:「只剩下半杯水了」 樂觀的人會說:「還有半杯水耶!」 ~( ̄▽ ̄)~ 昨天阿北用4300萬現金買商辦被踢爆之後4
Re: [討論] 柯黑但覺得心情悶悶的我也覺得阿北不會亂搞 直到 4300萬商辦出現在阿北名下 我就開始相信 阿北會亂搞了4
[討論] 小草同意柯文哲用選舉補助款請王牌律師嗎柯文哲未來肯定需要律師幫忙 他的選舉補助款個人拿了七千多萬 買商辦花了4300萬,但因為舊房客租約尚未到期,應該是沒有花到裝潢費 算一算大概還剩下三千多萬 現今正值台灣民眾黨危機存亡之秋X
Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心...我覺得柯文哲比較噁心 民眾黨付木可公司阿北的肖像權1000多萬 然後木可匯柯文哲帳戶400多萬 這金流就算合法 也是觀感很差- 看完記者會~ 大概知道柯文哲的下一步要怎麼走了 1.選舉補助款3000萬用於成立律師團 為民眾黨黨主席下週約談的案子做準備 律師費/保釋金專款專用
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天