[討論] 剛看一則新聞,過程似曾相似
無聊滑滑line
看到演藝人員的新聞
欸這個論述感非常之熟悉啊
節錄其中如下:
「不是說無罪推定嗎?為什麼為自己辯解,就說和證人證詞不同,所以要押!為什麼又說證人還沒傳完,就認為可能會串證,所以又要押!都是檢察官、法官再說,不管真相,不管證據,先押人取供,逼你認罪!這跟共產黨、古代酷吏有什麼不同?」砲轟「檢察官想怎麼樣就怎麼就怎麼樣,想押人取供就押人取供,法院不可以這樣」
供餐~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.71 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讀書犯法是不是
→
檢察官跟法官,傻傻分不清楚。
→
不要犯法就好 很難嗎?
噓
無罪推定跟能不能羈押其實不衝突耶……
→
88會館只是給人吃五分鐘飯的快餐店
→
啦 何罪之有呢
→
每個犯法都這樣靠北還要不要法律
→
最近聽到死刑犯提案廢死
→
真是不要臉到極點
→
要羈押就是要提供證據給法官裁定是否有必
→
要羈押吧? 怎麼會是不管證據?
推
涉嫌洗錢幾百億的被羈押了還怪別人,這年
→
頭是怎麼了.....
→
羈押要件去看一下好嗎?花不用幾分鐘的時
→
間
噓
真的很不要臉的論述
推
他的男友都被抓到錢錢了,還逼人取供,
→
讀書犯法是不是啊
→
與證人證詞不符 end
推
而且無罪推定也不是這樣用的吧,那每個被
→
抓的罪犯唬爛完,檢方都要無條件相信放人
→
?確定要變這樣嗎XD
→
羈押要件.串滅證.逃亡.跟你有罪無罪無關
推
她男友要是真的檢方抓來後問一問就都信了
→
放人,信不信鄉民一定說檢察官是白痴縱放
→
洗錢犯,是詐騙集團幫兇XD
→
讀書對小草是犯法的表現?
推
88會館的家屬跟柯文哲的小草有著相同抗議
→
真是很諷刺 畢竟雜草這麼討厭88會館
33
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓 她又積極介入京華城案 為了調查此開發案 不把相關人等先押起來調查 難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證?= =27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??- 說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人
8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?6
[問卦] 請問押人取供的歷史?從古代專制時期就有押人取供的作法 通常都是想辦法讓政敵或是任何人認罪而取得當權者利益 至於被押的人有沒有罪一點都不重要 時至今日 台灣是否也有這種狀況呢? 有沒有押人取供的八卦?7
[討論] 小草接受柯屁圖利的事實嗎小草接受柯屁圖利的事實嗎 我不懂跟他們說法條 說他簽的公文都在檢察官手上 他們不懂嗎 什麼沒證據沒金流不能抓他2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,2
Re: [問卦] 東森在說了:usb“帳冊”: 為什麼法院不找東森記者詢問, 由新聞來看, 東森已經掌握金流及收賄證據了,1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了