[討論] 沒有討論 不是民主
https://i.imgur.com/VPym69R.jpeg
沒有討論 不是民主
但是都黑單了
是要跟誰討論?
雖然brella、win8710、shawdowpower
講不出有知識的話
我也沒有黑單他們
我才是青鳥口中的民主典範
大家說對不對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
討論之前,要把洪湛閎、許哲賓還有蕭智鈞
→
這些人通通抓光
→
圖片是說館長嗎?,館長也是先封鎖再
→
跟你聊,你這樣黑館長不好啦
噓
立法院委員會討論的時侯 沒有黑單封鎖功
→
能吧
噓
公關公司 不喜歡 被黑單
推
要確定討論的對象是真人,不然和AI討論也
→
沒意思. AI網軍又沒票可投.
推
真好笑,洗了幾百篇沈伯洋,討論了
→
什麼?他說某些中國投資的免費的VP
→
N或A片網站竊取你的個資,或紀錄你
→
的網路軌跡,他有講錯什麼?然後你
→
說這些網軍除了一直用廢文洗版之外
→
有「認真的實際的討論了什麼」?我
→
還看不出來欸
推
有沒有討論是黨說了才算
→
4/15 在立法院司法委員會 逐條審查時,
→
沒收討論的就是國民黨的吳宗憲召委
→
有直播有真相
→
吳宗憲 才是真的在立法院 黑單封鎖立委
→
的人,不讓dpp發言討論
→
沒有討論不是民主,但我也沒想要給藍白
→
民主啊
→
他們配不上這兩字
噓
立法委員對法案有理性討論,既議且決的
→
憲政責任;立職法有規定法律三讀的法定
→
程序,國民黨沒收討論就是違憲違法。你
→
網路議題是有規定所有網民要所有議題照
→
單全收,逐條討論,且回應所有網民的回
→
應,不然就違反網路守則嗎?老子根本不
→
想和腦殘討論,是我的自由,你的發言權
→
並未受到影響,你是在造謠啥?
39
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死這裡我就要在推廣一下 我之前的文章就說過了#1cQ08eiB (HatePolitics) 各位正常人使用者不要講什麼打臉網軍很爽的智障話了 你跟他們鬼扯 他們只會很高興有人幫他們洗聲量9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死黑單2.2萬人....看到有人這樣作我都傻了 你要不要乾脆找個沒轉信功能的小BBS去自嗨 或是自己搞一個BBS算了 來BBS就是看文後討論+互噴 尤其是來政黑更是如此6
[問卦] 要多低能才會相信黑單兩萬帳號??言論自由的台灣 竟然有人帶風向要大家浪費時間黑單兩萬帳號 我很看不起發起這種無腦又無趣的行為 浪費大家時間外 還要跟著你被你牽著鼻子走 真讓人覺得不可思議耶.......3
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死那以後就是網路大割裂時代 反正藍白綠誰看誰都不順眼,直接黑單起來圖個心靜 藍白喜歡噴是因為網軍外掛加持 隨便噴風向都能帶起來,很好贏 綠粉就不是這樣了,講對會被低調,講錯一個字被嘲笑一輩子5
[討論] 應該做個民主夥伴識別胸章我覺得這樣不行 太多雜草來蹭飯了 像我這種正宗綠粉 稍一不注意晚到了 就沒民主便當可以吃3
[黑特] 沒有討論沒有民主 但我可以把你黑單?我發現綠粉真的很奇怪 整天喊沒有討論 沒有民主 被IVOD狠狠打臉就算了 在政黑或是Thread聽到一點不一樣的聲音 就直接黑單封鎖+炫耀又黑單了幾個人4
[討論] 始於政黑 賺於政黑鬼哥的名單一上脆 藍白粉氣的跳腳 一堆人說我也要上榜 殊不知人家目的是要讓青鳥知道 PTT充斥上萬協同帳號沒有活人 還掛贊助 100 200的抖內- 先講結論: 他們並不是認為民主是一種主義、一種思想, 而是認為 民主=那個人民團體 很多人是用納粹黨來形容那個人民團體,但仔細想想: 納粹黨,或法西斯主義,其實是菁英思想,
1
[討論] 請問1%在想什麼是這樣啦 在民主聖地脆晃晃繞繞 看到有人黑單1%過氣的2萬人 在現在目前最紅的民主聖地還會很在意1% 1%會覺得是- 共產黨少數決 民進黨的民主少數決 香港有黑衣警 台灣有青鳥 40啪大於60啪
爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付18
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?12
[討論] 受夠了9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?