[討論] 為什麼社經地位高的都支持民眾黨?
台灣支持民眾黨最高比例的縣市:
2020不分區立委民眾黨得票:
第一名:新竹市15.31趴
第二名:新竹縣13.58趴
第三名:台中市13.05趴
第四名:台北市12.94趴
第五名:桃園市12.19趴
六都最低:高雄市8.51趴
這五個縣市大概就台灣經濟前幾名的縣市,居民的學歷,收入都屬一屬二,反觀綠營聖地高雄只有8.51趴,想問社經地位高的為什支持民眾黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.11 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
尼邏輯鰻好笑der
推
反串滿分
噓
笑死 射精地位高的......
推
理性 科學 務實 就這麼簡單
推
樓下相信世界上有1.5博
→
台北陳時中得票越高的區 社經地位越低
→
得票比率
→
1. 菁英階層在對政治認識不深之下特有的潔癖
→
阿哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 本日幽默 謝謝你^^
→
2. 他們大都支持過民進黨,但也覺得民進黨愈來愈貪腐專制
→
其實啊!專家崇拜往往出現在社經地位較差的區域 你讀讀書^^
→
對於"高學歷與專家崇拜"是有心理現象的 文盲區是最多的
→
另外 專業領域的專家崇拜 會出現在知識分子區~
→
台灣 文盲太少 看情緒多 理性選民逐漸出現 還有待觀察^^
→
只能說這篇酸某群 酸得很專業 拐了個彎 甩到某群 厲害^^
噓
科技工程師的社會經驗比菜市場買菜得還低耶。
噓
是喔
噓
你知道現在大學錄取率超過100%嗎?
→
收入多少和社會經驗是沒關聯的好嗎
推
為什麼不敢舉2022,只敢舉2020,我要幫台南市民出來抗議
→
?????????
→
認真的 社經地位高的 只在乎利益輸送 表示民眾黨分紅多^^
→
補一下2022的數據好ㄇ,塔綠班都不敢活在2020了
→
分給社經地位高的 不代表人民有利 那就是被找的關鍵^^
→
資本主義社會 就是這麼有趣 社會分層這樣來的~
噓
貪七億 醫生認證有病脫罪不騙?
推
很久以前我也聽過高知識份子都支持新黨
噓
你指的是 高雄民眾黨造勢會場的那群黑衣男社經地位高嗎
→
4%都行走避孕器欸,哪有什麼射精地位
13
[討論] 民眾黨支持者屬性為何?想請問版友民眾黨支持者的屬性? 1.年輕人 民眾黨支持者大多20到29,30到39這區間 2.居住於中北部 民眾黨在台北支持率有15.20趴,新竹甚至有30趴,台中也有十來趴,高雄卻只有4趴2
[討論] 高虹安的民調高,代表年輕高收入人群偏新竹市 以資料來說,是全台灣所得最高的縣市 而這樣的縣市 也是第二個民眾黨縣市長的出現機會最高的地方8
[討論] TVBS民調民眾黨支持著47趴投張37趴投賴?剛看TVBS民調,桃園民眾黨支持者有14趴,結果47趴投張善政,37趴投賴香伶,5趴投民 進黨,這個黨怎麼了啊?支持者投給國民黨候選人的比例比投給自己黨提名的比例還多? 真的要為賴叫屈,連自己的支持者都不投給你,你還選得下去喔? --5
Re: [討論] 柯CF的神操作因為他是說給其他縣市聽的, 尤其是那些非直轄市的北部縣市。 民眾黨在台北市支持度高原因不言自明, 台北市長做得好,自然愛屋及烏支持民眾黨,- 說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選
6
Re: [新聞] 2022六都市長選舉封關民調一覽》 逾10家先說結論: 根據下方各家民調,推論出乃的結果: 台北市,蔣萬安。 新北市,侯友宜。 桃園市,張善政。2
Re: [新聞] 藍白差距拉近!民調:國民黨支持度剩15.6%、民眾黨12.5%民眾黨的主席整天被敵方陣營抓到「痛點」罵來罵去的 這次調查民眾黨還有12.5趴的第三名名次 到底民眾黨有什麼魔力可以持續穩居第三且沒有暴跌 難怪那個第一名和其粉絲會緊張 民眾黨有什麼特別之處嗎
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲