[討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?
又一個中華民國公民為烏克蘭犧牲了
他的動機就不討論了齁
多數的看法都認為他為何要替別的國家打仗吧
那美國人呢?
到時兩岸開戰
美軍死在台灣
美國人可以忍受美軍死在不屬於他們的戰爭嗎?
再說了
越戰死個五萬美軍美國人就受不了了
跟中國開打要死幾萬?
美國本土會不會被波及?
鳥鳥來說看看
美國人到底會不會來?
https://i.imgur.com/iQ0d8mT.jpeg
--
傭兵打仗不就是去賺錢的 難道為了民主
自由而戰嗎?
美軍不是傭兵啊
吳的動機無所謂啊 他就是為了烏克蘭死了
所以現在的美國氛圍是不願意為了其他
國家去打仗
你可以問你爺爺飛虎隊是哪國人在開飛機
當然是啊
你要問美國人問題不會去註冊reddit?
美中建交就撤了
我說吳不就是為了賺錢才去當傭兵嗎?
問看看伊拉克 索馬利亞
你講的很好 第一次波灣戰爭美國人準備15000個屍袋(結果只用了100多個) 美中開打要準備幾個?
怎麼不問看看烏克蘭
不看中華民國的歷史,要看哪,你護照上
面印烏克蘭嗎
在錯的地方問錯的問題然後假設一個錯的答案
拼命洗腦自己這是對的,這樣心理舒服點那ok.
不然你回個U文狠狠打我臉 快點我等你
※ 編輯: KONAMI (220.142.162.197 臺灣), 11/03/2024 13:45:15少來了, 美國人看 不過去
不會有這個問題
美軍在全世界各地都有陣亡的紀錄吧
別再自慰了! 近的例子不看 一直看以前
的例子
美國人不會管個人自由 台灣主要是比較可惜
因為強力兵就已經不多了 沒有為台灣而戰
比較可惜
不是回你了嗎? 自己去註冊美國論壇發問啊.
我看起來像美國人嗎? 你爸媽沒生手腳給你?
美國論壇XDD
好吧你贏了
結論就是美國政府要打就會打,美國覺青那
邊吵也沒屁用==
伸手牌伸得理直氣壯咧,笑死.
台海戰事美軍出動的是海空軍,共匪打得到?
結論就是美國沒有幫烏克蘭 那我怎麼肯
定會幫台灣
我的舉例都實打實 你跟我說論壇XDD
你要不要回頭看看你標題寫什麼?
好了啦你贏了
美國人會怎麼看美軍死在台灣?
這問題你不是該去問美國人嗎?
美國不可能為台灣賣命,是台灣要為美國賣命才
對哦
美軍在全世界作戰,真不知道你在問這甚
麼鳥問題
喔是嗎 那老美有跟老俄作戰了嗎
不像越戰出動大批地面部隊,死傷人數應該
會少很多
越南沒有火箭軍
跟美國什麼關係? 自己都放棄投降還要別
人幫喔? 欠你的?
講得好像美軍沒在死人一樣
這群一直是己願他力,別說打仗連發問都要伸手
美軍每年在各地作戰為維護自己的利益
死人
喔是嗎 我記得阿富汗徹了
也不是要放棄直接投降 但也不要有錯誤
觀念認為美國一定會出兵 搞不好最後也
是外交解決
美國有很多基地跟軍事行動是兩件事吧
有人要直投投降嗎
先說美國不會讓自己的人在外戰死 然後
充滿漏洞後就開始跳針
哪隻ID?
你比較跳
越戰或阿富汗都打幾年?
你問的滿好的 那老美跟中國開戰要打幾年?
都徹了
打幾年才徹?
回答啊
大家會開始質疑不就是覺得美國會幫忙烏
克蘭抵抗俄羅斯入侵 結果事實就是沒有
派兵
說嘛~ 你說美國徹了 但美國願意在這
兩個地方花多少時間?
笑死 你是美國人為何要跟中國打?
美國本土又不打仗,當然是死在國外
反越戰運動還有一個因素是平民的死傷,美
軍在越南的軍事行動被視為「不道德的」
不用對美國出兵太過期待 但台灣跟烏克
蘭之於美國利益是不同等級的
中國有能力打到美國本土啊
美軍會為美國利益打仗
支那有能力打到美國本土那怎麼還不打
台灣當然重要 但有比日本重要嗎
雖然因素有很多 不過跟大國之間的對抗
會來得退縮點 畢竟真打起來 就是世界
級的
中國那麼強早就開打了
烏克蘭是近十年不到才親西方 台灣是過
台灣不幫打 日韓就不聽話啦
去半世紀以來的忠誠盟邦還有實質產業
跟地理上的直接利益
你們開始跳針了
日本多少次說台海危機跟他們有關了
你們不要講話都靠感覺
https://www.storm.mg/article/5253668民調》台灣有事就是日本有事?台海若開戰 逾4成日人支持提供美軍後勤支援
不懂要跟日本比重要性的邏輯是?
會說支那戰車會出現在台灣的人講人
事實就是美軍就長年在外戰爭
跳針真的超逗
台灣從二戰結束一直都是美國勢力範圍
事實就是美國不會為了民主自由出兵
美國為了自己利益死人很正常
現在中國想把台灣搶走
不要說美國本土了,打美軍在島鏈上的基地
,中國就會被轟炸了,笑中國不敢
這個世界霸主還不出兵當什麼霸主
中國跟美國開戰會打幾年?把中國海空都打
掉就好,美國又不入侵中國,是能死多少人?
倒是中國入侵台灣至少死幾十萬中國人吧!
日本人4成支持是很高的數字 你在打臉自己?
你加油好嘛 對於「如果美國協防台灣,你認為日本是否應該配合美國採取軍事行動?」46.6%的日本 民眾認為可在法律允許的範圍內提供美軍後方軍事支援,41.4%的民眾則不支持提供軍事 支援,但贊成以經濟制裁的形式支援,也有12%的民眾認為應該什麼都不做。
中國人殺了美國人
台灣會為了南北韓戰爭軍援嗎?1成都不到吧
都覺得大國互戰會收斂 但怎麼都覺得只
有美國會收斂?
更何況駐日美軍要怎麼行動不是看日本民意
越戰是美國人跑去別人家打陸戰,台海陸戰?
百分之百不會來
要加油什麼?這數字看起來要加油的是你才對
當槓精連個屎都噴不出來還在跟別人槓?笑死
對對你贏了
以前我也覺得美國會幫 但是看到烏俄戰
爭 我不覺得美國會出兵
你很棒
要台灣 投共 就講麻,廢話連篇。
我講的東西很實際 你要先了解現況才能有後續合理計畫 你們的問題在於對現況有很大誤解
這位不是吹投降論也沒差的舔舔人
不是我很棒,是你不知道在公三小還敢反駁?
有沒有想過是你程度太低,不是別人很棒XDD
美國或任何國家會為了自己的國家利益行動
美國協防台海多少次了,96台海危機也有兩
隊航母戰鬥群來,這叫不重要??
當年的PRC跟現在的PRC有一樣嗎? 順便跟你說海峽中線一開始是防止中華民國空軍去騷擾對岸的 懂?
如果美國覺得放棄防守或協防台灣利益更大
我覺得是你被打臉欸 你說四成很多 結果
有另外四成只贊成外交制裁 1成不介入
那美國就會這麼做,支那可以馬上梭賭看看
美軍介入的台海戰爭大概一兩個月內中國海
空軍就被消滅了吧?所以中國也不想真的開
戰,比較希望台灣自己主動投降
日本民意跟駐日美軍怎麼使用有啥必然關聯?
難道駐日美軍是要防止日本再侵略中國一次?
想問美國人問題不去問美國人,通篇無病呻吟.
被洗臉就對對你贏了你很棒.
說到底日本到底為啥要有美軍駐紮?用腦子想
投降仔可悲到只能拿一份民調來說
難不成怕日本突然發病重新開啟帝國主義?
還是駐日美軍要防止某共產勢力向外擴張?
況且台灣大部分都人都不想給中國統治,大
部分的人都會上場抵抗的,不要在那邊嘰嘰歪
歪講了打台灣,阿共仔倒是快來啊?等到變
阿公仔了都沒來,我就算80歲了我也會上場,
自己的國家不容敵國侵犯!
如果是後者,那駐日美軍有啥理由不動作?
又來那種試看看的言論 如果中國不敢打
在台灣幹嘛不獨立
不講民調難道要講"你覺得"?
44看就是沒話回了
還在台灣不敢獨立?你時空旅人還是任務仔?
原來要不要打仗是用民調決定的
你以為中共會讓ROC存在嗎?統一就是都消滅
美軍100%不介入,中國其實早就可以入侵台
灣了?為何不作?
因為人家的目的是統治 和平統一是首選 不是把台灣人殺光
管你是中華民國還是台灣國,通通都消滅
打仗可以用民調決定,那現在整個西歐完了
投降仔不要拿台灣沒有獨立當藉口啦
沒有獨立那幹嘛要統一?
看歐洲民調 若國家被打有多少人願意上戰場
你們的招就差不多這樣
現在還在講為啥不獨立的哪怕是_能兒來著
支共的目的是留島不留人
不入侵台灣要怎麼統治台灣? 用嘴巴統治
?
照這邏輯DPP都不宣布獨立中共就沒理由打了
絕對不是統治台灣
那中共整天在那邊叫什麼?根本喜憨兒邏輯XD
只有地理位置無可取代人對中共不重要
在我眼中多虧了小學生治國,現在PRC比以前
更弱更不務實,96年中美關係有現在差嗎?且
台灣大部分在96年還有大中國意識的人都沒了
,台灣抵抗力會比96時更強,懂? PRC現在
很強?那為何海參崴不拿回來?那當初是俄
國租借的,早該還了。你們還不用打渡海戰
爭,是在怕什麼?講白了就是孬!
台灣哪裡沒有獨立?中華民國是你PRC管轄的
嗎?PRC不會這麼自欺欺人吧?不會吧不會吧
?
通靈王你好,請問這期大樂透幾號
美國人只會打嘴砲 給你武器讓你去送
死 看烏克蘭就知道了
反登陸打的是海空戰,不需要美軍的地面部
隊,是會死幾個人? 另外,美國反越戰的理
由,是美萊村屠殺的影像傳回美國,善良的
美國人受不了對平民的不人道行為,美國人
早就習慣自己的軍隊在全世界作戰了。藍白
真是的軍盲兼歷史盲又愛帶風向。
那登陸後呢?
所以死在其他國家,就沒話講了喔
被美軍炸完登陸的能有幾隻鳥,我們綠粉會
料理,你不要叉開話題哦。
笑死,918中國不戰而降,一個都沒有死
多數?是指你自己的看法吧
現代戰爭美國不用出動陸軍…懂?
不屬於他們的戰爭?這也是你的看法吧
不要用你那小小腦袋幻想美國怎樣很難嗎
和平統一?不是把侵略換個漂亮名字就能
改變侵略台灣的事實
等兩敗俱傷再上場就好 不會有美國人死在前線
烏克蘭挺中國,俄羅斯也挺中國,去當炮
灰幹嘛?
投降跪舔主義滾
美裔中國人死在哪裡都無所謂:)
戰爭真的打起來人命只是個數字而已
看看疫情吧 一開始每個死亡的人都有故事
之後呢?
啊這種投降仔每次都一樣 無限放大美國死亡
無限縮小中國人死亡會帶來的影響
所以…你要加入共產黨打美帝?
你很勇敢,我的兄弟
上個主動這樣搞的國家已經被改造了
忘了說 共產國家人命更是不值錢 他們集體主
義只要國家好就好 本來就該犧牲小我
民主國家個人主義 還會把你當人看
你大概不知道美軍有在金門823有陣亡吧
美國人不會像國民黨那麼無知
以為台海戰爭事不關己
X
呵呵,全世界有資格綁架美軍幫打仗的只 有一個國家叫以色列,他是用錢把美國政 界全買光了 至於其他廢物地區就不用妄想了。早說了 ,美國真要跟核武國開打一起毀滅地球他3
你真的很無聊耶,新聞都沒在看的嗎? 摘錄: 美國駐台官員首訪金門 美國在台協會在臉書發文稱,處長酈英傑飛抵了金門,3
美國人打仗已經跟以前那套不一樣了 現在是會派人過來協助並提供技術 資源 等 讓你軍隊變的更有作戰能力 但前提是台灣人要自己有反抗意識 不是美軍一撤走 就全部投降
爆
[問卦] 為什麼很多台灣人把戰爭想的很簡單?是這樣子的 我有親戚是極端深綠的 家裡有訂自由時報 每晚必看 三立 民視的政論節目 他一直相信 台灣有戰爭 美軍一定來救 而且他覺得 戰爭越快來越好66
[情報] 美軍估計俄軍死五萬傷18萬,烏軍死兩萬傷13萬福斯新聞報導 數名美國官員表示 美軍目前估計:烏克蘭平民有42,000人在入侵後被殺11
[問卦] 幹 台灣的孩子死不完先說明一下 小弟海陸一年役退伍掃了352天的地 中間下過兩棲基地 衝過灘頭突擊 頂過橡皮艇 也搭過AAV7 也看過美軍的海陸過來訓練我們城鎮作戰 這些都不是重點 台灣到底誰在慫恿開戰 然後送別人的孩子去前線送死啊?16
[問卦] 為何美軍不會被笑當韭菜?是這樣啦 我發現現在打仗上戰場都會被笑是韭菜 長官是出張嘴沒錯吧 然後鄉民都覺得這些人是韭菜? 俄羅斯:可憐的俄羅斯人,替獨裁者普丁賣命9
[討論] 開戰後,最智障的死法是什麼?如題 兩岸開戰,美國第一時間絕對以軍援為主 那你各位不用上戰場的,身分就轉為難民了 有能力的難民開戰前就先往外跑了 沒能力的,不用打仗的,留下來等死4
[問卦] 美國以前炸過台北?炸死5000人?如果兩岸開戰 台灣被中共淪陷 美軍會不會無差別轟炸啊 美軍真的很北爛4
[問卦] 普丁是不是靠戰爭清洗軍中異己?俄羅斯跟烏克蘭一場戰爭打下來 俄軍已經陣亡5個將軍 還外加一個車臣的戰爭之王 可是現代戰爭將級軍官要死掉很困難耶 美軍20年來只有1個少將死在戰場上4
[問卦] 是不是不能指望美軍來台灣參戰?這次美軍在阿富汗死了2000人馬上撤退 假設台灣發生戰爭,美軍能接受死多少人? 上次美軍在823砲戰 也只有護航到金門三海里外 真正打仗的還是島上國軍2
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80烏克蘭多的是家人都因為戰爭死光 家園被毀的人 這些人啥都沒有了 只剩下一條命跟俄羅斯死嗑 美國就是想要這樣的士兵 你自己想想看 如果哪天一顆火箭彈掉落在你家 你的家人因此死光 然後你還有20年房貸要還的房子被毀了- 我覺得下次再調查 想上戰場的應該更低啦 畢竟2021還在推廣刺槍術的軍隊 真的不知道怎麼去支持了 有志願役退伍的 還說 敵人如果發起衝鋒
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢