Re: [討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
沒有啦,大家都誤會韓國瑜了
各位想想近期內立法院服裝最奇特被提出來的人是誰
阿不就徐巧芯穿史萊哲林還拿個法杖去質詢?
韓國瑜這是在暗酸有些自家人不懂得什麼場合要穿什麼衣服
但是講白又會被芯粉出征
只能用公開的方式跟所有人說記得什麼場合穿什麼衣服,不要在立法院耍猴戲
不然你看KMT一堆搞不清楚狀況的芯科立委搞不好都學900那套
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。
: 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.89.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是喔,是母夜叉張口要打人
→
現在小孩不乖,我都拿母夜叉照片嚇小孩
→
再不睡綠委就要把你吃了喔
→
乖乖的孩子睡~著~了~
7
首Po韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
我們高雄的黑歷史.黃捷的起家厝.照亮俊俏臉龐的反光板韓國瑜 幫吳思瑤祝壽 溫馨 提醒立委的穿著 貼心 韓國瑜怎麼還不了解.其實沒啥人會真的去在乎他處理微枝末節時展現的小智慧 大家看的是他在處理市政.掌握公權力.面對大是大非時被看透透的愚蠢與無知3
我剛剛看新聞看到韓國瑜的談話 結果韓國瑜左邊穿一個運動外套右邊穿一個Tee+背心 請問這種穿搭有比牛仔褲還要優質嗎? 要嘛就規定全部穿西裝穿皮鞋 也不要套那三小背心了(三黨都一樣)
爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,8
Re: [問卦] 台灣為什麼不喜歡穿西裝啊說因為天氣熱的 可以去看看 香港也是中環 九龍辦公商圈一堆上班族也都穿西裝 香港人也是正式場合都穿的很體面 香港議員也是穿的很正式9
[討論] 黃暐瀚大讚韓國瑜,並宣告韓院長時代來臨昨晚黃暐瀚直播 談到了立法院多位立委抗議質詢時間被韓國瑜沒收一事 甚至ETtoday新聞雲下標是 韓國瑜出大包 黃暐瀚說根據立法院議事規則第29條第2項,韓國瑜是遵照議事規則,我不知道是哪裡出包 接著質疑預計要質詢的立委,下午2點半了、行政院長、部會首長都坐在立法院,但卻 沒有一個委員到場 「一個都沒有?為什麼?」5
[討論] 原來韓早就宣告質詢不在場視為放棄立法院最新出爐的立法院公報,相關院會紀錄早已記載,韓國瑜在2月20日主持院會時, 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告,其中最關鍵一項就是:「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然,韓最後以連續唱名方式,來處理應到但未到的5
Re: [閒聊] 為什麼一定要拒絕被服侍就算你不習慣好了 那請問如果你穿越到古代富貴之家 甚至貴族世家 古代服裝你會穿嗎? 要穿那些穿幾層4
[討論] 整個立法院 只有韓國瑜在做事?照片出來了 整個立法院空空蕩蕩的! 原來平常電視上立委在質詢都是在演戲啊? 根本就是只有做秀時間才會出現 台灣人民的納稅血汗錢是這樣被浪費掉的?4
Re: [新聞] 沒收遲到立委質詢權 周萬來:韓國瑜院長立法院最新出爐的立法院公報,相關院會紀錄早已記載,韓國瑜在2月20日主持院會時, 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告,其中最關鍵一項就是:「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然,韓最後以連續唱名方式,來處理應到但未到的- 自從韓國瑜說立委質詢要等好等滿後 綠共還會有該質詢不來質詢還改成書面? 又或者該來質詢還不提早到的? 又或者該質詢三十分鐘不質詢三十分鐘的? 其實臺灣人最想知道書面到底都提什麼內容,應該公開給臺灣人檢視
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事