[討論] 年金改革個人看法
其實勞保投資報酬率不比公保差。
所以其實勞保破產比公保快。
但因為投保上限的問題,導致改革前若單論政府需撥補的金額,兩者差不多。
因為公保繳的多,領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。
因為公保人數大約只有勞保的1/16,但撥補金額差不多,所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定,應該是這樣。
這就是造成舊制公保退休金所得替代率過高。大家覺得不公平的原因。
但經過年改後,我看新聞公保政府須每年撥補一百億,而勞保要撥補1000多億。
這樣其實平均每個人受到的撥補金額就差不多了。
以上個人淺見。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
當然勞保也需要改革,減少支出。
政府承諾的 本來就應該給 多印錢靠高
通膨貶值就自然解決惹
你早幾十年工作繳的保費 30年後本來就
至少應該能領好幾倍回來才是正常的投
資報酬率 甚至因為通膨還買到更少東西
然後該破產就破產 垃圾制度真倒也不必
救
老鼠會一定倒的 需要更多小老鼠但是少
子化
早期台股2千,現在2萬點,當然可以領得多
經濟變好了,政府撥補的金額就能更多
早期隨便做生意都發大財 垃圾政府也是
靠替代率高騙人當公職的 老了就不給
不怕造反喔
但破產會造成嚴重不公平,老的早就領好領
滿,年輕的繳很久,沒領到就破產。
早點破產才好 年輕人根本不想加入被強
迫抽稅的 股票漲一堆自己投資都賺更多
垃圾制度不破產 年輕人才是白繳
就是不公平,年改前公保的平均撥撥金額遠
高於勞保的平均撥補金額。
現在年輕人的確不繳了,改為個人帳戶,與
現在制度脫勾了。
為何勞工領的只有公務員的1/3不到
最大原因在 投保上限的問題
反正都要撥補 就補滿啊 反正印錢補的
通膨會變高吃回去
以後時薪3000 便當一個3000 你月領6萬
又怎樣 還不是要乖乖去打工
你就讓他們帳面看得爽就好
勞保年金,跟勞退個人帳戶是兩件事
以後少子化,問題更大
兩個都要改
繳少領多,撐不下去
以後少子化,稅收剩一半,繳費剩一半,撐
不下去
未來的30年,經濟不一定像現在這麼好
所以稅收收入是大問號
笑死 塔綠班不是說撥補就好了 原來要改革
喔?
那這八年幹嘛不改啊?國會多數耶
勞保老年給付來自其普通保險,政府
負擔1成,勞工負擔2成,雇主要負擔7
成,勞退則是勞退各負擔5成,想當
老闆的人自己算一下
年金拿去護盤就只能當提款機
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好30
[問卦] 勞保改革的話大家可以接受嗎?公保年改的說法 就是不做公保會倒掉 長期撥補會造成國家財政困難 現在做了是為了讓現職都可以領到 那面對缺口更大的勞保16
[問卦] 勞保不改革是因為不敢改嗎?政府整天喊世代正義 砍公保連眼皮都不眨一下就把軍公教砍死 反而缺口比公保更大的勞保 現任的勞動部長承認就是不改 接任的勞動部長直接大方說會撥補3
Re: [人事] 公保有這麼好?如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負12
Re: [新聞] 民眾黨棄投 綠委批助國民黨反年改建議啦,公保廢一廢,一體適用勞保就好, 公保自負盈虧,還要被檢討, 勞保年年撥補,洞大到破不了 為了避免階級對立,而且造成鬥爭, 既然公保這麼好,好到需要一直砍福利,3
Re: [新聞] 勞工安心! 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!1
Re: [新聞] 超徵稅收 蔡英文:優先撥補勞保、健欸欸 現在需要的是勞保的年金改革吧? 每年這樣撥補這樣撥補 最後還是破產 有用嗎? 而且只播補勞保 農保 漁保 公保…都沒補3
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付勞保會破產根本原因在於 1.勞工自繳額過低 2.給付資格認定極其寬鬆導致溢領變成常態 跟少子化一點狗屁關係都沒有 嬰兒有在繳勞保逆 就算台灣出生率維持在2.1 勞保一樣會在差不多的時間破產3
[問卦] 側翼說年金不能撥補,是不是該改勞保了我剛剛看到某個綠營粉專 裡面的側翼說年金政府都不撥補就沒意見 哇噻 側翼是什麼,塔綠班的支持者耶 他們說年金政府不要撥補就沒意見- 之前某個很愛貓狗畜生的說台灣財政會垮 所以要年金改革 大力砍公保 結果勞保洞更大卻撥補不用砍 要就公平點一起砍
36
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感33
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息24
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃20
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障37
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往12
[討論] 小草都跑哪去?8
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!2
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?1X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃8
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!9
[討論] 622大家一起出來反貪腐40
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了1
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?1
[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己6
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?7
[討論] 果凍有要加入國民黨選主席嗎6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?3
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己4
[討論] 這兩天網路上很多綠營網紅不碰波特王話題?4
[討論] 罷高虹安的連署地點撤了?1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!4
Re: [討論] 其實習近平一生是真的很厲害吧1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉4
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD3
[討論] 所以波特王告贏的起訴書在哪裡?6
[討論] 用中華民國簽約 就可以去中國拍片?1
[討論] 今年第8起警察自殺!4
[討論] 其實習近平一生是真的很厲害吧