[黑特] 一個被彈劾的法官憑什麼能開羈押庭
第二次羈押庭的法官 呂什麼東東的
臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重大,監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。
彈劾案文指出,呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件,未依法定程序進行訴訟審理,包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失,侵害被告及告訴人的訴訟權益,也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失,影響人民對審判品質的信賴,違失事證明確。
提案委員表示,法官代表國家行使審判職權,本應恪遵法律規定,以超然、公正、客觀之立場,審慎執行審判職務,呂政燁法官竟為求結案之速,嚴重違反相關辦案程序規定,損害司法信譽。
沒辦法做出公平裁決的法官
光是沒被革職就匪夷所思了
現在竟然還要開羈押庭
台灣司法是不是死掉了
還是變成誰的打手
台灣什麼時候變成如此腐敗的國家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為髒活需要有人幹
要洗法官了
我們只信北院劉德華的判決 其他都不服
司法又死了一次喔
一個前科犯憑什麼當立委
想知道下午阿北如果沒事 狗廁跟小草會
怎麼說這位法官
司法真是可憐要死那麼多次
兩天前還在感謝法官 兩天後判司法已死
因為是綠色?
窩不知道
他還沒被解職之前就是法官 有什麼問題嗎
小草也不用這麼悲觀吧 我覺得這次應該
頂多交保啦 不會被押
憑他還是法官啊,不然民眾堂更生人憑
不高興可以抗告啊。
甚麼參與政治
小草憑甚麼在這裡污辱版面啊
被告貪污圖利的憑什麼當黨主席勒?
他們想讓柯回去從醫吧,以後被柯治療
柯:我是白色醫生 嘿嘿嘿
現在又相信監察院了?笑死
關兩次的可以當總召給你參考
他就還是在任法官啊,又沒被解職,不然
要怎樣?
因為是綠色法官 哈哈
殺人犯都能當縣長
法官都還沒判不是嗎?急?
怎麼現在又相信監察院了
一個被彈劾的憑甚麼當市長
柯文哲也被彈劾,你為什麼投他
因為他輪值到了啊
一堆有前科的人都能當立委了,憑什麼被
彈劾過的法官不能繼續做
有前科的人當選立委還是經過民意同意 如果
這些人你有意見就是在懷疑民主制度?你可以
提出改革意見 但被彈劾的法官既未經過民意
授權認可 本身道德瑕疵 如何讓人民相信維
持司法獨立 執行天平上公平正義?
欸,現在又深信監察院了
爆
[問卦] 有沒有呂正燁法官的八卦?「 監察院彈劾委員會102年6月6日通過法官呂正燁之彈劾案。經監委調查,該法官有8件刑 事案件未依法定程序進行訴訟,草率審理結案,嚴重漠視被告訴訟權益,離譜的行徑包括 「開庭前一天才指示書記官以電話通知被告到庭」。 監察院調查指出,呂政燁於8件涉有違失之刑事案件中,有6起個案,剝奪被害人審判中到 庭陳述意見之機會。且於部分案件審理時,片面向被告表答否定告訴人請求損害賠償之偏92
Re: [新聞] 綠:不樂見民眾黨操弄民粹 政治施壓司法2009/10/08 陳水扁抗告成功但續遭覊押 台灣前總統陳水扁一審被判無期徒刑後,法官以他有逃亡可能持續關押他,其雖提出抗告 成功,但法官召開羈押庭再度作出關押的裁決。10
Re: [新聞] 今夜暫休兵!柯文哲第2度羈押庭換「他臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦案 程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重大, 監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。 彈劾案文指出,呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件,未依法定 程序進行訴訟審理,包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應7
Re: [問卦] 法官業務多根本是自找的吧這標題本身就帶有偏見好嗎...... 法官的案件來源又不是只有刑事案件,刑事案件也不是只有詐欺。還有民事、家事、行政 訴訟和一些商務訴訟案件...這些其他類型的案件量增加到底和量刑有什麼關係呀...民事家 事行政訴訟本無判刑問題... 而且今天就算僅針對刑事案件好了,就你鄉民特別聰明最聰明,只有你有聽過亂世用重典X
[討論] 社會最囑目案件 為什麼選這法官?據《聯合新聞網》報導,呂政燁過去擔任刑事審查庭法官期間,對於手中審理的案件,有 嚴重違反辦案程序規定,以及法官倫理規範,侵害被告及告訴人之訴訟權益情事,遭監察 院依法提起彈劾,議決呂政燁減月俸20%一年。 欸 法官會弄到被減月俸?2
Re: [新聞] 「連身條款」合憲!但死囚尚有其他釋憲整個「憲法法庭 112 年憲判字第 14 號」內容,看起來有夠長 但為示澄清,節錄如下: ─────────────────────────────────────── 參、形成主文之法律上意見 一、據以審查之憲法權利3
[舊聞] 施明德槓法官聲請交付錄音光碟 不合規定1.網址: 2.來源: 中時 記者 王己由 2019/09/20 15:52- 剛剛上監察院的網站,沒想到監察院也有在彈劾法官耶! 沒想到居然法官可以當到被監委彈劾,真的猛! 「臺北地方法院法官呂政燁 違反辦案程序及法官倫理規範 損害司法信譽 監察院彈劾」 有沒有法官損害司法信譽的八卦?
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?