Re: [問卦] 法官業務多根本是自找的吧

bluesea620 發表於 2024/4/20 下午2:32:19

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法官業務多根本是自找的吧作者

(bluesea620)時間Apr 20 14:32:19 2024推噓 7 推:11 噓:4 →:52

這標題本身就帶有偏見好嗎......
法官的案件來源又不是只有刑事案件，刑事案件也不是只有詐欺。還有民事、家事、行政訴訟和一些商務訴訟案件...這些其他類型的案件量增加到底和量刑有什麼關係呀...民事家事行政訴訟本無判刑問題...

而且今天就算僅針對刑事案件好了，就你鄉民特別聰明最聰明，只有你有聽過亂世用重典、唯一死刑好棒棒，法官都不知道判重一點被告比較會怕？如果只要把宣判的刑度增加，被告就不會再犯，一般民眾也不敢輕易犯案，刑庭法官案件量就會大量減少？那為什麼刑庭法官何樂不為？發這種廢文的人真的有去研究或思考過背後可能的原因嗎？又有認真、數據化地實證分析判決量刑的理由，還有對應的犯罪情節嗎？只是一句亂世用重典的屁話誰不會？

基層法官也不是想判多久就能判多久，判太重還會被被告、律師靠北上訴，然後第二審、第三審遇到一些想當好人的慈悲法官就把你一審判決撤銷說你判太重...這部分是一審基層法官所能完全決定的嗎？實務上如果一審判決背離行情太多，高機率就是被上級審撤銷，你太多判決被撤銷接下來可能就影響你未來的考績、升遷...法官也不過就是人而已，你覺得基層法官有多少想和二審量刑的行情對幹？甚至你還沒一審判決，說不定庭長、審判長就會以你判決量刑過重，而把你的判決擋下來了（以前很長一段時間詐欺案件都要合議）...... 如果民眾真的覺得所謂詐欺案件的量刑太輕，與其躲在螢幕後面一直痛罵法官，不如直接呼籲立法委員修法把詐欺案件的低刑大幅拉高比較實在，底刑增加，法官也就沒有輕判的裁量空間了......在沒有和解、賠償、徵得被害人原諒之類什麼特別原因，法官也不敢隨便適用減刑條款啦......

然後詐欺案件增多本身和人頭帳戶容易浮濫開戶，人頭門號隨便就能申請取得，第三方支付公司也是隨便一個阿貓阿狗都能輕易成立，還有虛擬貨幣被用來洗錢也缺乏金融監理單位的管制...這些都會被用來當作詐騙和洗錢的工具，這些前端犯罪預防的工作，金管會、NCC、數發部都沒有認真做好，銀行遇到高級客戶怕得罪也不會多認真做好洗錢防制的流程，進而導致詐欺案件增多，這部分難道也是法官的錯？法官也只能等到檢察官起訴後再來審判。
前端犯罪預防政策層面的工作，根本不是法官所能決策的範圍，如果一開始就增加有類似前科者設立帳戶的門檻（禁止他到各家銀行再開戶、禁止使用網銀、每日提款金額降低）。也不讓一般人隨便就可以申辦好幾只門號，隨便就能成立代收付公司，事先就減少詐欺集團可利用的犯罪工具和資源，我就不相信詐欺案件的數量不會降低...

還有某部分法官工作量的增加，反而是最高法院、大法官為了保障被告或受刑人，增加了一堆程序保障的機制，要求法官不分案件類型大小，都要儘量讓被告、受刑人陳述意見，判決理由也要儘量詳細交代每件事，這部分就是坐在高位的同業增加工作量給基層的法官了......

最後，我是覺得啦，如果法官這麼努力換來的也只是這麼多的謾罵和批評，得不到任何掌聲，上面的高官們也不改變政策，那還是顧好自己的身心健康和家庭比較重要，比較實在，畢竟案件是國家的，身體健康和家庭是自己的，當面對不合理或過多的分案量，與其貢獻太多心力在這些民刑事、行政訴訟案件上面，還不如降低辦案品質或者慢慢辦就好，把多一點時間花在投資自己和家人更有意義...反正歐美國家辦案更沒效率，但領得薪水比台灣司法官高得多，他們國家的民眾反而不會像台灣刁民一樣，那麼不理性地ㄧ味批評法官...辦案太累的法官應該多為自己著想一點科科。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.246.2 (臺灣)

※ PTT 網址

推

sammy98 04/20 14:34給鄉民判一夜情都是死刑

推

owo0204 04/20 14:35這版多的是仇恨法官法院的法盲，本質上

→

owo0204 04/20 14:35把法官當成縣令了，講這些沒用啦

推

Twilight 04/20 14:36反詐騙宣導超過20年，還是一堆人被騙，

→

Twilight 04/20 14:36那人民的智商應該也…

→

gopath 04/20 14:36內容專業，應該也是司法人員，法官真的累

→

Gallardo 04/20 14:36法官不高興怎不跟老闆說(司法院)

噓

jsie 04/20 14:37看40%就知道台灣笨蛋多，詐騙多不意外

推

fifiss 04/20 14:38這篇正解

→

bluesea620 04/20 14:38我想說的是其實一審基層法官的權力其

→

bluesea620 04/20 14:38實也沒多大

推

comparable 04/20 14:39院長都說不要綁在辦公室，還自願加班

→

bluesea620 04/20 14:39多半也就參考上級審，與其罵那些一審

→

comparable 04/20 14:39的就…奴？

→

bluesea620 04/20 14:39小法官

→

bluesea620 04/20 14:40倒不如請上級審大佬們提高量刑行情或

→

bluesea620 04/20 14:40者直接修法拉高刑度，降低法官輕判的

→

bluesea620 04/20 14:40裁量空間，比較實在啦

推

zen0812 04/20 14:40這樣看下來結論綠色在惡搞嘛！

推

s81250 04/20 14:51不爽不要做，沒人逼你，可以換工作

推

king123 04/20 14:55原來輕判縱放只為了自己考績真可恥

→

king123 04/20 14:55如果真有這種法官比陳進興更恬不知恥

噓

scott01 04/20 14:59由此證明司法院內還是很多恐龍法官所以

→

scott01 04/20 14:59大家才會搶著當好人寧願輕判也不要正確

→

scott01 04/20 14:59判決台灣就是被法律人搞爛的

→

bluesea620 04/20 15:35不爽不要做不就是慣老闆的言論嗎？

→

bluesea620 04/20 15:36那麼機師、醫護人員或其他行業勞工面

→

bluesea620 04/20 15:36對過勞問題，也都是不爽不要做？

→

bluesea620 04/20 15:37但現實上確實有不少優先司法官對於工

→

bluesea620 04/20 15:37作環境感到灰心而不爽不要做，退下去

→

bluesea620 04/20 15:37開事務所當律師賺更多錢啦科科

→

bluesea620 04/20 15:38我是覺得如果真的太多爽，就是放下手

→

bluesea620 04/20 15:38邊工作，多為自己著想，降低一點辦案

→

bluesea620 04/20 15:38或判決品質無妨

→

bluesea620 04/20 15:39畢竟上位者不懂得為基層法官著想，每

→

bluesea620 04/20 15:39個法官那麼兢兢業業，何苦，薪水也不

→

bluesea620 04/20 15:39會變多囉

→

bluesea620 04/20 15:40更正一下：是如果真的太多不爽就對

→

bluesea620 04/20 15:40自己好一點比較實在畢竟案件是國家

→

bluesea620 04/20 15:40的呀

→

bluesea620 04/20 15:42醫生可以防衛性醫療，法官為何不能因

→

JGOBUYO 04/20 15:42一堆行政罰與刑罰搞不清的人在教法官判

→

JGOBUYO 04/20 15:42刑

→

bluesea620 04/20 15:42為案件太多而消極一點？辦久一點或者

→

bluesea620 04/20 15:42為求趕快結案辦得粗糙一點呢？

→

bluesea620 04/20 15:46但可惜台灣基層法官集體的奴性還是有

→

edwardtp 04/20 15:46一堆明顯濫訴的都受理，真的自找的

→

bluesea620 04/20 15:46點重XD

推

heathcliff 04/20 18:16推這篇，一堆人沒瞭解實際情形，看到

→

heathcliff 04/20 18:16法官2字就開始謾罵詛咒

推

akialan2020 04/20 18:37這篇是最近看過最中肯理性的

推

applebob 04/20 20:57推

噓

abcdragon 04/22 12:14所以法官要增加名額？薪水你付好嗎？

噓

XSZX 04/22 13:33你知道一個輕判的重案會給多少輕罪犯人帶來

→

XSZX 04/22 13:33多少願意犯罪的勇氣嗎？草!

→

bluesea620 04/23 10:36如果覺得不夠重直接去修法調高最低

→

bluesea620 04/23 10:37度刑我覺得比較有意義啦

→

bluesea620 04/23 10:38在那邊苛求一審法官去判決一個一定會

→

bluesea620 04/23 10:38或很可能被上級審撤銷的刑度，顯然是

→

bluesea620 04/23 10:38不切實際也不合理

→

bluesea620 04/23 10:40而且你只是一味調高那些提供帳戶、基

→

bluesea620 04/23 10:40層車手、取簿手、收水人員的刑度

→

bluesea620 04/23 10:43卻沒有在前端就防堵詐團取用各種犯罪

→

bluesea620 04/23 10:43工具（例如實體或虛擬帳戶、人頭門號

→

bluesea620 04/23 10:43等），這樣的效果恐怕還是有限，因為

→

bluesea620 04/23 10:43幕後的人還是會利用這些犯罪工具隱身

→

bluesea620 04/23 10:43，而你也只是重罰一些小咖而已

同系列文章

[問卦] 法官業務多根本是自找的吧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關