[討論] 新黨不分區名單
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
WHO CARES
推
沒空
→
沒人關切
推
新黨能過5%嗎
→
王建煊都幾歲了...
→
仉
推
whi car
噓
沒空
噓
沒空啦。
→
沒空
推
沒空
→
沒空
推
滾
→
從小對王建煊最大的印象是他很愛說
→
自己到處撿狗屎
→
不重要
噓
沒空
→
※ 編輯: TimeEric (42.77.9.45 臺灣), 11/23/2023 18:34:11
爛!
推
支那:我有苛屁黨 你們沒用了
15
[討論] 蔣萬安目前呈領先狀態如題 聯合報這張合照很經典 聯合報新聞連結11
[討論] 大家會幫王建煊連署嗎?王建煊要以無黨籍參選總統 加上新黨沒有總統大選門票 所以只能根據選罷法第23條進行公民連署 2020立委選舉有19,311,105符合選舉人資格 乘上1.5%大約要連署到28萬9667人才能登記參選4
[討論] 新黨退輔會現在的小朋友都沒聽過新黨了,想當初新黨號稱新國民黨連線,一出場氣勢不凡,趙金童的 帶領下地方選舉勢如破竹,差點讓國民黨少半條命,但後來路線太極端、加上選民還是習慣 西瓜偎大邊、又有老宋的親民黨崛起,一堆人跳去親民黨,導致新黨越來越勢單力薄,成為 時代的眼淚 來盤點一下新黨退輔會有哪些人(包括曾經待過新黨的、還在新黨的、真的退休的),讓我4
[討論] 1998台北市長選舉王建煊怎會選成這樣?1998陳水扁要連任,國民黨派出強棒馬英九,新黨派出王建煊,結果馬英九小贏阿扁8萬 票,王建煊只拿4.4萬,想問王建煊怎拿那麼少阿? --3
[討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?如題啦,在1998年的台北市長選舉 由於時任台北市長的陳水扁當時的高滿意度 加上當時國民黨、新黨分別推出馬英九、王建煊參選市長 使得當時的泛藍陣營在基本盤偏藍的台北市一度面臨苦戰 但在選舉的最後幾周,由於泛藍成功操作棄保效應2
[討論] 2001年台北縣長選舉模式2001年台北縣長選舉 原本KMT已經提名林志嘉 新黨提名王建煊 對上爭取連任的蘇貞昌 後來林志嘉和王建煊比民調,國新共推王建煊- 別人講的話就算了,賴士葆出來講就讓我好奇了 因為他第二次參選立委的模式蠻特別的,是在新黨此時(2004年,立委選制仍是SNTV)仍有敗事有餘,成事不足的實力下 為避免泛藍選票被一堆可能選不上的新黨選將分票,導致最終當選席次遠遜於得票應有之席次 所以乾脆讓新黨有志參選區域立委的人加入國民黨以國民黨的名義參選 而交換條件是國民黨不分區必須在安全名單安插一位新黨指定人馬
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?