[討論] 你會反對反做票嗎?
台灣民主投票投了這麼多年,沒想到會民主出反做票的聲
浪出來,滿足於無法接受質疑民主的人都應該要崩潰,那
你會反對反做票嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反對太激進的反作票
→
對的事情做 不對的事情不要做
→
所以誰做票?請質疑的人拿證據出來,中
不改善做票疑慮的人就是做票的人
推
蠢到必須反對
→
選會也在等證據
推
不會,順推通訊投票一勞永逸這問題,
推
不會,順推通訊投票一勞永逸這問題,
→
順便解決不在籍及海外人士投票問題
→
順便解決不在籍及海外人士投票問題
推
支持啊 哪次不支持
→
遊行是他們的權利 但代表不會被人笑
反做票好笑嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/15/2024 17:48:39→
尤其年輕的玻璃心還更多
→
這不是支不支持的問題 而是你有腦就知道
→
不可能的問題
推
民主就是多反智是你的自由,但別人笑你講
→
為啥笑你也是別人的自由~
→
所以就是一整套流程,最終目的就是推海
→
外人士投票,是吧?
推
他們連這樣的投票都無法接受,跟我說海外
→
人士投票,哈哈哈
→
之前還討論電子投票跟不在籍投票
→
真做下去到時根本亂不完狂吵作票
噓
根本沒什麼作票 抓不存在的議題打很好笑
噓
根本沒討論的價值
→
讓柯文哲叫那些人不要亂不就好了
推
沒去按鈴申告就不要在這邊靠北
噓
輸不起的黨。隨便噴一句話就要成千上
噓
輸不起的黨。隨便噴一句話就要成千上
→
萬人來收拾殘局,有夠沒水準
噓
再亂阿 幹
都是反對反做票,有瑕疵死不改那群
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/15/2024 21:31:59爆
[討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行這位吳巧君正在籌備大遊行 反對開票不正義 意思就是民進黨做票啦 剛剛她怕被認為輸不起才改了遊行名稱 剛剛確認民眾黨黨部支持遊行了21
[問卦] 原來台灣民主到不能有質疑的聲音?原來台灣民主到不能有質疑的聲音? 台灣最近幾年是越來越扯,只要是反對或質疑的聲音,就會有無形的壓力迫使這些提出問 題的人道歉或是閉嘴? 真的是應驗了那句,既然無法解決問題,那就解決提出問題的人? 這樣民主的定義是不是要改寫?11
[問卦] 不能說投票「全員通過」就不是民主?最近跟西台灣人聊到民主、投票這件事 西台灣人:我們也是有民主投票的 我:你是說,投票全員通過,沒有反對票、沒有廢票的那個人大代表投票嗎? 西台灣人:那就表示大家都很認同這個人啊!所以我們也是有投票、有民主的。我們的政 體不是獨裁專制,我們是有七人代表的,不是一個人說了算。6
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?借題聊一下綁大選 我不同意綁大選倒不是因為排隊 而是我們民主制度的原則是間接民主 就是選舉代議士(立委) 今天你要直接民主4
Re: [問卦] 習近平能在台灣政壇生存嗎?如果他生在台灣並且要搞獨裁 那走的路線就會是李登輝當年的路線 躲在獨裁者旁邊當個很好很有能力而且聽話的人 等到被扶持上來了 沒人對他有戒心了4
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行開票過程大家都可以監票,還可以錄影,這樣還能做票? 失智列車正式啟動 白粉這個行為是直接否定台灣選舉的可信度 直接向外界釋放出一個訊息: 台灣民主是假的4
[抱怨] 自重?剛看到一個柯粉說 他們現在質疑做票 是在捍衛台灣民主 要我們不要去鬧 要自重 乾您老X 你才要自重 不相信台灣民主 那你就去你認為「更民主」的地方啊3
Re: [討論] 覺得幾歲的自己有資格投票?民主真的不是等於 粗糙的來「讓人民決定 」一下就好了,“讓人民決定”只是一種決策的 方式,但好或不好 你一定得看一下這個做決定者的素質、他有沒有審慎評估事情的態度、 見識容量..等等原因,越高級的品質自然做出的決定越好。這就跟買股票一樣,有的人會分 析財報、蒐集資訊、計算公司收益週轉率、資本品質,甚至走出房門去觀察一下公司運作情 況,然後看看實際的熱度,有的人呢?只是看看自己喜不喜歡這家公司(憑感覺),或者說X
[黑特] 有辦法改成6x不得投票吧?其實應該可以 只是應該既得利益者會反對 只要有個民選程序就是民主吧 臺灣人也不會深究 只要是規定- 選委會又分中央選委會跟地方選委會,中央是民進黨 地方大多數是國民黨。 這次大遊行就是準備抗議藍綠聯合做票? 好的好的,當初是哪個刀槍不入的團體大戰八國 聯軍的?
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件18
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?19
[討論] 黃國昌認為民調下跌是民進黨散佈謠言導致14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!7
[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理7
[討論] 這誰?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎5
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?15
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正5
[討論] 民眾黨黨員都是備位黨主席嗎?4
[討論] 為什麼民進黨開始內鬥了?19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強5
[討論]不讓民進黨貪污就是癱瘓台灣27
[討論] 英九又出來了15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?4
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?4
[討論] 隔壁戰國廁為什麼要推爆罷樑假新聞?2
[討論] 綠蛆藍狗 什麼時候才要處理大車問題4
[黑特] 兩岸好,經濟一定好2
[討論] 機關代表人可以言詞辯論嗎?27
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋