[討論] 當兵不用上戰場會有信嗎
當兵就當兵誰管你什麼志願役
義務役還不願意
真的打了就是烏克蘭啦
看看烏克蘭那樣
真的打台灣整個就是戰場
當兵不用上戰場真的有人信嗎
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前為止看到最騙票的發言 應該很難再有
→
超越的了
推
有沒有發現沒人回? 就是它們自己都不信
→
連9萬都不信吧,不然幹嘛當替代役
→
斑斑守則 太87回擊不了當沒事繼續打其他
→
這言論太87 誰護航誰87
推
恁爸信啊!黨國後代的爽兵就不用上戰場,
→
連平常的操練都不用參加
推
綠畜示範崩潰
噓
恁爸可是親眼所見,親身經歷,黨國後代幹
→
他的媽當爽兵有夠爽,不用出操不用打靶,
→
這種垃圾怎麼上得了戰場
→
飛帆:我不是黨國 我替代役
→
比 覺青不打手槍 還難信
→
黨國後代爽兵不會整天叫囂幹爆你支那
推
訓練有素的精銳會先上還是讓炮灰先上 我想
→
除非是智障不然誰都知道誰會先上第一線
推
跟你講個秘密,軍人撫卹條例,沒有在區分
→
志願役、義務役,都統稱現役軍人,只要戰
→
死都會有撫卹金,大家都是現役軍人,憑什
→
麼義務役不用作戰,志願役心理會不平衡吧
→
現役軍人不上場作戰,搞什麼啊?賴清德沒
→
有資格當三軍統帥
9
[討論] 女生為什麼不用當兵?笑死人了 為啥女生不用當兵啊 尤其是那些T 整天抗中保台!!喊最大聲就是你 對!就是你,還穿西裝!看什麼看?懷疑啊7
[討論] 全動法,不上戰場的是指 做後勤的高中生未滿18歲的「孩子」是不會上戰場,因為 18歲以上的成年人大學男生就有五十萬人 幾十萬的高中生,要做的是後勤部份 如果台灣男大學生 都戰死,那麼台灣也不會有任何彈藥 可以給這群高中生上戰場 台灣不像烏克蘭跟歐盟連接,海島的台灣 開戰就不會有任何支援 也因此不用謠傳 蔡英文要讓高中生上戰場,要上戰場的是滿18歲的男大學生7
[問卦] 義務役不用上戰場那...當屁兵?欸欸欸欸欸欸 我剛剛聽到一個笑話 有人說 義務役不用上戰場耶 那.......5
Re: [問卦] 如果戰爭被徵召 但真的不想上戰場怎辦?不是欸 義務役就是要上戰場阿 不然你當義務役幹嘛 不上戰場 又當義務役 不當替代役 當義務役可以嘴替代役 不就讓你賺到了嗎 就像北極熊一樣 爽那麼久了3
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會守護家園每個人都會, 但是喔... 基本上沒當兵就不用嘴砲了, 真的打仗軍方都有規劃, 後備軍人->義務役->志願役3
Re: [問卦] 為什麼三流戰鬥能力的義務役這麼嗆己 : 也會拿出來自嘲 但嗆替代役和免疫虎虎生風 實際戰鬥能力卻連美國玩槍的新手都不如 : 為什麼一堆投降主義一兩年的義務役老頭這麼邱 五十步笑百步? 因為免役的更廢啊 免役台男 不用上戰場 把自己講成抗中大先鋒2
Re: [問卦] 台女看到烏克蘭女兵在想什麼?不是 當兵跟上戰場是兩回事 我支持台女當兵 但是上一遍年輕人不願上戰場的新聞 不是才被鄉民推爆X
[閒聊] 女孩們可以接受當兵一年嗎?有政治人物提議延長義務役到1年、男女皆兵 我知道不少女生也很喜歡打靶 而且可以體驗一下被探親的感覺 之前烏克蘭都有一堆女生練習用槍及射擊了3
[討論] 義務役只在後方割草,如何抗中?志願役都召不滿了,要如何在第一線戰場抵抗解放軍? 義務役如果只需要後勤工作,那幹嘛恢復一年役期? 幹嘛請美國教官重新編排戰術教練課程? 幹嘛把教召搞的那麼硬那麼精實? 口口聲聲要保護台灣堅守家園1
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??先不用問要不要上戰場 先用平時要不要當兵訓練就好 投票817萬人響應 裡面募兵可能7萬人都不到吧 然後一年的義務役根本不夠
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅