Re: [新聞] 遭爆侵占國有地 黃國昌認了
用道德觀感去打擊對手
D槽滿滿的都是法律宣判後的結果嗎？
用法律規範用以律己
等法律或相關單位處理後
再來決定自己下一步的行為
這是可能成為下一個法務部長該有的行為嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯cf貪特權可以了解 濕男被看光選民得負責
推
難怪之前的反黑也沒了，畢竟黑道是阿
→
北的好朋友，身為未來可能的法務部長
→
當然不能反黑只能反綠反台派華派。
→
對待自己人就是什麼都不清楚不知道
→
寄存違建都搞不清楚
34
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：魯魯修說過 有資格開槍的人，也要有被射殺的覺悟 這是不是國家機器在動 當然是 但是高喊公平正義![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/08/03/20170803-120052_U4297_M307853_c150.jpg?itok=oGqLElB3 "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：")
5
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!雖然我整天在吐醫生阿北！ 不過我非常認同他的說法！ 你柯推的法務部長黃國昌假如不願意執行死刑， 是不是也把法律當空氣？ 法律就是拿來執行不是拿來參考的！1
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：之前違建也就算了 家家戶戶多少都有點違建 但侵佔國有地也太扯了吧 直接視法律為無物 知法還犯法 可悲1
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：可以不要這樣氣急敗壞嗎? 是非可以這樣顛倒嗎? 可以不要用這些粗暴言論嗎? 在那叫什麼? 就黃國昌不要辦遊行 不要拿D槽的內容 不要被柯文哲內定法務部長![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：](https://i.imgur.com/JlZpcgSb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：")
3
Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」！律師要他解回應三小 一切都是網軍惡意攻擊 有甚麼好回應的 退一萬步說，可能真的有一點點可能違反法律，那依法行政謝謝指教。 整天在媒體網路說嘴2
Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死真要說偏向漸進廢死啦 因為無期徒刑不得假釋應該算廢死的主張 目前唯一明確的地方就是會修這個 但不會去修掉死刑這一刑度，因為贊成民調高 就死刑執行這方面1
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理依照中華民國法律 請問有闖過紅燈的警察去抓闖紅燈 有違停的人去檢舉違停 偷打疫苗的人去四處高調指責別人 有沒有違反做人的基本原則?
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合看來版上有很多反廢死的！ 黃國昌看來是廢死的！ 柯文哲看來是會執行死刑的！ 廢死為什麼不能當法務部長？ 法務部長的工作跟廢死有關係嗎？![Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合](https://i.imgur.com/K8gFYGab.jpg "Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合")
X
[黑特] 党這樣抹國昌老師，賴功德就能選上嗎？國昌老師在大腸花之後成為政治人物， 到現在都9年了， 國家機器偏偏就在今年 在國昌老師被阿北指定為法務部長的今年 才在查什麼莫須有的占用國有地X
Re: [新聞] 遭爆侵占國有地 黃國昌認了：法律該怎麼政府狠一點就用蔡英文祖墳那招對黃國昌 錢罰一罰之後房子就地合法 黃國昌也變成了就地合法的一員 總不可能政府說就地合法黃國昌自己把房子整棟拆了吧？ 揹著就地合法的房子之後講什麼公平正義還有人理嗎![Re: [新聞] 遭爆侵占國有地 黃國昌認了：法律該怎麼](https://i.imgur.com/T75CDNyb.jpg "Re: [新聞] 遭爆侵占國有地 黃國昌認了：法律該怎麼")