[討論] 親日派從來都不想要主權
親日派的思想
就是宣傳日本的好
想讓台灣回歸日本
但是啊
你們問過日本敢收嗎?
何況回歸日本
還談什麼守護主權?
主權都送人家了
這些人很多還跟著黨一起喊抗中保台
還一堆人信
想要丟主權的喊捍衛主權
真的讓人笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你又不承認舊金山和約憑啥批評
噓
親日到想回日本的人有多少
噓
我也很好奇,親日派有哪幾個人這樣主張的??
噓
製造對立大可不必
→
你敢說最愛宣傳日本的好的那幾個不想回
→
歸日本嗎?
→
看看他們裡面最積極激進那幾個
噓
樓上可以具名指出哪幾個人這樣子主張唷~~
→
你自己問問你親日朋友想不想回歸日本就
→
好
噓
原來連半個具體的人名都舉不出來啊??
推
其實那都是騙子居多,最有名就台灣民政府吧
→
,一邊說什麼美國一洲,一邊又說日本是母國
→
每年慶祝天皇什麼的
→
呵 八掛之前一堆跟日本統一文呢
→
騙智燦屎忠的錢的XD
→
自己搜 日本 統一
→
是說黑熊學院跟台灣民政府有沒有關係啊
→
八卦喔? 現在是偏哪一色的很清楚吧??
→
一點關係都沒有
→
到底能不能具體的指出幾個人名嘛....??
→
台日只有“復歸”,哪來的“統一”
→
,用詞也不會用
→
大人了 別整天當伸手牌 又不是殘障人士
→
原來這叫具體人名? 呵呵~~
→
我看你連親日派有哪些代表人物也搞不清楚吧
→
就是有這樣的人 你不敢搜我隨便搜都有
→
對啦對啦,連個具體人名都沒有,還可以PO一篇
→
大人了 別整天當伸手牌 自己搜 很好找
→
別像殘障一樣
→
你真需要幫忙 再跟我說
→
好啊,你幫忙去找一個具體人名,這張主張的
→
親日派的代表人物裡找一個,這樣主張的
→
你的殘障證明呢
→
哈哈,原來你還是找不到任何一個啊?廢文一篇
推
釣魚台都不去爭了 舔日綠蠢吱也不吭一聲
→
親什麼都是台灣人民自由
→
沒有自由的不要多管
噓
日統派讚啦 直接升格g7 比紅統的大國敘
→
事實在多了
推
中肯,主權只是塔綠班反中的尿壺,對美日
→
一堆喪權辱國的政策都無視
噓
妄想文
爆
[討論] 俄國宣稱擁有北海道主權因為日本跟進制裁俄羅斯 加上日本跟俄國素來有北方領土紛爭 所以俄國下議院副主席回嗆 「如果只要宣稱就能擁有領土主權 那麼俄國也擁有北海道主權」49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。7
Re: [黑特] 投藍白 你妻兒進集中營 你則要跟美國打仗奇怪了,大家不是把行政立法都給了民進黨嗎?民進黨不是在選舉的時候嘴巴很會講,說會捍衛國家的主權? 現在畜牲拿大砲一直炸我們家門,民進黨拿了行政立法的情況下,做了什麼事情捍衛了主權?沒有。 沒有捍衛主權就算了喔,連飛彈飛過台灣這件事情也還說謊。下午說沒有飛彈越過台灣,晚上日本爆出來之後,才緊急再發新聞。這啥啥小?拿來行政立法,捍衛不了主權就算了,還要欺騙島上居民,大內宣台灣很安全。這個支那騙老百姓天安門沒死人有什麼差別?馬的這種誇張的事,有只有塔綠腦班可以吃得下黨喂的屎。 : 我們可以不用翻牆就看到世界各國,也可以知道畜生國家的人民過得如何,難道在你們? 你好意思說不用翻牆可以看到世界各國?這次沒有日本踢爆,我連台灣自己都看不到了。飛彈飛過我頭頂,我還要看別國的報導才知道,跟支那封鎖消息不給國內居民知道有何區別?塔綠腦班繼續辯繼續吞阿!X
[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧大家都知道1945年波茨坦宣言就是要履行開羅會議的內容,就是台灣、澎湖的主權要回歸 蔣光頭的中華民國,這點大家沒問題。 但是1952年生效的舊金山合約內容,日本承認朝鮮獨立,放棄台灣澎湖列島的主權。居然 沒說台灣回歸哪裡,中國說這合約他們沒參加簽署,不承認。認為毛澤東擊敗蔣光頭,中 華民國只剩空殼,形同滅亡,台灣當然是回歸中華人民共和國,畢竟世界只有一中。4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。1
Re: [討論] 英國準備要在日本駐軍了英日同盟2.0版 互相允許軍事單位准入,先講近的,日本『自衛隊』在英國駐軍其實沒啥意義(『自衛隊 』要打誰?俄軍?),與英國『軍隊』在日本駐軍的情況不一樣 再講遠的,如果中英聯合聲明已經被中共違約撕掉,那就要回歸南京條約,香港島的主權 基本上仍然屬於英國,英國對領土主權聲索也是很正常的X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣先梳理一下二戰後五大常任理事國如何瓜分 瓜分德日義軸心國地盤及世界各地勢力範圍劃分 首先,德國部分處理很簡單 蘇聯分到東德東柏林 東奧地利跟東歐鐵幕 英法兩國就拿回前殖民地
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8822
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 柯文哲帳冊之我見16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?