[討論] 智堅當初檢舉自己論文就贏了吧?
學一下朱學恆
被抓到抄襲馬上道歉
然後去台大檢舉自己論文
馬上就一堆綠粉找到理由原諒他了
鄭文燦也跟著me too一下,早早檢舉自己論文
等到智堅選上桃園市長,大家也都忘記文燦論文了
還用得著把總統位讓給賴清德嗎?
智堅現在這樣是不是可惜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他敢嘛
→
他真的拖太久
→
拖到快只剩國中畢業
→
沒有像檳榔黨 養一堆網軍幫洗白 還
→
是不要冒險
→
小智是少數塔綠班救不起的男人
推
他到現在還在堅持論文沒抄襲
→
你怎麼會覺得這招有用 XD
推
朱學恆都知道要認錯而不是硬凹
推
ㄧ直開我是原創記者會
→
凹到法院還在講我是原創
推
他如果球場沒出包,論文早承認,很可能贏
→
你要Dpp道歉就不可能了 走不到第二步
→
那時候KMT有主動放棄學歷的就選上了
→
所以你這樣講 是有可能
→
問題是小智不會放棄學歷啊
→
這種一路成績爛上來的最看重學歷了
→
考三次還只能考上中華夜校的程度,怎麼會
→
期待他放棄騙來的學歷
推
都賠款道歉了 還出來嘴 這人思考模式很奇特
爆
Re: [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16最有趣的就是林智堅的記者會了 就是那個幾乎是律師 和 月月鳥幫他說完的記者會 中天記者在發問時 問 為什麼智堅論文最後面引用文獻有列入"余"的論文 智堅親自回答 (這就知道 為什麼整場都是其他人講 因為智堅自己在亂) "我在寫結論的時候有參考 余的論文"16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認?論文案燒了幾天,居然沒有一家媒體可以找到余正煌,訪問他到底是誰抄襲誰。 而且,余如果要表示清白,一開始就該跳出來了,不太可能等台大調查才自清。 大家都知道,如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲,那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是,如果台大調查時,余自己承認是他抄的,另外,不管台大報 告怎麼說,余正煌本人出來再一次開記者會,扛下一切,說就是他抄襲智堅,他願意出來20
[討論] 智堅民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務 處核定。14
Re: [閒聊] 怎麼看林智堅論文事件這件事明明就很好處理 智堅卻選了最爛的一條路 人民在意的不是抄襲 而是你抄襲之後的態度 畢竟人總有犯錯的時候10
[討論] 文燦和智堅 蔡EE 一個挺 一個沈默?如題 大概看過台大報告 嚴格來講智堅抄襲比例和情節更嚴重欸 一個叫大家看論文看了就知道沒抄 一個沈默6
[討論] 智堅的學位必須由2300萬人民決定憑什麼台大兩三隻小貓關起門來 就可以撤銷智堅的碩士學位 智堅的台大碩士學位 就算不是靠自己寫論文得來的 但是智堅也是有付出對等的代價5
Re: [新聞] 傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊撤 : 銷」,引發社會大眾關注,台大未回應,僅透露昨天已經透過雙掛號,寄出鄭文燦論文 抄 : 襲案調查結果給檢舉人;桃園市府新聞處則以尚未接獲通知,沒有評論。而鄭文燦緊急 取5
[討論] 鄭文燦去學論會有跟智堅說嗎?今天新聞 五星級市長鄭文燦因論文抄襲 被台大收回碩士文憑!! 鄭文燦表示已經在學論會中道歉了 今天再次道歉??!!2
[討論] 棒球場火速道歉 論文堅持. 說明智堅善良想明白了。就會智堅真的不是為了自己選舉啦~ 不然棒球場為什麼會火速道歉? 但論文卻堅持這麼久。 這都說明了智堅的善良。 也說明了智堅值得全黨來救。 也說明了智堅是很善良的人。2
[討論] 沒住桃園如何支持智堅的論文?看到智堅的論文一直被罵 總統也看不下去站出來替智堅的論文站台 想要參與總統的號招 用選票疼惜智堅的論文 但沒有住在桃園該怎麼辦?
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 發票預算一次講7
[討論] 藍白會執政到一個砍破預算的國家8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?