Re: [討論] 民主不能當飯吃

※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: ※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言：
: : 不用領那麼多錢就會去賣票了
: : 最後再推論到民主不能當飯吃
: : 根本在滑坡咩
: : 台灣的發展就是做美國人的生意起家的
: : 不是在民主的陣營(儘管當時還是國民黨獨裁)
: : 能有這口飯吃?
: 這位f同學對於原PO的反擊,有理有據
: 也確實站在總體經濟角度,通貨膨脹推著整個社會往前推進
: 但最後的結論相當『無限上綱偷換概念』
: 如果大家討論事情,都如此無邊無際
: 老衲來提個論述 :
: 生產石油與銷售石油的OPEC國家,是100%妥妥毫不掩飾的獨裁國家
: USD具有價值能夠控制全球,建立在石油與USD強連結
: USD能夠與OPEC連結,這是承諾徹底維護OPEC這些酋長國的絕對皇權
: 都來無限上綱,最終結論: 因為美元的基礎是集權,要吃飯就只能靠集權 <---- ?????
: 吃飯歸吃飯,政體歸政體
: 大家都有念過書,談事情偷換概念,被戳破會被看不起

你是不是沒看原文阿?
回去看看好不好
他只說發錢
然後就滑坡到有飯吃沒民主也沒差了

台灣以前能發展就是在美國的民主陣營阿
你問題在哪?
美援拿了多少你不知道?
出口轉型的時候不是靠美國的嗎?

如果那時候台灣是在共產陣營能這樣發展?
這樣跟民主沒關係嗎?
吃飯歸吃飯
吃的多或少
好或不好
也很政體有關係 好嗎?

--

到底是美國説了算還是opec說了算，你的這種扯法才叫無限上綱吧？

台灣不是在民主陣營美國幹麻援助台灣==？

你把美元的價值簡化為石油連結美金根本就是滑坡 石油以美金當計價單位對美金的價值當然有幫助 但是美國的整體國力才是美金價值的根本 貨幣價值本來就是看該國的生產能力 馬歇爾計畫去發美金難道不是提升美金在世界使用度的原因嗎? 難道伊朗以前不是民主國家嗎?

我哪裡無限上綱 台灣就是在民主陣營才能發展到現在 說我們是靠民主才有飯吃叫無限上綱喔 笑了

你要來argue美國不民主很黑暗的話...那真的沒啥好說的了