Re: [討論] 台灣如果像瘋狗 是不是比較不會發生戰爭
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 過去有人質詢國防部還是國安局的時候
: 有提到會不會把攻擊大壩當成手段
: 我國官員表示不會以大壩當成攻擊目標
: 一般戰略目標都是以勝利為結果訂定
誰跟你講台灣沒想著當瘋狗?
台灣的國防研究單位在過去就提出過“毒蠍戰略”,基本上就和瘋狗是一樣的概念。
在中共攻台時也對等打擊中國的大都市與水壩,讓中國要打台灣的時候,
要考慮自己的大都市與經濟會受到報復,
而降低中國攻打台灣的意願,
或是讓中國因此停止繼續戰爭
但是現在已經很少提到了,
最主要的是一沒有足夠的能力(核彈),
二來習包子根本不在意人民的死活,
連上海市都能說封城就封,台灣打擊大都市或水壩對包子是不痛不癢
現在的研究方向變成毒蛙戰略,
中共攻打台灣時已經不期望能夠透過打擊中國的城市去停止戰爭,
而是想辦法製造足夠的破壞,讓中國打贏後經濟破敗,
無法繼續與美國爭奪霸權。
現在提出的毒蛙戰略中,其中一個方案就是兩千三百萬人玉碎,
用台灣的人命去當石磨磨耗中國的士兵,
讓已經嚴重少子化的中國損失大量男丁,
未來再也難以徵招足夠的士兵以對抗美國。
這一個毒蛙戰略方案,其實就比瘋狗還要瘋狗,
希望永遠不要被列為正式方案。
: 所以攻擊大壩造成中共大損失
: 如果分析後對戰勝幫助不大
: 通常不會去做這種仇恨式打擊
: 但台灣這樣溫文儒雅的方式不適合小國生存吧
: 是不是應該學學菲律賓對外像瘋狗那樣較好
: 中共說不惜一切代價要統一台灣
: 我們也表明要不惜一切代價拖中共下水
: 你敢扁我我就轟你大壩
: 輸也要讓你付出沉重代價
: 中共根本不敢打吧? 甚至挑釁都不敢?
: 壞怕狠 狠怕無天良
: 我就問誰敢惹瘋狗?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
6
首Po過去有人質詢國防部還是國安局的時候 有提到會不會把攻擊大壩當成手段 我國官員表示不會以大壩當成攻擊目標 一般戰略目標都是以勝利為結果訂定 所以攻擊大壩造成中共大損失1
最近看了柯文哲的訪談,又追劇看到某段挺有感觸的 而且歷史上也有些瘋子國家,那個國家叫德國、叫日本 他們在二戰帶給世界人民多大的痛苦,帶給這些人民多大的恨意,至今仍消抹不掉 中國好歹是十六億人口的國家,我們台灣二千三百萬人,能夠扛得住這股世代延續的仇恨 嗎?1
不要想了 牙齒都被美國阿爸拔掉了 怎麼當瘋狗 老美不來幫打 就擺爛阿 我去你媽的還要幫你守什麼鬼島鏈阿
33
Re: [問卦] 現在最尷尬的是不是中國共產黨?統一的豐功偉業??? 我就問,統一是有什麼毛的豐功偉業? 五筒這張牌是用來恐嚇中國國內各省份和轉移焦點、凝聚國內士氣用的 就跟綠共喊台獨來騙選票一樣 台灣的經濟和戰略價值對中國有很重要嗎?20
Re: [新聞] 若台海開戰 中國會先亮"核牌"嚇阻美國?還是分析一下中共採取「先喊先贏」期盼的核威懾牌的各種可能性進展: 一、中共會這麼期盼的認知前提: 中共認為美國比較不願意為「其他國家」(除非有簽約)吃核彈死到美國人,即便美國 把敵國炸翻。也就是所謂期盼美國像一般人的心態:不想去惹瘋狗,使得自己被瘋狗咬下 一塊肉,雖然隨後斃了瘋狗,也不值得。那麼瘋狗在懦夫遊戲中就贏了、得到瘋狗想要的11
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這就是我看不起部分台派的原因,永遠冀望戰爭時有人來救你,幫你打仗。 先說好我的政治立場只有一個: 無輪如何不能跟中國統一 台灣不想跟中國統一是我們多數人的看法,而戰爭要不要來,我們沒有選擇權 今天就算中國底下13億人都不想打,只要習包子想打,他就是會打。10
Re: [新聞] 華爾街日報:台灣軍隊士氣不振 難與中國關於預備役這事背後主要有兩點我們無法克服的根本原因─經費缺乏與不堪訓損 先講經費缺乏 強效的戰鬥訓練,包括裝備損耗與彈藥消耗,每員預備役士兵都要消耗大量經費。 譬如實際上要讓士兵真正熟悉武器操作的唯一方法,就是大量的實彈射擊訓練。 每位士兵沒有認真瞄準射擊千百發子彈,是不會真正上手武器。4
Re: [問卦] 台灣對中國能複製烏克蘭對俄國戰爭?很簡單一個問題 中國打下台灣之後,中國就收手了?會嗎? 沒有喔,現在中國是極權主義 並且認為他們的制度遠勝民主制度 他們腦袋中想的可是民主制度會自己消亡,他們會取而代之3
Re: [新聞] 美眾院特別委員會 擬來台開會新聞重點節錄 1.會緊盯台灣軍售交付延宕問題 2.「防止未來的台灣成為今天的烏克蘭」 3.「中國是現在及未來的戰略威脅」,要讓美國海軍廣泛駐紮在印太 4.戰略模糊已無法阻止中共的野心和挑釁行為X
Re: [新聞] 中國兩動作掀法律戰 矢板明夫:下一步中共的兩個動作在營造後續攻台時對國際宣稱是內戰的藉口, 中共所謂的法律戰,超限戰其實對台灣都無效, 所以對習近平來說他剩下的手段就只有攻台, 從五月14中共的戰術會議被公開後, 中共跟美國兩邊都在搶時間,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠