Re: [黑特] 其實真正的問題是缺錢吧
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 現在說台灣人有缺蛋 缺水 缺電危機
: 但是仔細想想 其實以上所缺 都是一般人只要付出更多的錢都能解決
: 例如 缺蛋的話可以自己叫高級蛋外送
: 缺水可以買礦泉水
: 缺電可以自購緊急發電機 或者付出更多電費也能解決
: 所以總歸下來 其實所謂的 缺蛋 缺水 缺電 都只是表面現象而已嘛
: 真正的癥結點還是"缺錢"
: 只要台灣人夠有錢
: 有錢到餐餐吃高級蛋 洗澡用礦泉水 戶戶都有自備發電設備
: 相信這些缺東缺西的民怨自然迎刃而解
: 打蛇打七寸 擒賊先擒王 政府說要解決缺蛋 缺水都只是治標不治本
: 請政府應該優先解決台灣人"缺錢"的問題 才能對症下藥 從源頭根治
正好相反
就是人太多 地太小 資源太少
假設全國人均收入多一個零的話會怎樣ㄋ
這麼多人想喝牛奶 但是牧場跟氣候就在那裡
乳牛看到鈔票也不會變比較能產乳
所以牛奶的價格會瘋狂上漲
直到需求量不會超過供給的負荷為止
房價也是一樣
為什麼新竹跟竹北的房價會漲
因為地就那麼大 工程師很有錢
最後還是得跟大量的人競爭小小的地
雞蛋很明顯也是
本來要應付2300萬張嘴已經很剛好了
一有點事情造成波動 再加上爆買的動作
當然會缺
人太多
一切問題的根源
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是欸,那個漲幅不合理好嗎?全聯一盒40漲到60
其實要修正一點點,價格高自然供給會增加,要求價
格便宜供給又要
夠就是愚蠢
在絕大多數市場市價即合理價
要求又便宜又充足的商品是愚民要求政府不應該隨之
起舞
樓上不錯喔~那政府打三小房?一切都合理不是嗎?
農委會應該站出來臭幹愚民一頓才是正途
政府沒有要打房你根本沒在看內政部大官講話,每次
都會重申不打房
林右昌也應該出來臭幹那些買不起房的窮人。
房價有人買有人賣哪裡不合理?
合不合理是市場決定的 不是你決定的
林右昌第二任的政見是要讓基隆房價漲50%你知道嗎?
他有印文宣IBI
ZA大有存圖我手上沒有
沒關係,同樣的道理,民眾不滿自然掉選票,最後選票
與經濟管制自然會達到平衡
選票市場自然會決定政策的價值
他第二任2018年大逆風還高票連任你知道嗎?
綠畜拿蔡英文的話回去自慰吧!
這就是民主政治不合理的地方不繳稅的人也一票
沒繳稅憑什麼決定國家預算要用在哪
選票政權市場決定政策價值是民主制度的一環,覺得民
綠畜之前不是最讚成全民普選嗎?現在又反悔了喔
主不合理不爽民主影響支持政黨執政,台灣海峽沒加蓋
自己游到對面去
內政部每次發言都特別強調不打房你們根本不聽別人
講話
二十年經濟最好你在說缺錢? 中共共鳴者
支持全民普選啊,但沒繳稅沒資格當公民
你去問蔡總統啊!問她之前的選舉口號是不是在騙人?
美國1776年獨立就是民主投票,但直到上個世紀初女
性跟黑人也不是
公民
不是啊我身邊的人都已經買房了誰還沒買的?
我蠻好奇台灣有多少公民不繳稅
20年來經濟最好,怎麼會缺錢呢?
這是我的知識盲區pi你可以科普一下嗎?
沒繳稅超過一半,財政部統計有申報的人一半都不用
繳稅,你再加上
沒申報的一定遠超過一半,這是台灣民主最大危機
大多不繳稅的人要求政府做一堆事完全不用考慮政策
成本,因為跟他
們無關
確實 政府已經在努力減少人口了
蔡政府太左派的結果我罵很久了
雖然可能很多人不申報…但政府還退稅欸…
為什麼多數人賺不到需要繳稅的收入,政府不用檢討嗎
哈哈哈哈蔡政府靠左派選舉的時候怎麼不見你罵?
退稅不代表沒繳稅,這是不同概念,沒繳稅指的是應
納稅額為0元
事後諸葛嘛~
我每年罵好嗎尤其是基本工資
有種來連署廢除基本工資還我吃便當正義
我還頭一次知道台灣有一半人口應納稅是零的
之前 幫人民減稅有感,算經濟變好嗎??
不是一半人口,是申報戶的一半,沒申報的不計
人真的太多還會缺工嗎?就是缺錢啦
綠畜就是這麼雙標,在野的時候左派,上台就變右派?
蔡政府每年調基本工資我都開幹啊,馬的懲罰努力工
作的中產
上台也是大左派好嗎,只有左膠才覺得蔡英文不夠左
你們眼中沒有實施共產主義都是右派
對嘛~所以黨就應該出來臭幹那些沒能力的窮人啊!
一半申報戶都不用繳稅說政府對窮人不好,你知道日
本大學畢業平均
月薪21萬日圓稅跟保費扣完剩14萬嗎
有所得就要繳稅憑什麼收入少不用繳爛稅制
國稅局在黨的手上啊!為什麼不去跟黨說?
收入少不繳稅的後果就是像現在這樣,沒繳稅的人貪
得無厭叫政府包
辦食衣住行,因為政府出多少錢跟他們毫無關係
我覺得繳稅應該是另外的議題
我講的不是自己提出的,有些教授一直講過
教授講的又如何?狗吠火車而已。
蛋很簡單啊,買不起房子的人叫囤房稅,買不起蛋課
囤蛋稅就好,這
題照你們意思來走我沒意見
記得囤蛋稅稅率要重一點不要打假球
有種說法是課稅太雜行政成本會過高
現在已經很雜了...
別講氣話想報復性地去課雜稅
喊囤房稅的人都說他們是居住正義,我不能有雞蛋正
義嗎XD
今天課蛋稅明天課魚稅後天是不是要課豬肝稅,我們本
來就有在課消費稅了吧,我很難想像有人連消費稅都沒
有
你講的沒課稅應該是單指所得稅等
但就算是沒課所得稅的人還是有在納消費稅的所以你要
說他們沒繳稅其實不太正確
以前人不多?
哪有繳消費稅啦,你買東西有收過稅單嗎?
一時被你繞進去忘記有消費稅這玩意兒
要這樣說你上班領薪水繳所得稅是不是發薪水老闆老
闆給的?
就是營業稅啊
財政部最新統計所得稅佔47%營業稅才17%
這就是為什麼要有發票
你這輩子有繳過營業稅稅單嗎?
呃少歸少還是有啊
你知道營業稅要單月15前自己寫稅單自己繳嗎?最好
一般人有啦
不就跟每個人收消費稅不實際才統一整合成營業稅的,
那協助統一報稅的公司是不是繳的稅都算老闆的
不是,營業稅法明定納稅義務人是營業人
你講的是租稅轉嫁非法律上定義
就像賣房子房地合一稅貴到爆賣方要繳,但賣的人都
算好轉嫁給買方
一樣意思
我關於稅務的概念,就是只要所作所為能讓政府收錢,
不管誰出錢就當他有繳,即使實際上是店家繳納市場自
然會轉嫁給消費者的
有效稅率高於1%的大約只有100萬人
那張圖很棒,稅率0就是應納稅額0
有繳稅的大約300萬(稅率>0)
51%的申報戶應納稅額0,這只限於有申報的還一堆人
沒申報
不過這單位是納稅「戶」就是了 有繳所得稅的不過半
還有32%的報稅戶只有5%,稅低得可憐
差點被piliwu繞過去,你說的所得稅47%包括營所綜所等等,
所有所得稅系,但是消費稅17%你只取營業稅。要跟所得稅系
比,就要取全部消費稅系(營業稅貨物稅關稅),加起來可是有
34.9%。所得稅系與消費稅系,沒有差距那麼大好嗎
那些都跟你無關啊你又沒繳過稅單
納稅義務人法律寫清清楚楚,難不成你老闆付你薪水
,你從薪水拿一
部分繳稅所以你的所得稅是老闆繳的?
你去找個教授跟你辯吧,我看你需要整個稅系統上上課,不然
靠腰如果效果一樣為什麼要特地增加自己的行政成本就
為了一個能說嘴的公平繳稅正義
你買東西稅算你的,薪水的稅也算你的哇靠全台灣的
稅都是你出的好
了
你東學一招西學半式,永遠只取你願意相信可以支持你的說法
當然會覺得你的想法都高人一等
林北台大稅法教授教的你才不學無術
納稅義務人都不知道講什麼稅
朋友父母都找我租稅規劃你哪位?
核心就是一個人對台灣政府收入有貢獻那就有資格投票
,填稅單只是一個最直觀的辨識方法,不要捨本逐末好
嗎
是所有租稅法規規定,納稅義務人不填國稅局會追殺
你你沒遇過不知
可怕之處,什麼填稅單而已…有朋友都說那是有牌流
氓好嗎,反正你
們沒辦法體會
我講沒繳稅是民主政治大敵就是這樣,沒親身體會的
人無法感受
講簡單一點啦營業稅沒繳罰會罰誰?你被罰過嗎?怎
麼會是消費者繳
的太硬拗了
稅務局追殺誰關對台灣的貢獻屁事,我們在談是對台灣
有沒有資格用貢獻換選票的問題,不是在談稅務局找誰
比較好扒皮,難道政府重罰平台讓平台自己去掐使用者
就不叫言論管制了?
我要說政府是管制平台不是管制一般民眾網路言論嗎?
我一月繳了快10萬的稅啦一堆免稅仔整天靠北看了就
不爽
蔡英文就是整天看這些免稅仔不管中產階級才會把選
票丟光
那你要靠北的不是累進稅率嗎
不然更屌一點從今以後我們來收人頭稅
不然有錢人窮人都一票繳的稅不一樣多是不是一點都不
公平,或是從今以後選票用買的,五萬元一張票,每個
人可購買選票數沒有上限
你可以試著鼓吹親愛的政府以賣票取代繳稅
讓我們的民主回歸自由經濟市場
對呀,趕快找蔡英文鼓吹,只剩一年了,晚了就不要了
感謝少子化辦公室的努力
那麼普發6000跟五倍卷就不會有通膨?政府到底在幹嘛?
這個政府就欠罵,只會討好老人
通膨就夠嚴重了還要加劇,雞排明年上看150
4月普發5月繳回去,媽的垃圾
給你錢不做事還發給別人,幹
台灣真的會被一群老人敗光光,喊抗中要年輕人保台,投票叫
年輕人去死,我拿錢管你下一代怎樣
反正老年人又好騙票多,跟本毒瘤
P大的想活也太極端,有繳稅才能投票是什麼鬼,還扯美國
以前黑人女人不能投票,所以後來廢除了阿,完全的市場
機制也是有他的問題的,經濟大蕭條就告訴過我們了,一
定的政府介入是有必要的
難怪少子化辦公室這麼拼命推進少子化,原來是用心良苦。
不是極端是正對問題,太多沒繳稅的人有投票權是嚴
重的問題
正解
16
Re: [難過] 原來台灣人一直在買超貴的鮮乳說到牛奶的問題,我想各位不要完全怪中間商什麼的…也不是飼料成本這麼單純的事,這件事有幾個先天的重大原因。 1.乳牛是溫帶動物! 現在的乳牛都是荷蘭牛,荷蘭的氣候跟台灣差多少各位可以想想…台灣只有冬天牛奶的生產可以多一點,所謂的冬季價格。夏天溫度太高牛奶大量減產,就會貴很多。而且就算是冬天,一樣的牛產乳也不如歐洲日本…人家是真正的溫帶氣候。 其實台灣適合的畜牧業是養豬啦,豬肉在台灣吃是便宜又好吃,不要覺得什麼都台灣貴好嗎? 2.溫度造成冷鏈成本31
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??人行道,交通確實有加強空間 但竹北的人行道腳踏車道規劃 其實比很多省轄市跟部分直轄市好了 : 一個被科學園區強姦的農村罷了 : 新竹是有目共睹的爛 就只是個員工宿舍30
Re: [心得] 我認錯了 新竹房價上看100萬/坪先承認我也是看錯的那個 查我ID可以看到我一直在關注竹北房市 幾個月前我認為新竹房市熱潮差不多到頂了 可是有件事讓我感到不對勁 就是合石樂學這個社區,突然丟出開價32XX的45坪左右3房,這在當時絕對是超出行情的27
[請益] 近兩年竹北房價翻倍的原因近兩年竹北房價瘋狂上漲 從30萬漲到60萬已經翻倍 如果是因為無限QE造成的 那房價會不會打成原形? 10年前我要賣18萬/坪的預售屋21
Re: [閒聊] 看房看到鼻酸想哭正常嗎?真的想太多 台灣人平均收入哪有50萬這麼低? 竹北平均收入大概140-150萬 中位數大概85萬左右 2年前房價還在2字頭15
Re: [閒聊] 新竹窒息量之後開始上漲大家多數看新竹房產目前只著眼於園區高收入,事實上還有另一族群是我認為可以all in 的因素 比如公學甲乙區的住戶,漸漸會發現他們的房子突然間有了1500萬的價格而且說不定未來 是1600/1700/1800 對他們來說,他們的起跑點就不是園區上班族努力存頭期可以比擬的8
[問卦] 房市最近這麼熱是不是大家太有錢4這樣,看新聞說 最近中南部房市房子超熱門的 竹北 台中 台南 高雄 很多地區 需求量高 都陸續上漲 新竹台中熱區房價都快追上新北10
[問卦] 新竹炒房方程式?新竹房價這幾年漲幅超過100%, 竹北新開案出8字頭, 鄉間地區湖口、新豐、芎林、竹東、新埔也炒到4字頭, 因為房價可以與直轄市抗衡, 所以得到第七都的美名,
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!